Так вопрос о возмещении или вычета? При этом, если о уаз в возмещении более 1,5 млн. рублей, сразу в гости придут Обэп с с возбуждением по 159 Ук и начинается шоу.. Выемки и допрос и все остальное... Поэту у любое возмещение это тщательно выверенные документы, сверка с контрагентом, в том числе по Сбис, наличие товара на складе и то не всегда это помогает..
Весь налоговый беспредел возможен только по вине необьективности судов. Они умудряются отказывать в исках налогоплательщиков при отсутствии реальных доказательств. Особенно по ст 54.1 нк Несмотря что данные проекты актов проходят контроль через фнс (вертикальный контроль) докпзательная база стала хуже, но суды её принимают. Что касается правоохранительных органов, то их доказательства как правило не соответствуют закону об ОРД, и их тогда отклоняют (А63-262/2017). А хотелки налоговиков в очередной раз показывает их неспособность нормально добывать доказательства (конечно Москва и область исключения), а в остальном им помогают суды с формулировкой "все в бюджет"... И даже 57 письмо ВС не помогает налогоплательщику.. Когда начнут суды работать на закон, а не на бюджет все станет проще и открытым, т.к в настоящее время нет правил игры..
Полиция тоже не дремлет. Будут указывать опг по ст 210 Ук.. Вот если этот момент закрыть и применять чаще ст 169 Ук и на судью также возбуждать по 305 Ук за незаконное применение меру присечения вот было бы классно.. Ведь раньше Вс неоднократно указал что нельзя в Сизо, но этим пренебрегали
Просто фантастика. Конечно сотрудник службы давно не была в судах. Такой комплекс мероприятий налоговый орган не делает, это миф. Участие правоохранительных органов это просто элементарное запугивание, причём документы предоставляется ими не рамках ОРД. Да есть суды их принимают, но есть и другая практика.
А есть ссылка на судебный акт, что бы также посмотреть какой год сделки был?
Так вопрос о возмещении или вычета? При этом, если о уаз в возмещении более 1,5 млн. рублей, сразу в гости придут Обэп с с возбуждением по 159 Ук и начинается шоу.. Выемки и допрос и все остальное... Поэту у любое возмещение это тщательно выверенные документы, сверка с контрагентом, в том числе по Сбис, наличие товара на складе и то не всегда это помогает..
Весь налоговый беспредел возможен только по вине необьективности судов. Они умудряются отказывать в исках налогоплательщиков при отсутствии реальных доказательств. Особенно по ст 54.1 нк Несмотря что данные проекты актов проходят контроль через фнс (вертикальный контроль) докпзательная база стала хуже, но суды её принимают. Что касается правоохранительных органов, то их доказательства как правило не соответствуют закону об ОРД, и их тогда отклоняют (А63-262/2017). А хотелки налоговиков в очередной раз показывает их неспособность нормально добывать доказательства (конечно Москва и область исключения), а в остальном им помогают суды с формулировкой "все в бюджет"... И даже 57 письмо ВС не помогает налогоплательщику.. Когда начнут суды работать на закон, а не на бюджет все станет проще и открытым, т.к в настоящее время нет правил игры..
Полиция тоже не дремлет. Будут указывать опг по ст 210 Ук.. Вот если этот момент закрыть и применять чаще ст 169 Ук и на судью также возбуждать по 305 Ук за незаконное применение меру присечения вот было бы классно.. Ведь раньше Вс неоднократно указал что нельзя в Сизо, но этим пренебрегали
Просто фантастика. Конечно сотрудник службы давно не была в судах. Такой комплекс мероприятий налоговый орган не делает, это миф. Участие правоохранительных органов это просто элементарное запугивание, причём документы предоставляется ими не рамках ОРД. Да есть суды их принимают, но есть и другая практика.
Просто надо чётко прописать, что нельзя применять енвд взаимозависимым лицам, а также увеличить площадь до 200 кв. м