Я считаю, что каждый имеет право на свое мнение и на свою картину мира. Главное, чтобы его все устаивало. Лично у меня нет проблем с учетом по МСФО и нет проблем с доходами.
Надеюсь, в вашей реальности вас также ничего не беспокоит.
@Старый ворчун Вы правы, для разных предприятий фин.нагрузка на составление отчетности разная. И я не понимаю, в чем вы видите чрезмерную нагрузку при составлении отчетности согласно IFRS МСП
@hub Нет, я действующий бухгалтер. но я занимаюсь своим проф.образованием. И да, у меня есть ДипИФР-рус, потому что я понимаю, что российский бух.учет придет к этим стандартам.
@Старый ворчун в МСФО , так же как и в российском законодательстве, есть возможность выбирать разные учетные трактовки, как раз исходя из принципов разумности затрат на составление отчености. кроме того, многие стандарты предусматривают упрощение оценок, в случае несоизмеримости затрат с пользой, которую получат пользователи отчетности.
Почитайте Концептуальные основы, они важны для понимания принципов МСФО
@sandro_60 Вот именно, что интересует фин.положение предприятие. В МСФО частично интегрирована аналитика - временная стоимость денег, формирование резервов, полное отражение обязательств и т.п.
@hub нет, МСФО нужен всем. Бухгалтерская (она же финансовая) отчетность нужна как раз внешним пользователям - инвесторам, кредиторам и т.п. И бух.балансы вы делаете для внешних пользователей, поэтому отчетность должна быть сопоставима. МСФО гораздо больше проработано, продумано, чем национальные стандарты.
Не понимаю что плохого в листочке со сроками. Как будто сами не пишем. И со сроками, и со ставками и с минимумами, и с предельными суммами. Да и читаем мы не только налоговый кодекс. А все эти статьи в журналах для чего? Если можно просто кодекс почитать. Как по мне, статья лишь бы прицепиться.
По разному бывает. Но вот в данном конкретном случае, если подчиненные не понимают зачем ГБ нужна, значит просто чей-то человечек на теплом месте сидит.
С 1 июля вступили в силу два пункта статьи 80 НК РФ — п. 4.1 и п. 4.2. В них указаны обстоятельства, при которых декларация (или расчет) будут считаться представленными (т. е. не сданными).
Думаю, что сюда может так же входить выполнение заданий. Например, составить какую-то таблицу по прибыли, по форме, которой нет в 1С, и проч. Или появляется обязанность сдавать отчет иил передавать данные в какой-то орган, которого ранее не было. В должностной инструкции невозможно расписать все.
Отвечу всем сразу
Я считаю, что каждый имеет право на свое мнение и на свою картину мира. Главное, чтобы его все устаивало. Лично у меня нет проблем с учетом по МСФО и нет проблем с доходами.
Надеюсь, в вашей реальности вас также ничего не беспокоит.
@hub И по статистике этот экзамен могут сдать только 35%-45% от общего числа.
@Старый ворчун да ИП работает без фин.отчетности
@hub Скорее это спор между теми кто умеет и не умеет это делать
@Старый ворчун Вы правы, для разных предприятий фин.нагрузка на составление отчетности разная. И я не понимаю, в чем вы видите чрезмерную нагрузку при составлении отчетности согласно IFRS МСП
@hub Нет, я действующий бухгалтер. но я занимаюсь своим проф.образованием. И да, у меня есть ДипИФР-рус, потому что я понимаю, что российский бух.учет придет к этим стандартам.
@Старый ворчун в МСФО , так же как и в российском законодательстве, есть возможность выбирать разные учетные трактовки, как раз исходя из принципов разумности затрат на составление отчености. кроме того, многие стандарты предусматривают упрощение оценок, в случае несоизмеримости затрат с пользой, которую получат пользователи отчетности.
Почитайте Концептуальные основы, они важны для понимания принципов МСФО
@Старый ворчун Простое решение: выберите киоску правильную организационно-правовую форму и налоговый режим.
@hub повторюсь, для таких компаний есть отдельный стандарт. Он не сложнее, чем российские стандарты для МП
@sandro_60 Вот именно, что интересует фин.положение предприятие. В МСФО частично интегрирована аналитика - временная стоимость денег, формирование резервов, полное отражение обязательств и т.п.
Не вижу ничего сложного в стандартах МСФО. имхо
@Старый ворчун Малый бизнес и так ведет упрощенный учет. И в МСФО есть отдельный стандарт для таких предприятий.
@hub Неудачный пример, ИП не составляет бух.отчетность.
Да и вообще, не вижу проблем в учете по стандартам МСФО. А управленческий учет каждое предприятие и так ведет, если он нужен.
@hub нет, МСФО нужен всем. Бухгалтерская (она же финансовая) отчетность нужна как раз внешним пользователям - инвесторам, кредиторам и т.п. И бух.балансы вы делаете для внешних пользователей, поэтому отчетность должна быть сопоставима. МСФО гораздо больше проработано, продумано, чем национальные стандарты.
@sandro_60 переход на МСФО для того, чтобы отчетность российских компаний была сопоставима с отчетностью зарубежных.
Бухгалтерия никогда не нравилась. Шла только ради денег.
Не понимаю что плохого в листочке со сроками. Как будто сами не пишем. И со сроками, и со ставками и с минимумами, и с предельными суммами. Да и читаем мы не только налоговый кодекс. А все эти статьи в журналах для чего? Если можно просто кодекс почитать. Как по мне, статья лишь бы прицепиться.
По разному бывает. Но вот в данном конкретном случае, если подчиненные не понимают зачем ГБ нужна, значит просто чей-то человечек на теплом месте сидит.
С 1 июля вступили в силу два пункта статьи 80 НК РФ — п. 4.1 и п. 4.2. В них указаны обстоятельства, при которых декларация (или расчет) будут считаться представленными (т. е. не сданными).
Пропущено НЕ
Думаю, что сюда может так же входить выполнение заданий. Например, составить какую-то таблицу по прибыли, по форме, которой нет в 1С, и проч. Или появляется обязанность сдавать отчет иил передавать данные в какой-то орган, которого ранее не было. В должностной инструкции невозможно расписать все.