Система заработала и моей ооошке на ОСНО заблокировали расчётный счёт за несданную декларацию на УСН. Хотят избавиться от бухгалтеров? Ну-ну. А хто ж жалобу напишет, в налоговую на 12-м номере отвезёт? Посыл в космос на настоящем русском языке отправит?
Очередной поворот дышла. Помнится мне, в году эдак, 2011, зэпэ директору-учредителю не начисляли и трудовой договор с ним не заключали. Но......, всевозможные разъяснения и письма от того же Минтруда были с мнением точностью наоборот. Раз есть организация и человек, значит, налицо две стороны договора. В принципе, это логично. За долю получаешь дивиденды, за труд директора - зарплату. А шо теперь случилось? Сменилось поколение работников Минтруда? "......на колу мочало, начинай сначала"? Значит, наёмный директор за свой труд должен получать зарплату, а учредитель-директор, исполняя те же обязанности, по мнению Минтруда сосёт сушку?
Вообще-то, полемика ведётся о бумаге. Я останусь со своими распечатанными доками, любимой мокрой печатью и при свете лучины мне будет пофиг на ЭДО, 1С, ПК...... Не знаю, о каких нормативных актах Вы глаголете, но, если понадобится, тряхну стариной и пойду в библиотеку. Надеюсь, Вы не забыли, что такие существуют?
А меня, буха "старой закалки", бесят современные бухи-зомби, которые считают, что ЭДО - это панацея. Вам завтра электричество отключить и будете со своим ЭДО в известном тёмном месте. Нет никто и звать никак.
Читаю и диву даюсь. Вести диалог с теми, кто верит всему, что написано на заборе, походу, бессмысленно. Продолжайте верить в то, что ценник на бумагу вырос из-за хлората натрия. Мне вас жаль...
Контрольный пакет акций Светогорского ЦБК принадлежит американской компании International Paper. У нас в принципе, только Сыктывкарский комбинат отечественный. Вся бумага импортная. Хлорат натрия - это соль. Финляндия не имеет солепроизводящих мощностей, вся соль поставляется из стран ЕС, перерабатывается в Финляндии и продаётся в Россию. О какой экономической выгоде Вы все говорите? На поверхности инфляционная афера. Соли, сахара, бумаги в стране полно. Если Вам без разницы, что там в Сибири, то зачем Вы приводите её в сравнение в части, касающейся логистики? Или так, для красного словца? А мне есть разница. Все заводы строились по принципу наличия сырьевой базы, поэтому даже с учётом дальней логистики это значительно удешевляет продукт.
А до этого его никак не перевозили? Или на ЦБК он попадал по воздуху? К Вашему сведению хлорат натрия взрывоопасен в соединении с серой и углеродом. Так на ЦБК взрывчатка в готовом виде вроде не нужна.
С каких это пор промышленники товар покупают? На рынке сахар средним оптом порядка 66 рублей. Крупным и того меньше. Угадайте, какая будет отпускная цена на производстве? Резервы, ассигнования, импорт, страховки, сниженную ставку по НДС, отечественную селекцию и т.д. никто не отменял, они действуют. Дождь бесплатно, ценник на воду на прежнем уровне. Зарплату вряд ли кто поскакал поднимать. Не возникает вопрос, почему в сетях старики дерутся за сахар по 100 руб? Время барыг, воров и спекулянтов. Для промышленников практически ничего не изменилось, кроме перехода на другие рельсы снабжения и необходимости слезть с халявы и немного потрудиться. Повторюсь, никто не мешает делать бумагу с сероватым оттенком для которой хлорат натрия не нужен. Но нет, выгоднее ажиотаж развезти и под шумок поднять цену. А по поводу перевозок из Сибири в Карелию совет. Изучите экономическую географию, полезно будет. Уже давно в Сибири вытирают попу бумагой, произведённой ближе к западным границам, а из Сибири везут то, что там производят. Про рыбу с Дальнего востока, которая продаётся по всей стране, промолчу. С Вашей точки зрения везти из-за границы со всеми вытекающими (валюта, таможня....) дешевле? Диалог можно вести вечно. У нас просматривается нарушение централизма. Это я про низы и верхи, если что...
Для тех, кто свято уверовал, что дефицит бумаги есть результат санкций и отсутствия химии. Повторюсь, рынок обваливается на руку промышленникам. Бумага есть, в Москве крупным оптом более трёх лямов по 370 руб. пачка, из Китая контейнер - по 290 руб. Казалось бы, раз такая ситуация, почему бы не поддержать страну региональным олигархам, для которых 3-5 лямов ни о чём. И рынок бы поддержали, пока вопрос с химией не разрешился, и бизнес, и спекуляцию на корню бы срубили, и наварились бы, тока чуток поменьше, чем спекулянты. А результат будет такой. Химия появится, бумага тоже, а вот ценник останется на прежнем уровне. Бухи, где ваше критическое мышление? Для гречки, сахар и т.д. тоже химии не хватает? Урожай вроде прошлогодний, а ценник новый. Спрашивается, какого ляда? Химия в голове, в сердце и в душе.
Комус бумагу реализует. И так же, как и все, играет на ситуации в свой карман, а завтра хоть потоп. А бумагу, к Вашему сведению, везут в том числе и из Китая по 290 руб. пачка.
"Надо" и законодательные реалии - вещи несовместимые. Что надо делать - на поверхности. Мы говорим о том, что происходит на самом деле и что благие намерения в нашу сторону не предвидятся. Вернее, их не дадут реализовать. Кто? Хтоцкий и & Co. Кто не согласен, убедите меня в обратном. Антикризисное управление в наших условиях? ХА 3 раза. А так да, спич хороший, може пригодится очередному депутату для предвыборной кампании.
Добавляю к своему комменту. Бумага в стране есть. Химия тоже. Даже если её не хватает, нам, офисникам, пофиг, какой белизны бумага, важна плотность. Промышленники используют ситуацию. В Москве есть бумага оптом по 370-390 руб. Но купить надо около 8000 пачек. У кого есть деньги, те навариваются. Мелкий опт, понятно, уже по другим ценам. Непонятна позиция крупных игроков, например, "Комус". Бумага свыше 1000 за пачку. Через пару-тройку месяцев, типа, ситуация устаканится, "сочинят" химию (до этого мозгов не хватало), снизят цену на бумагу для видимости слегка и всё. Бумага будет продаваться по новым ценам без надежды на снижение. Мы это уже проходили за 30 лет и не раз: гречка, сахар.......... Старая отлаженная схема промышленников. Да, проанализируйте рынок Беларуси и Казахстана. Та же тема. Делайте вывод.
Кому война, а кому и мать родна. Время мародёров и спекулянтов. Не думаю, что одновременно встало производство именно офисной бумаги всех фабрик. В один день перестали продавать бумагу оптовики и цена возросла в разы. Всё это похоже на сговор промышленников, как в 1900-х. Химии у них нет. Не смешите мои тапочки. Ни один производственник без сырьевого запаса не работает. Ни один оптовик без складского запаса не работает. Самое интересное, практически всю остальную бумажную продукцию (обёрточную, упаковочную и т.д.) производят. Всех дружно, стадом в электронный документооборот? Судя по комментам, колонна перехода в "светлое будущее" уже выстраивается?
Система заработала и моей ооошке на ОСНО заблокировали расчётный счёт за несданную декларацию на УСН. Хотят избавиться от бухгалтеров? Ну-ну. А хто ж жалобу напишет, в налоговую на 12-м номере отвезёт? Посыл в космос на настоящем русском языке отправит?
02.07.22. ООО на ОСНО, заблокировали счёт из-за несданной декларации по УСН за 2021 год. Сижу, в голове одни непереводимые слова, катаю жалобу.
Фима, к чему эти церемонии? Добавьте, таки, буковку дэ после буковки рэ и вся эта лексика встанет на свои места......
Очередной поворот дышла. Помнится мне, в году эдак, 2011, зэпэ директору-учредителю не начисляли и трудовой договор с ним не заключали. Но......, всевозможные разъяснения и письма от того же Минтруда были с мнением точностью наоборот. Раз есть организация и человек, значит, налицо две стороны договора. В принципе, это логично. За долю получаешь дивиденды, за труд директора - зарплату. А шо теперь случилось? Сменилось поколение работников Минтруда? "......на колу мочало, начинай сначала"? Значит, наёмный директор за свой труд должен получать зарплату, а учредитель-директор, исполняя те же обязанности, по мнению Минтруда сосёт сушку?
И шоб нихто не знал пароли и явки...
Можно обобщить - крупяное.
Вообще-то, полемика ведётся о бумаге. Я останусь со своими распечатанными доками, любимой мокрой печатью и при свете лучины мне будет пофиг на ЭДО, 1С, ПК...... Не знаю, о каких нормативных актах Вы глаголете, но, если понадобится, тряхну стариной и пойду в библиотеку. Надеюсь, Вы не забыли, что такие существуют?
А меня, буха "старой закалки", бесят современные бухи-зомби, которые считают, что ЭДО - это панацея. Вам завтра электричество отключить и будете со своим ЭДО в известном тёмном месте. Нет никто и звать никак.
Читаю и диву даюсь. Вести диалог с теми, кто верит всему, что написано на заборе, походу, бессмысленно. Продолжайте верить в то, что ценник на бумагу вырос из-за хлората натрия. Мне вас жаль...
Безопасность меряется не расстоянием, а тем, кто между рулём и сидением...
По поводу сырьевой базы - это в разрезе обсуждения заводов по производству химии, финского завода в частности. Ещё неясно, кто теряет нить разговора..
Так я и рассуждаю в контексте реалий, а не как было и как хорошо бы было бы, если бы не бы.....
Контрольный пакет акций Светогорского ЦБК принадлежит американской компании International Paper. У нас в принципе, только Сыктывкарский комбинат отечественный. Вся бумага импортная. Хлорат натрия - это соль. Финляндия не имеет солепроизводящих мощностей, вся соль поставляется из стран ЕС, перерабатывается в Финляндии и продаётся в Россию. О какой экономической выгоде Вы все говорите? На поверхности инфляционная афера. Соли, сахара, бумаги в стране полно. Если Вам без разницы, что там в Сибири, то зачем Вы приводите её в сравнение в части, касающейся логистики? Или так, для красного словца? А мне есть разница. Все заводы строились по принципу наличия сырьевой базы, поэтому даже с учётом дальней логистики это значительно удешевляет продукт.
Аргументируйте.
А до этого его никак не перевозили? Или на ЦБК он попадал по воздуху? К Вашему сведению хлорат натрия взрывоопасен в соединении с серой и углеродом. Так на ЦБК взрывчатка в готовом виде вроде не нужна.
С каких это пор промышленники товар покупают? На рынке сахар средним оптом порядка 66 рублей. Крупным и того меньше. Угадайте, какая будет отпускная цена на производстве? Резервы, ассигнования, импорт, страховки, сниженную ставку по НДС, отечественную селекцию и т.д. никто не отменял, они действуют. Дождь бесплатно, ценник на воду на прежнем уровне. Зарплату вряд ли кто поскакал поднимать. Не возникает вопрос, почему в сетях старики дерутся за сахар по 100 руб? Время барыг, воров и спекулянтов. Для промышленников практически ничего не изменилось, кроме перехода на другие рельсы снабжения и необходимости слезть с халявы и немного потрудиться. Повторюсь, никто не мешает делать бумагу с сероватым оттенком для которой хлорат натрия не нужен. Но нет, выгоднее ажиотаж развезти и под шумок поднять цену. А по поводу перевозок из Сибири в Карелию совет. Изучите экономическую географию, полезно будет. Уже давно в Сибири вытирают попу бумагой, произведённой ближе к западным границам, а из Сибири везут то, что там производят. Про рыбу с Дальнего востока, которая продаётся по всей стране, промолчу. С Вашей точки зрения везти из-за границы со всеми вытекающими (валюта, таможня....) дешевле? Диалог можно вести вечно. У нас просматривается нарушение централизма. Это я про низы и верхи, если что...
Для тех, кто свято уверовал, что дефицит бумаги есть результат санкций и отсутствия химии. Повторюсь, рынок обваливается на руку промышленникам. Бумага есть, в Москве крупным оптом более трёх лямов по 370 руб. пачка, из Китая контейнер - по 290 руб. Казалось бы, раз такая ситуация, почему бы не поддержать страну региональным олигархам, для которых 3-5 лямов ни о чём. И рынок бы поддержали, пока вопрос с химией не разрешился, и бизнес, и спекуляцию на корню бы срубили, и наварились бы, тока чуток поменьше, чем спекулянты. А результат будет такой. Химия появится, бумага тоже, а вот ценник останется на прежнем уровне. Бухи, где ваше критическое мышление? Для гречки, сахар и т.д. тоже химии не хватает? Урожай вроде прошлогодний, а ценник новый. Спрашивается, какого ляда? Химия в голове, в сердце и в душе.
Комус бумагу реализует. И так же, как и все, играет на ситуации в свой карман, а завтра хоть потоп. А бумагу, к Вашему сведению, везут в том числе и из Китая по 290 руб. пачка.
"Надо" и законодательные реалии - вещи несовместимые. Что надо делать - на поверхности. Мы говорим о том, что происходит на самом деле и что благие намерения в нашу сторону не предвидятся. Вернее, их не дадут реализовать. Кто? Хтоцкий и & Co. Кто не согласен, убедите меня в обратном. Антикризисное управление в наших условиях? ХА 3 раза. А так да, спич хороший, може пригодится очередному депутату для предвыборной кампании.
Добавляю к своему комменту. Бумага в стране есть. Химия тоже. Даже если её не хватает, нам, офисникам, пофиг, какой белизны бумага, важна плотность. Промышленники используют ситуацию. В Москве есть бумага оптом по 370-390 руб. Но купить надо около 8000 пачек. У кого есть деньги, те навариваются. Мелкий опт, понятно, уже по другим ценам. Непонятна позиция крупных игроков, например, "Комус". Бумага свыше 1000 за пачку. Через пару-тройку месяцев, типа, ситуация устаканится, "сочинят" химию (до этого мозгов не хватало), снизят цену на бумагу для видимости слегка и всё. Бумага будет продаваться по новым ценам без надежды на снижение. Мы это уже проходили за 30 лет и не раз: гречка, сахар.......... Старая отлаженная схема промышленников. Да, проанализируйте рынок Беларуси и Казахстана. Та же тема. Делайте вывод.
Кому война, а кому и мать родна. Время мародёров и спекулянтов. Не думаю, что одновременно встало производство именно офисной бумаги всех фабрик. В один день перестали продавать бумагу оптовики и цена возросла в разы. Всё это похоже на сговор промышленников, как в 1900-х. Химии у них нет. Не смешите мои тапочки. Ни один производственник без сырьевого запаса не работает. Ни один оптовик без складского запаса не работает. Самое интересное, практически всю остальную бумажную продукцию (обёрточную, упаковочную и т.д.) производят. Всех дружно, стадом в электронный документооборот? Судя по комментам, колонна перехода в "светлое будущее" уже выстраивается?
Больше чем уверена, что из всех жутких приключений Вы выбирались легко, весело и непринуждённо. Конечно, не без участия скорпов...