В условиях терпимого отношения государства к откатным технологиям следующая проблема представляется главной: налогоплательщик норовит отнести откат к расходам, а налоговики последовательны в том, что откат ни к расходам, предусмотренным пп.49 п.1 ст. 264 НК, ни к иным видам расходов не относится. Аналогичным образом ситуация обстоит и с вычетами по НДС. При этом, обратите внимание, что в налоговый кодекс понятие "притворный объект налогового учета" (по аналогии со статьей 15.11 КоАП и статьей 10 закона о бухучете, где есть притворный объект бухгалтерского учета) вводить не хотят, а предлагают обходится абсолютно мутной недостатьей 54.1 НК.
В начале года многим неизвестно, получат ли они хоть что-нибудь. В этом, а не в суммах и состоит ущербность страховых взносов, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.
Нужна отмена фикс. Платежей по Стр взн для ИП и введение пропорциональных платежей при превышении суммы дохода по У С Н (доходы) показателя, к примеру, 600 тыс рублей
Пишите больше письменных запросов в ИФНС, а еще лучше, в том числе, для надежности, и в ФНС. По крайней мере, на штрафы либо не попадете, либо попадете не сильно. Кроме того, при большом количестве писем в ФНС, Мишустин, возможно, сподобится на что-то типа каникул, права налогоплательщика на эксперимент или иных подобных послаблений переходного периода.
Появляются дополнительные возможность и повод на смену региона регистрации хозсубъекта. Уровень вменяемости налоговиков в каждом регионе разный. Есть и другие плюсы ситуации, которыми грех не воспользоваться
Часть статьи представляет собой плагиат, поскольку нет ссылки. Можете почитать описание метода Огиньского. Автор предлагает продукт деятельности чужого мозга считать продуктом деятельности своего. Это не есть хорошо.
В условиях терпимого отношения государства к откатным технологиям следующая проблема представляется главной: налогоплательщик норовит отнести откат к расходам, а налоговики последовательны в том, что откат ни к расходам, предусмотренным пп.49 п.1 ст. 264 НК, ни к иным видам расходов не относится. Аналогичным образом ситуация обстоит и с вычетами по НДС. При этом, обратите внимание, что в налоговый кодекс понятие "притворный объект налогового учета" (по аналогии со статьей 15.11 КоАП и статьей 10 закона о бухучете, где есть притворный объект бухгалтерского учета) вводить не хотят, а предлагают обходится абсолютно мутной недостатьей 54.1 НК.
Правильно ли я понял, что 8 миллионов из 23 миллионов осело у зам главы? Если это так, то какие-то нескромные комиссионные за посредничество.
В начале года многим неизвестно, получат ли они хоть что-нибудь. В этом, а не в суммах и состоит ущербность страховых взносов, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.
Нужна отмена фикс. Платежей по Стр взн для ИП и введение пропорциональных платежей при превышении суммы дохода по У С Н (доходы) показателя, к примеру, 600 тыс рублей
Кириллов Дмитрий Александрович.