Миф № 9. Для полноценного ЭДО со своими контрагентами надо заключить договор и наладить техническое взаимодействие только с одним оператором ЭДО. Миф № 10. Несколько десятков операторов ЭДО вот-вот наладят роуминг документов, т.к. трёх лет с момента получения правовой базы для этого чуть более чем дофига.
А мне вот интересно, как идиот зная о том, что работодатель не удерживает НДФЛ, настучит в ИФНС, чтобы затем самостоятельно уплатить налог из своего кармана? Не выйдет ли так, что ИФНС в принципе уже не сможет выудить от работников хоть какую-то информацию? Только если Павликов Морозовых клонировать и внедрять в штаты компаний.
Аноним, Вы писали: "Объясните кто нибудь пожалуйста-что даёт сейчас накопительная часть и что даст добровольно накопительная часть. И что лучше будет???"
Сейчас, например, если ты "откинулся", твои наследники в течение 6 месяцев имеют право получить твои накопления. А это может быть весьма немалой помощью детям, например, потерявшим родителя. То же самое будет и с добровольными накоплениями.
Сейчас накопления обеспечены максимально безрисковыми ценными бумагами, в которые инвестированы накопления.
После отмены накопительной части твои наследники (дети, например) получат ноль = ничего = кукиш = и т.п. из тех сумм, которые за тебя заплатит твой работодатель.
Рост пенсии будет обеспечен словами Топилина по ТВ о том, что страховая часть индексируется больше, чем растёт накопительная составляющая.
Также в качестве обеспечения будут выступать такие безрисковые активы как будущие взносы будущих работодателей с зарплаты будущих работников, т. к. текущая быстроиндексируемая на бумаге и по ТВ страховая часть деньгами идет на покрытие дефицита пенсионного фонда.
Аноним, Вы писали: "Бедный Крым они еще не вкурсе что у нас за "умная налоговая""
На Украине каждый счет-фактура в электронном виде покупателем предварительно направляется в ФНС для сверки с данными, переданными в ФНС продавцом. Если всё ОК, то появляется право на вычет.
ЛукавыйЛис решил нагреться на тех, кто вопреки обычаям делового оборота в РФ всё ещё платит белые зарплаты (в-основном компании с иностранными инвестициями и иностранным менеджментом). Это же намного проще, чем заставлять конвертчиков выходить из тени: ты пришёл к ним на проверку, а у них тааакой неучтенный оборот кэша... а ты пришёл и заметил... и потом ещё придёшь... и ещё... А бюджет-то кто-то должен наполнять.
Коллеги, я правильно понимаю, что росийские дочки-дистрибьюторы, покупающие товары у своих иностранных материнских (сестринских) производителей, при достижении объема закупок в 100 млн. руб. в 2012 году обязаны направить уведомление в ИФНС в мае 2013?
Блин, да всё просто. Страховая часть (включая солидарную) - та, которая идёт на выплаты пенсий текущим пенсионерам. Накопительная - та, которая лежит на вашем счете и может быть инвестирована в разрешённые законом инструменты по вашему заявлению (или умолчанию). Она ваша!!! Теперь вспомните, что произошло с накопительной частью более возрастной группы лиц, которым она полагалась по закону - её начисление отменили и перевели в начисление в страховую часть, т.к. платить пенсии нечем. Вот и сейчас хотят перераспределить "из вашей накопительной, в ихнюю страховую", т.к. пенсии всё ещё нечем платить. Это же легче, чем заставить ПФ (ранее ФНС) контролировать (...пардон - ликвидировать) зарплаты в конвертах!!!
О-ло-ло! Превед законодателям! Пока вы меняете стрелки часов туда-сюда, допустимые промилле туда-сюда гоняете, "отменяете НДС" с авансов, переформулировав одно и то же и перебросив из одной статьи НК в другую, Зенит (а я думаю и не только он) щёлкнул вам по носу так, что впору выбирать футбольных юристов или бухгалтеров в законодатели. Я искренне преклоняюсь перед смелостью людей, принявших решение ДЕЙСТВОВАТЬ ПО ЗАКОНУ вопреки понятиям, на которые сейчас исходятся те самые законодатели, которые с удовольствием ходят на футбол и без удовольствия обнаруживают, что в спорте ещё и ДУМАЮТ лучше чем они. Мне прискорбно мнение большинства комментаторов данной темы, которые при разговорах про автомигалки вопят, что закон для всех одинаковый. При этом сейчас вопль о том, что закон о возмещении при травмах не должен распространяться НА БОГАТЫХ спортсменов! Ведь они, видимо, не люди. Им платят за просто так. Они не достойны таких зарплат и соответствующих возмещений. А вот вы, достойны, конечно же!
... инновационные такие счета-фактуры ни о чём. Лучше всего, если бы они печатались на туалетной бумаге хорошего качества - хоть какое-то полезное применение им нашлось бы. Лишь бы разработки из Сколкова не были бы такими же инновационными ни о чём!!!
А как платить-то будут? Надо ходить в Сбербанк стоять/сидеть в очереди, чтобы получить реквизиты и потом идти в ФСС стоять/сидеть в очереди, чтобы им отдать эти реквизиты? Или работодатель всё в электронном виде будет пересылать в ФСС? Пилотники есть тут?
И что получается, поставщики, уплатившие премии, могут в одностороннем порядке направить в Леруа информацию о корректировке стоимости товаров и тем самым уменьшить НДС, заставив восстановить его к уплате магазином?
Сейчас ВЭБ и частные НПФ дают 3-4% годовых по накопительной части с возможностью получения этих средств через 30-40 лет при официальной инфляции в 6-7%! Тот же крупнейший госбанк на букву "С" дает 6-7% годовых по вкладу с возможностью получения этих средств ежемесячно. Очевидный обман Россиян и при этом, даже такие суммы не дают покоя чиновникам, даже 3-4% годовых начислять не хотят, а хотят всё сразу взять - это же намного проще, чем заставить других чинуш из ФНС и ПФР честно работать над тем, чтобы зарплаты были Белыми.
В упомянутом поставновлении Президиума ВАС спор шёл о том, что п. 2 ст. 269 НК является дискриминационным и не подлежит применению в отношении компаний с инвестициями из стран соглашений об изб. двойного налогообложения.
В это же время в некоторых международных соглашениях об избежании двойного налогообложения ПРЯМО прописано, что расходы на проценты по займам учитываются в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль В ПОЛНОМ объёме (Германия, например). И ВАС принимал точку зрения налогоплательщиков не рассчитывавших контролируемую задолженность, вопреки сбивающих (думаю, сознательно) с толку писем некоторых представителей Минфина.
Аналогичная позиция изложена в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики от Минфина России от 22.12.2012 № 03-03-10/123.
Да неужели?!
В письме Минфина написано - хуже не придумаешь:
."подтверждаются как транспортной накладной, так и накладной формы N 1-Т"
"использование транспортной накладной не исключает также и применение накладных форм N N 1-Т"
В данном же письме использование транспортной накладной исключает использование ТТН, т.к. ни один здравый человек не будет выписывать 4 ТТН при уже напечатанных 3".
В общем, ура!!!
Спустя 9 м-цев родили здравую мысль. Жаль, что для этого Постановления, его изменения и десятка писем Минфина было не достаточно.
А товарищ Егоров - молодца!!!
Осталось понять, где это письмо было опубликовано.
Начинаясь как источник пополнения знаний, клерк для меня стал обыденностью - такой как ужин, вечерний чай, просмотр почты. Вопрос соскочить-то на пенсии получится?
Хотелось бы уже мнение Минфина узнать, чтобы окончательно убедиться в лобби деревообрабатывающей отрасли, которое повлияло на принятие этого постановления правительства.
В кои-то веки предприятия авансируют бюджет добровольно (пусть хоть и во-избежание частых платёжей по-мелочи за каждого отпускника), так и тут "палки в колёса суют".
Скорее всего логика ФНС в том, что так, как они предписывают легче (быстрее) проверять.
Может всем повезёт, и мы начтем уважать ДРУГ ДРУГА. Что несомненно поспособствует общему делу: украл - поймали - отдай, работал честно - поняли - отстали.
В принципе, может я и соглашусь - у нас в Домодедовской газете местная ИФНС - главный фигурант в объявлениях о вакансиях - уже года 4 самое первое объявление. Зарплата реально, думаю, нищебродская. Следовательно и контингент соответсвующий. Значит претензии не к исполнителям, а ко всей системе - она не способствует развитию (или даже сохранению бизнеса), она деструктивна, деморализует многих из оптимистичных предпринимателей. Давайте оставаться людьми с обеих сторон и пытаться наладить конструктивный диалог.
А я за электронный контакт с ФНС, но только где он????? По встречкам - "привезите лично на руки инспектору копии", по выездным - "привезите на руки инспектору копии", по подтверджению 0% НДС - "привезите лично", да еще в общем окне не принимают, а отправляют сразу к камеральщикам, где тебе впаривают "Возмещение НДС: Налогоплательщик",а не то уууу..!!!! И это при том, что мы платим в 1С и в Такском. Чё они там формализовали-то? Электронные счета-фактуры в течение последних 7 лет? Да на кой чёрт эти счета-фактуры, когда они сами требуют на каждую перевозку дополнительно по товарно-транспортной (4 экземпляра) и транспортной (3 экземпляра) накладной. Все уже будут на космических кораблях летать на дачи, а мы - ТТН отменим!!!
Если слова не вырваны из контекста - то, на мой взгляд, заслуживают оценки прокуратурой.
А насчет "сайт не сработал" это вообще бред. Зачем такой сайт делать, который заранее должен не сработать? Думаю, в экономическом обосновании на выделение госсредств всё будет выглядеть идеально (если только из интернета не скачают).
А как вам новый способ сдачи отчетности а-ля Mishustin: посредством лукавста налогоплательщика? Покруче нанотехнологий будет.
Как насчет того, чтов траснпортной накладной указывают сопроводительные документы? Разве не доставточно указать "товарная накладная № (номер) от (дата)"? На кой чёрт плодить 7 бумажек (причём не факт, что на одном листе каждая) на 1 перевозку? Если транспортная накладная подтверждает заключение договора перевозки, то что, сам письменный договор (если он заключен) не подтверждает заключение самого себя?
Нам. С каждой новой заморочкой повышается востребованность в нас. Это наши коллеги лоббируют постоянные изменения в приказах, постановлениях и законах :)
Нельзя будет отправить в инспекцию в ответ на требование ни отсканированный бумажный документ, ни сформированный в текстовом редакторе. Соответственно, о факсимиле тоже речи не идет. Файлы будут формироваться программным обеспечением.
Это как? Пришло требование, а мы в ответ на него в специальном программном обеспечении начинаем ручками набивать договоры, товарные накладные, акты и т.п.? При таком варианте вся концепция приходит в тупик, если не сказать более веско.
Второй вариант: требование приходит только на документы, на которые установлены форматы (счета-фактуры, книги покупок и продаж)? Это тоже не вариант. Разве пойдут на такое проверяющие?
Третий вариант: совмещение второго с коробками документов, привезенными в натуре? Тогда зачем вся эта показуха: приказы, интервью? Для президента? Тогда зачем нам здесь вешать лапшу? Здесь люди не того уровня, чтобы "хавать" такое.
Четвертый вариант: электронные форматы на все документы, которые могут быть запрошены инспекторами? Это, на мой взгляд, здорово и инновационно. Но насколько реально? Сколько на это уйдет времени, если счета-фактуры уже ПЯТЬ лет внедряют http://www.klerk.ru/buh/articles/54832/ ?
Объясните мне, великие творцы современных обычаев налогового делового оборота или просто более далекие люди, чем я.
То ли я быстро просмотрел и не увидел, то ли в утвержденном порядке не было упомянуто в каком формате предоставлять электронные копии истребуемых документов (doc, jpeg, tiff и т.п.). Кто-нибудь видел? Может еще какого приказа ждать для начала настоящей работы по ТКС?
То есть компания теперь не пересчитывает автоматически налог нерезидента в том случае, если он в налоговом периоде получил другой статус. Просто с момента получения статуса резидента компания взимает с доходов работника не 35 процентов, а 13.
Потом заставить каждого страховщика получить банковскую гарантию под обеспечение возможных убытков от страховых возмещений фондам, потом банки обязать резервы увеличить - вот те и нанотехнологический оборот пенсионных накоплений граждан.
Новый реквизит платежного поручения - "Верхняя часть" :) Автор - с веселым началом журналистской карьеры. Жду сравненительного анализа старой и новой декларации по налогу на прибыль!
Думаю, паниковать или дергаться нет оснований. Скорее всего компании, предоставляющие услуги передачи отчетности по телекоммуникационным каналам связи в настоящее время, уже позаботились о расширении своего функционала в части передачи отчетности в ФСС. В противном случае они рискуют потерять долю рынка впустив новых участников.
Вообще хотелось бы услышать/почитать мнение самих представителей Контура или Такскома или еще кого (не реклама :) ) на этот счет.
Может кто-то уже видел их точку зрения?
Да ну что вы?!
Эти ребята лучше всех знают как заставить жить по закону. Вот и переживают, видимо, за то что у налоговиков не выйдет так эффективно, как у них. Вобщем, им за Родину обидно.
Любая цивилизованная компания на Западе, например, стремится всем показать свои доходы и имущество для привлечения инвесторов, а у нас некоторые боятся - монгольский нонсенс.
Надеюсь, задумка на этот раз выйдет лучше, чем провалившаяся попытка предоставления данных из лицевых счетов посредствоим платного доступа по телекоммуникационным каналам связи к ИФНС.
Получать логин и пароль, надеюсь, по месту регистрации, а не в супер-мега-уполномоченной ИФНС № N.
Если юрлицо перестает осуществлять один из видов деятельности, подпадающий под ЕНВД, но продолжает осуществлять другие виды деятельности, также подпадающие под ЕНВД, как сняться с учета?
Prickly, В перечне реквизитов счета-фактуры, приведенном в НК также отсутствует такой реквизит как КПП, однако, ЭТИ его внесли своим Постановлением. Более того, Минфиновцы пошли еще дальше - они заставляют указывать разные КПП для/от разных обособленных подразделений.
Но увы "идут лесом" не они, а налогоплательщики.... в суд и добиваются (слава богу хоть там) своей правоты. Остальным - повиноваться.
Уважаемое сообщество, объясните мне пожалуйста, каким образом получив среднесписочную численность за первый квартал 2009 года более 100 человек можно допустить несоответствие требованию, установленному пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26, а именно допустить превышение среднесписочной численности за предшествующий календарный год, которая равна 94 человекам?????
А за ним последует "корректировка" ЕНВД, по которому уже некоторые одаренные личности предлагали перемножение всех коэффициентов, а не только последнего.
Короче, стране нужен дефляторист, без него нет ясности.
+ временнЫе задержки. К уплате продавец поставит НДС сразу при получении аванса, а покупатель к вычету может быть и попозже (при получении счета-фактуры).
Почему автор не предложил Минфиновцам в качестве идеи для оценки безопасности вообще ничего не покупать или, например, сразу в день регистрации юридического лица распределить вклад в уставной капитал на авансовые платежи по всем налогам и перечислить?
Наверняка еще по пять баллов от спецов из Минфина заслужил бы.
ЗАКОН: Организации, применявшие к основной норме амортизации специальный коэффициент 0,5 в отношении легковых автомобилей и пассажирских микроавтобусов, имевших первоначальную стоимость соответственно более 600 000 рублей и 800 000 рублей, с 1 января 2009 года указанный коэффициент не применяют. Зачем уважаемый автор ссылается на комментарии Минфина, которые базировались на поправках, вводимых с совершенно иным текстом?
ИМХО статья полностью вводит в заблуждение.
Считаю эту мысль - мыслью года.
Автору мысли, кем бы он ни был, глубочайшее уважение.
Пора заканчивать эту дребедень с унифицированными формами, в которых десятки граф и никаких конкретных правил их заполнения, тогда как налоговый проверяющий четко убежден, что его субъективное мнение в этом вопросе правильнее вашего.
+СТО!
В письме не указано про "в момент". Указано "в случае".
Соответственно, в случае исчисления НДС в момент безвозмездной передачи, входящий НДС можно принять к вычету в момент оприходования.
В случае неначисления, НДС также можно принять к вычету в момент оприходования, только в дальнейшем придется восстановить.
Для 1 апреля очень тонко ;)
Зайдите на сайт Ассоциации "РОСЭУ". И увидите своими глазами, что значат слова "роуминг есть". И сможете прикинуть, когда он появится на самом деле.
Миф № 10. Несколько десятков операторов ЭДО вот-вот наладят роуминг документов, т.к. трёх лет с момента получения правовой базы для этого чуть более чем дофига.
Не выйдет ли так, что ИФНС в принципе уже не сможет выудить от работников хоть какую-то информацию?
Только если Павликов Морозовых клонировать и внедрять в штаты компаний.
tany-75, Вы писали:
"Почему в ПФР-22, вроде накопит хотят отменить
"
Смеюсь, не могу сдержаться.
Сейчас я открою для вас страшную тайну! Накопительную отменят, а 6% добавят к страховой. Бу-у-уу!
Аноним, Вы писали:
"Объясните кто нибудь пожалуйста-что даёт сейчас накопительная часть и что даст добровольно накопительная часть. И что лучше будет???"
Сейчас, например, если ты "откинулся", твои наследники в течение 6 месяцев имеют право получить твои накопления. А это может быть весьма немалой помощью детям, например, потерявшим родителя. То же самое будет и с добровольными накоплениями.
Сейчас накопления обеспечены максимально безрисковыми ценными бумагами, в которые инвестированы накопления.
После отмены накопительной части твои наследники (дети, например) получат ноль = ничего = кукиш = и т.п. из тех сумм, которые за тебя заплатит твой работодатель.
Рост пенсии будет обеспечен словами Топилина по ТВ о том, что страховая часть индексируется больше, чем растёт накопительная составляющая.
Также в качестве обеспечения будут выступать такие безрисковые активы как будущие взносы будущих работодателей с зарплаты будущих работников, т. к. текущая быстроиндексируемая на бумаге и по ТВ страховая часть деньгами идет на покрытие дефицита пенсионного фонда.
Всё это моё личное мнение, конечно же.
Аноним, Вы писали:
"Бедный Крым они еще не вкурсе что у нас за "умная налоговая""
На Украине каждый счет-фактура в электронном виде покупателем предварительно направляется в ФНС для сверки с данными, переданными в ФНС продавцом. Если всё ОК, то появляется право на вычет.
Страховая часть (включая солидарную) - та, которая идёт на выплаты пенсий текущим пенсионерам.
Накопительная - та, которая лежит на вашем счете и может быть инвестирована в разрешённые законом инструменты по вашему заявлению (или умолчанию). Она ваша!!!
Теперь вспомните, что произошло с накопительной частью более возрастной группы лиц, которым она полагалась по закону - её начисление отменили и перевели в начисление в страховую часть, т.к. платить пенсии нечем.
Вот и сейчас хотят перераспределить "из вашей накопительной, в ихнюю страховую", т.к. пенсии всё ещё нечем платить.
Это же легче, чем заставить ПФ (ранее ФНС) контролировать (...пардон - ликвидировать) зарплаты в конвертах!!!
Неплохой повод подать уточнёнки.
Пока вы меняете стрелки часов туда-сюда, допустимые промилле туда-сюда гоняете, "отменяете НДС" с авансов, переформулировав одно и то же и перебросив из одной статьи НК в другую, Зенит (а я думаю и не только он) щёлкнул вам по носу так, что впору выбирать футбольных юристов или бухгалтеров в законодатели. Я искренне преклоняюсь перед смелостью людей, принявших решение ДЕЙСТВОВАТЬ ПО ЗАКОНУ вопреки понятиям, на которые сейчас исходятся те самые законодатели, которые с удовольствием ходят на футбол и без удовольствия обнаруживают, что в спорте ещё и ДУМАЮТ лучше чем они.
Мне прискорбно мнение большинства комментаторов данной темы, которые при разговорах про автомигалки вопят, что закон для всех одинаковый. При этом сейчас вопль о том, что закон о возмещении при травмах не должен распространяться НА БОГАТЫХ спортсменов! Ведь они, видимо, не люди. Им платят за просто так. Они не достойны таких зарплат и соответствующих возмещений. А вот вы, достойны, конечно же!
Лишь бы разработки из Сколкова не были бы такими же инновационными ни о чём!!!
Тот же крупнейший госбанк на букву "С" дает 6-7% годовых по вкладу с возможностью получения этих средств ежемесячно.
Очевидный обман Россиян и при этом, даже такие суммы не дают покоя чиновникам, даже 3-4% годовых начислять не хотят, а хотят всё сразу взять - это же намного проще, чем заставить других чинуш из ФНС и ПФР честно работать над тем, чтобы зарплаты были Белыми.
В упомянутом поставновлении Президиума ВАС спор шёл о том, что п. 2 ст. 269 НК является дискриминационным и не подлежит применению в отношении компаний с инвестициями из стран соглашений об изб. двойного налогообложения.
В это же время в некоторых международных соглашениях об избежании двойного налогообложения ПРЯМО прописано, что расходы на проценты по займам учитываются в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль В ПОЛНОМ объёме (Германия, например). И ВАС принимал точку зрения налогоплательщиков не рассчитывавших контролируемую задолженность, вопреки сбивающих (думаю, сознательно) с толку писем некоторых представителей Минфина.
Лишь бы не получилось как Милиция -> Полиция.
Нашёл
http://www.r18.nalog.ru/prav_act/3907964/
Цитата:
."подтверждаются как транспортной накладной, так и накладной формы N 1-Т"
"использование транспортной накладной не исключает также и применение накладных форм N N 1-Т"
В данном же письме использование транспортной накладной исключает использование ТТН, т.к. ни один здравый человек не будет выписывать 4 ТТН при уже напечатанных 3".
В общем, ура!!!
Спустя 9 м-цев родили здравую мысль. Жаль, что для этого Постановления, его изменения и десятка писем Минфина было не достаточно.
А товарищ Егоров - молодца!!!
Осталось понять, где это письмо было опубликовано.
Чё-то вспомнились обещания по поводу НДС с авансов.
Т.е., МинФину - ТТН, Минтрансу - ТН. Наконец-то поделили.
Главное, что КПП оставили. Плевали на кодекс 11 лет и ещё столько же будут.
А это декларации и счета-фактуры. Кто-нибудь получал требования по встречкам на представление исключительно деклараций и счетов-фактур ?
Начинаясь как источник пополнения знаний, клерк для меня стал обыденностью - такой как ужин, вечерний чай, просмотр почты. Вопрос соскочить-то на пенсии получится?
А нам к ТТН транспортную накладную добавили :)
Так вроде штраф всего 5 тыс. Или это по каждой сделке?
Хотелось бы уже мнение Минфина узнать, чтобы окончательно убедиться в лобби деревообрабатывающей отрасли, которое повлияло на принятие этого постановления правительства.
Согласен.
В кои-то веки предприятия авансируют бюджет добровольно (пусть хоть и во-избежание частых платёжей по-мелочи за каждого отпускника), так и тут "палки в колёса суют".
Скорее всего логика ФНС в том, что так, как они предписывают легче (быстрее) проверять.
Может всем повезёт, и мы начтем уважать ДРУГ ДРУГА. Что несомненно поспособствует общему делу: украл - поймали - отдай, работал честно - поняли - отстали.
В принципе, может я и соглашусь - у нас в Домодедовской газете местная ИФНС - главный фигурант в объявлениях о вакансиях - уже года 4 самое первое объявление. Зарплата реально, думаю, нищебродская. Следовательно и контингент соответсвующий. Значит претензии не к исполнителям, а ко всей системе - она не способствует развитию (или даже сохранению бизнеса), она деструктивна, деморализует многих из оптимистичных предпринимателей. Давайте оставаться людьми с обеих сторон и пытаться наладить конструктивный диалог.
А я за электронный контакт с ФНС, но только где он????? По встречкам - "привезите лично на руки инспектору копии", по выездным - "привезите на руки инспектору копии", по подтверджению 0% НДС - "привезите лично", да еще в общем окне не принимают, а отправляют сразу к камеральщикам, где тебе впаривают "Возмещение НДС: Налогоплательщик",а не то уууу..!!!! И это при том, что мы платим в 1С и в Такском. Чё они там формализовали-то? Электронные счета-фактуры в течение последних 7 лет? Да на кой чёрт эти счета-фактуры, когда они сами требуют на каждую перевозку дополнительно по товарно-транспортной (4 экземпляра) и транспортной (3 экземпляра) накладной. Все уже будут на космических кораблях летать на дачи, а мы - ТТН отменим!!!
Если слова не вырваны из контекста - то, на мой взгляд, заслуживают оценки прокуратурой.
А насчет "сайт не сработал" это вообще бред. Зачем такой сайт делать, который заранее должен не сработать? Думаю, в экономическом обосновании на выделение госсредств всё будет выглядеть идеально (если только из интернета не скачают).
А как вам новый способ сдачи отчетности а-ля Mishustin: посредством лукавста налогоплательщика? Покруче нанотехнологий будет.
Очередной кадр для Минобороны созрел.
Как насчет того, чтов траснпортной накладной указывают сопроводительные документы? Разве не доставточно указать "товарная накладная № (номер) от (дата)"? На кой чёрт плодить 7 бумажек (причём не факт, что на одном листе каждая) на 1 перевозку? Если транспортная накладная подтверждает заключение договора перевозки, то что, сам письменный договор (если он заключен) не подтверждает заключение самого себя?
Хорош закончик. Можно целый рабочий день только и сверять со старыми редакциями изменяемых переподпунков.
Об этом-то и речь. Я просто посчитал, что в статье не стоило так категорично писать о заверении руководителем.
Для меня вопрос принципиален. т.к. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=409426
Над.К,
А в кодексе написано, что копии заверяются исключительно лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени организации?
Нам. С каждой новой заморочкой повышается востребованность в нас. Это наши коллеги лоббируют постоянные изменения в приказах, постановлениях и законах :)
А где мультик можно увидеть? Что-то я за отпуск совсем отстал :)
Начальника инспекции не уволили?
Это как? Пришло требование, а мы в ответ на него в специальном программном обеспечении начинаем ручками набивать договоры, товарные накладные, акты и т.п.? При таком варианте вся концепция приходит в тупик, если не сказать более веско.
Второй вариант: требование приходит только на документы, на которые установлены форматы (счета-фактуры, книги покупок и продаж)? Это тоже не вариант. Разве пойдут на такое проверяющие?
Третий вариант: совмещение второго с коробками документов, привезенными в натуре? Тогда зачем вся эта показуха: приказы, интервью? Для президента? Тогда зачем нам здесь вешать лапшу? Здесь люди не того уровня, чтобы "хавать" такое.
Четвертый вариант: электронные форматы на все документы, которые могут быть запрошены инспекторами? Это, на мой взгляд, здорово и инновационно. Но насколько реально? Сколько на это уйдет времени, если счета-фактуры уже ПЯТЬ лет внедряют http://www.klerk.ru/buh/articles/54832/ ?
Объясните мне, великие творцы современных обычаев налогового делового оборота или просто более далекие люди, чем я.
То ли я быстро просмотрел и не увидел, то ли в утвержденном порядке не было упомянуто в каком формате предоставлять электронные копии истребуемых документов (doc, jpeg, tiff и т.п.). Кто-нибудь видел? Может еще какого приказа ждать для начала настоящей работы по ТКС?
То есть компания теперь не пересчитывает автоматически налог нерезидента в том случае, если он в налоговом периоде получил другой статус. Просто с момента получения статуса резидента компания взимает с доходов работника не 35 процентов, а 13.
Давно ли с нерезидентов 35% стали удерживать?
Кто писал текст? Киприот?
Ссылку поправьте, плиз.
И что там с увеличением порога по обязательному аудиту - повысили?
Потом заставить каждого страховщика получить банковскую гарантию под обеспечение возможных убытков от страховых возмещений фондам, потом банки обязать резервы увеличить - вот те и нанотехнологический оборот пенсионных накоплений граждан.
А може кто-нибудь задастся вопросом, какая разница фондам, что указано в статусе плательщика?
Что, УФК у кого-либо относило платежи с неверным статусом плательщика к невыясненным?
Я думаю, любому буху не слабо, просто ИАшникам мысль подарил :)
Когда можно увидеть результаты сравнения с предыдущим вариантом декларации в авторстве ИА Клерк.ру?
По телеком. каналам можно? Кто-нибудь практиковал?
Вообще хотелось бы услышать/почитать мнение самих представителей Контура или Такскома или еще кого (не реклама :) ) на этот счет.
Может кто-то уже видел их точку зрения?
Эти ребята лучше всех знают как заставить жить по закону. Вот и переживают, видимо, за то что у налоговиков не выйдет так эффективно, как у них. Вобщем, им за Родину обидно.
Новый американский вирус - "Peregruzka" продолжает своё распространение. Куда Г. Онищенко смотрит?
Надеюсь, задумка на этот раз выйдет лучше, чем провалившаяся попытка предоставления данных из лицевых счетов посредствоим платного доступа по телекоммуникационным каналам связи к ИФНС.
Получать логин и пароль, надеюсь, по месту регистрации, а не в супер-мега-уполномоченной ИФНС № N.
Короче, стране нужен дефляторист, без него нет ясности.
Наверняка еще по пять баллов от спецов из Минфина заслужил бы.
ЗАКОН: Организации, применявшие к основной норме амортизации специальный коэффициент 0,5 в отношении легковых автомобилей и пассажирских микроавтобусов, имевших первоначальную стоимость соответственно более 600 000 рублей и 800 000 рублей, с 1 января 2009 года указанный коэффициент не применяют.
Зачем уважаемый автор ссылается на комментарии Минфина, которые базировались на поправках, вводимых с совершенно иным текстом?
ИМХО статья полностью вводит в заблуждение.
Работать лень?
Свою законную обязанность исполнять лень?
Ссылка битая.
Автору мысли, кем бы он ни был, глубочайшее уважение.
Пора заканчивать эту дребедень с унифицированными формами, в которых десятки граф и никаких конкретных правил их заполнения, тогда как налоговый проверяющий четко убежден, что его субъективное мнение в этом вопросе правильнее вашего.
+СТО!
Соответственно, в случае исчисления НДС в момент безвозмездной передачи, входящий НДС можно принять к вычету в момент оприходования.
В случае неначисления, НДС также можно принять к вычету в момент оприходования, только в дальнейшем придется восстановить.
Где-нибудь прописаны условия, при которых работодатель обязан получать вышеуказанные справки?