Ольга Евсеева
был сегодня в 10:03
- Клерк с 31.10.2024
- Должность адвокат
- Место работы Адвокатский кабинет
- Город Москва
был сегодня в 10:03
4 августа 2026 года принят Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ, вносящий изменения в законодательство о судебной системе и Верховном Суде Российской Федерации.
Арбитражный суд Московского округа поддержал декларанта в споре с таможней о включении вознаграждения платежного агента в таможенную стоимость ввозимых товаров.
Забегая вперед, отвечу — да, возможно, но при соблюдении определенных условий.
Например, в ситуации, когда в силу условий контракта, заключенного между резидентом и иностранным поставщиком, товар не ввозится в Россию непосредственно резидентом - покупателем, а передается ему уже на территории РФ с соблюдением всех таможенных формальностей третьим лицом (например, на условиях базиса поставки DDP (Инкотермс 2010).
В одном ТГ-канале в связи с вопросом одного из участников возникло обсуждение относительно возможных правовых последствий ввоза товара, маркированного чужим товарным знаком, который отсутствует в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС), без разрешения правообладателя.
С 14 ноября вступили в силу изменения в закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ о таможенном регулировании (п. 2 ст. 235, ст. 235.1), которые позволяют реализовать право на получение информации по результатам таможенной проверки путем выбора способа ее фиксации, включая фотографирование, изготовление выписок.
В условиях международных санкций усложнились международные платежи по внешнеторговым контрактам, и импортеры вынуждены привлекать платежных агентов (посредников). В результате стал актуальным вопрос, необходимо ли включать агентское вознаграждение в таможенную стоимость ввозимых товаров.
Отсутствие причинно-следственной связи между должностными обязанностями физического лица, привлекаемого к административной ответственности, и вменяемым правонарушением указывает на отсутствие состава правонарушения.