Даниил Кадыров
был вчера в 09:50
- Клерк с 17.02.2025
- Должность Управляющий партнер
- Место работы ООО
- Город Москва
был вчера в 09:50
Непредоставление градостроительного плана, технических условий и результатов изысканий блокирует процесс проектирования, создавая для подрядчика риски финансовых потерь.
Данная статья посвящена вопросу о том, что делать, когда технологическое задание заказчика либо его интерпретация противоречат техническим требованиям и будущий проект по ним не пройдет государственную экспертизу.

Санкции за нарушение сроков проектных работ могут достигать значительных размеров и во многих случаях существенно превышают реальные потери заказчика. Российское гражданское законодательство допускает корректировку таких санкций на основании статьи 333 ГК РФ.
Дефекты проектной документации почти всегда влекут для заказчика дополнительные финансовые потери: необходимость повторной экспертизы, доработки проекта, привлечения иных специалистов или выполнения внеплановых строительно-монтажных работ.
Отрицательное заключение экспертизы по проектной документации — не тупик, но и не формальность. Важно понимать, какие действия допустимы законом, можно ли доработать проект, когда потребуется повторная экспертиза и какие риски возникают при попытке игнорировать замечания экспертов.
Порядок начисления и оспаривания штрафов и неустоек по государственным контрактам в сфере проектирования определяется совокупностью норм Федеральных законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для проектных работ время играет не меньшую роль, чем качество. В договоре обязательно фиксируются даты начала и окончания, а также промежуточные этапы (ст. 708, 758 ГК РФ).
как показывает практика в 86% случаев- суды принимают сторону Заказчиков, а не Генподрядчиков, не в зависимости от ситуации по контракту. Мы начали принимать более эффективный для решения данных задач, а именно Медиацию