А как будет учитываться маркировка для импортных товаров, которые уже имеют иностранные коды? Нужно ли дублировать их в «Честном ЗНАКе» или достаточно указать существующий идентификатор?
В целом изменения логичные. Раскрытие состава расходов делает отчёт прозрачнее, особенно если есть движение НЗП и готовой продукции. Бухгалтеру спокойнее, когда всё по полочкам.
А эти проценты и комиссии считаются только с остатка на счете или с суммы вывода? И как это учитывается в бухучете для юридических лиц — расходы или уменьшение финансового актива?
Спасибо за разъяснение. Теперь понятно, что залог будет только для реально работающих хозяйств, а не для спекуляций с землей.
А как будет учитываться маркировка для импортных товаров, которые уже имеют иностранные коды? Нужно ли дублировать их в «Честном ЗНАКе» или достаточно указать существующий идентификатор?
В целом изменения логичные. Раскрытие состава расходов делает отчёт прозрачнее, особенно если есть движение НЗП и готовой продукции. Бухгалтеру спокойнее, когда всё по полочкам.
А эти проценты и комиссии считаются только с остатка на счете или с суммы вывода? И как это учитывается в бухучете для юридических лиц — расходы или уменьшение финансового актива?
Логика есть. Льгота — пока ты реально «инновационный и маленький». Вырос — плати как взрослый. Для учета схема понятная, без лишних выкрутасов.