Скоро будет: «сделано в регионе Х — значит скидка по налогам». Осталось только регион правильно выбрать, а то география станет новой бухгалтерской стратегией
В целом выглядит как попытка закрыть юридический пробел. Для работодателей это плюс — меньше рисков оспаривания увольнений, если есть региональные ограничения.
как будет решаться вопрос распределения платежей между разными банками и эквайерами через универсальный QR — будет ли единый стандарт комиссий или это останется на уровне договоренностей участников?
Не до конца согласна с формулировкой про возврат. Да, по закону о защите прав потребителей товар ненадлежащего качества обязаны принять обратно. Но мясо — скоропортящийся продукт, и продавцы часто ссылаются на условия хранения после покупки. Если не доказать, что проблема была изначально, могут отказать. Так что на практике все сложнее, чем «принес и вернул».
Скоро будет: «сделано в регионе Х — значит скидка по налогам». Осталось только регион правильно выбрать, а то география станет новой бухгалтерской стратегией
В целом выглядит как попытка закрыть юридический пробел. Для работодателей это плюс — меньше рисков оспаривания увольнений, если есть региональные ограничения.
как будет решаться вопрос распределения платежей между разными банками и эквайерами через универсальный QR — будет ли единый стандарт комиссий или это останется на уровне договоренностей участников?
Не до конца согласна с формулировкой про возврат. Да, по закону о защите прав потребителей товар ненадлежащего качества обязаны принять обратно. Но мясо — скоропортящийся продукт, и продавцы часто ссылаются на условия хранения после покупки. Если не доказать, что проблема была изначально, могут отказать. Так что на практике все сложнее, чем «принес и вернул».
Спасибо за разъяснения, стало понятнее. Теперь хотя бы ясно, как это будет работать на практике, без лишней путаницы.