Забавно. Сдать сейчас монеты на цветмет стоит аккурат в 2 раза дороже, чем их номинал. Так сказать best use - наилучшее использование. Поэтому самое время раскупорить 3-литровые банки с мелочью
С учетом того, что недвижимость уже продана, вопрос ухода "Ашана" выльется для покупателя только в смену вывески. Как было и с прочими "брендами". Свято место пусто не бывает.
Я слышала о таком "бизнесе", в Питере особенно процветает и в Краснодаре. Количество таких "недоэкспертов" - судя по предложениям на Авито, как раз в этих городах себя и предлагают. Уважающие себя эксперты до чернухи не опускаются. Мы тоже сталкивались - в ЗИЛАРТе делали приемку квартиры у застройщика. Там качество строительства не выше "тройки". Лично видела кривые окна и стены. На счет лифтов ничего не скажу - тут некоторые писали - чушь, невозможно поставить б/у лийфт, т.к.объект просто не может быть сдан, там специальные допуски по лифтам, писал явно непрофессионал.
Поддерживаю Ирину, даже банки оценивают отказ от дивидентов - как положительный фактор в пользу компании, снижение рисков. Поэтому у любой компании (я не говорю о ПИК, хотя имею свое мнение по поводу этого застройщика, весьма посредственное) НЕвыплата дивидентов - это для фирмы хорошо
В государственных экспертных организациях сроки - это последний с конца приоритет. Экспертизы делают месяцами, а то и годами! Фейковых экспертиз, низкопрофессиональных, которые тянут на 307 УК РФ - огромное количество! С ними нельзя проконсультироваться даже по поводу постановки вопросов, нельзя понять уровень квалификации того, от кого может зависеть исход дела, несмотря на то, что экспертиза - это одно из доказательств.
Забавно. Сдать сейчас монеты на цветмет стоит аккурат в 2 раза дороже, чем их номинал. Так сказать best use - наилучшее использование. Поэтому самое время раскупорить 3-литровые банки с мелочью
На алгоритмах не скажется, но количество сидельцев должно уменьшиться
С учетом того, что недвижимость уже продана, вопрос ухода "Ашана" выльется для покупателя только в смену вывески. Как было и с прочими "брендами". Свято место пусто не бывает.
Судьи действительно не вникают в детали, более того, в большинстве случаев стоят на стороне дольщиков.
у ПИКа в Текстильщиках тоже нормальное качество строительства
Я слышала о таком "бизнесе", в Питере особенно процветает и в Краснодаре. Количество таких "недоэкспертов" - судя по предложениям на Авито, как раз в этих городах себя и предлагают. Уважающие себя эксперты до чернухи не опускаются.
Мы тоже сталкивались - в ЗИЛАРТе делали приемку квартиры у застройщика. Там качество строительства не выше "тройки". Лично видела кривые окна и стены. На счет лифтов ничего не скажу - тут некоторые писали - чушь, невозможно поставить б/у лийфт, т.к.объект просто не может быть сдан, там специальные допуски по лифтам, писал явно непрофессионал.
Поддерживаю Ирину, даже банки оценивают отказ от дивидентов - как положительный фактор в пользу компании, снижение рисков. Поэтому у любой компании (я не говорю о ПИК, хотя имею свое мнение по поводу этого застройщика, весьма посредственное) НЕвыплата дивидентов - это для фирмы хорошо
Реальный кейс в Щелковском районном суде г.Москвы. Автор упростил дело, но суть истории передал правильно
В государственных экспертных организациях сроки - это последний с конца приоритет. Экспертизы делают месяцами, а то и годами! Фейковых экспертиз, низкопрофессиональных, которые тянут на 307 УК РФ - огромное количество! С ними нельзя проконсультироваться даже по поводу постановки вопросов, нельзя понять уровень квалификации того, от кого может зависеть исход дела, несмотря на то, что экспертиза - это одно из доказательств.
Не верю в медиацию. Любую договоренность лучше закреплять судебным решением