Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Строительный учет в 1С: от сметы до проводки. Сравнение типовой 1С: Бухгалтерии и 1С: БСО →
НДС

Налоговики г. Чайковского доказали в суде правомерность начисления НДС предпринимателю

Спор возник в связи с использованием в предпринимательской деятельности грузового автомобиля, приобретенного, а впоследствии предпринимателем проданного.
Индивидуальный предприниматель Михаил Фадеев обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решение ИФНС России по г. Чайковскому о привлечении его к налоговой ответственности и начислении налога на добавленную стоимость (НДС).
 
Решением суда первой инстанции заявительные требования удовлетворены частично.
 
Спор возник в связи с использованием в предпринимательской деятельности грузового автомобиля, приобретенного, а впоследствии предпринимателем проданного.
 
В период владения автомобилем предприниматель оказывал автотранспортные услуги с использованием данного грузовика, получал доход, что подтверждается декларациями по единому налогу на вмененный доход. Реализованное имущество использовалось не в личных целях, а для извлечения прибыли.
 
Инспекцией была проведена проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты предпринимателем налогов. По результатам вынесено решение о его привлечении к налоговой ответственности и начислен налог на добавленную стоимость (НДС).
 
Основанием для исчисления НДС явилось обстоятельство, что предприниматель не исчислил и не уплатил НДС с доходов, полученных им от реализации транспортного средства. Сумма начисленного налога составила 18305 рублей.
 
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что доход заявителя от продажи имущества не связан с предпринимательской деятельностью, поэтому обязанность по уплате НДС у него не возникла.
 
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением признал действия налоговой инспекции по г. Чайковскому правомерными и отменил решение суда первой инстанции.
 
При этом он исходил из того, что в силу ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется наряду с общей системой налогообложения. В случае осуществления лицом одновременно операций, связанных с уплатой единого налога на вмененный доход и не попадающих под указанный режим налогообложения, в отношении последних лицо признается плательщиком налогов в соответствии с общей системой налогообложения.
 
Пресс-служба Управления
Проверки

Как действует межведомственная комиссия по нелегальной занятости и какими могут быть санкции за неявку

Межведомственная комиссия — это орган, который пока не наделен полномочиями привлекать к административной ответственности. Но он может сообщить ИФНС или ГИТ о предполагаемом нарушении, например, если заказчика вызывали на комиссию, а он не явился. Тогда может начаться проверка, которая повлечет неприятные последствия.

Как действует межведомственная комиссия по нелегальной занятости и какими могут быть санкции за неявку

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка