Налоговые споры
Имущество за долги
Когда у фирмы нет денег, задолженность взыскивается за счет ее имущества. Однако этому обязательно должна предшествовать установленная законом процедура. Пренебрежение ею приведет чиновников к фиаско. Подробности вы узнаете из нашей статьи.
Пеня - не ответственность?
В Постановлении от 17.12.96 № 20-П Конституционный Суд РФ отметил: "Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога".
Данных, предоставленных налоговыми полицейскими, недостаточно для обвинения
Нельзя привлекать к ответственности на основании доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Суд обвинил налоговиков в том, что они сами не опросили работников, воспользовавшись их объяснениями, данными налоговым полицейским
Любой документ, не вызывающий сомнений в его подлинности, должен приниматься в качестве доказательства
Если государство имеет право предъявлять какое-то требование к своему гражданину на основании его собственноручного теста на любом клочке бумаги, то и гражданин имеет право требования к государству, предоставляя последнему правильные по содержанию и достоверные документы, хотя и с несоблюдением формы этих документов. Именно такой вывод следует из нижеприведенного постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2003 года.
Исполнение инкассового поручения налоговиков можно приостановить
Если налоговики не согласны с тем, что выставили вашей фирме ошибочное требование об уплате налогов, – обращайтесь в суд. К этой крайней мере можно прибегнуть и после того, как ваш банк получит инкассовое поручение
Розница или опт? Розница!
Девиз очень прост – все, что пробивается через ККМ без выписки счета-фактуры и накладной относится к розничной торговле. При желании все же отграничить розничную продажу от оптовой сделки рекомендуется нижеприведенный образец упрощенного договора
Конституционный Суд разрешил предпринимателям, работавшим по патенту, требовать возврата НДС и НСП
Конституционный Суд РФ фактически разрешил предпринимателям, работавшим по патенту, обращаться в налоговые органы с требованием о возврате (зачете) уплаченного налога на добавленную стоимость и налога с продаж
Налоговый этатизм в России
К сожалению, стоит констатировать, что одной из главных характеристик государственной налоговой политики является на сегодняшний день - этатизм. ЭТАТИЗМ (от франц. etat - государство) определяется как активное участие государства в экономической жизни общества, у нас этим термином можно определить все, что касается болезненного вопроса налогообложения.
Что делать, чтобы переплата не пропала даром
Нередки ситуации, когда предприятие переплачивает налоги в бюджет. Это может произойти по разным причинам. Например, из-за бухгалтерских ошибок, разночтения законодательства, которое весьма противоречиво, и т. п. Как должна действовать организация, чтобы вернуть переплаченный налог, читайте в статье.
Ненормативные акты налоговых органов и последствия признания их недействительными в судебном порядке
Налоговый кодекс Российской Федерации (далее — НК РФ, Кодекс) предусматривает принятие налоговыми органами целого ряда ненормативных актов, которые могут быть обжалованы налогоплательщиками в судебном порядке на основании статей 137 и 138 Кодекса, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты нарушают их права.
Арбитражная практика по спорам об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов
В соответствии со статьей 137 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ, Кодекс) каждый налогоплательщик или налоговый агент имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если такие акты, действия или бездействие нарушают их права.
Арбитражная практика по НДС
В данной статье рассмотрена арбитражная практика, касающаяся обоснованности применения налогоплательщиками льготы по налогу на добавленную стоимость при осуществлении работ в порядке получения безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации, и даются разъяснения по правомерности взыскания налоговыми органами арендных платежей, подлежащих перечислению в федеральный бюджет, а также сумм пени в случае их несвоевременного перечисления.
Досудебный порядок урегулирования налоговых споров
В соответствии с п. 7 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков, налоговых агентов только в судебном порядке. Вместе с тем обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций возможно только после соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора по поводу привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности. Как указано в п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", налоговый орган обращается с иском в суд в случае отказа налогоплательщика добровольно уплатить сумму санкции либо пропуска срока ее уплаты, указанного в требовании об уплате налога.
Налоговые санкции: некоторые проблемы взыскания
Хотя с момента введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее -- Кодекс, НК РФ) прошло более четырех лет, однако арбитражные суды нередко испытывают затруднения в вопросах применения отдельных ее положений. Тенденция роста количества дел, возникающих из налоговых правоотношений, стала особенно заметна в 1999 году, с момента введения в действие части первой НК РФ, Федеральных законов от 09.07.99 № 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" и от 09.07.99 № 155-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", а также постановления Конституционного Суда РФ от 15.07.99 № 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции".
Не учтены, не значатся..
Основным мотивом, побуждающим реформировать исполнительное производство, выступает желание сделать его более эффективным. Именно с этих позиций (согласованность и иным законодательством, простота применения и эффективность предлагаемых мер) проанализирован новейший раздел ГПК РФ, затрагивающий вопросы исполнения постановлений судов и других органов.
Расходы по получению сертификата, действующего 3 года,а также другие полезные разъяснения налоговиков
Расходы по получению сертификата, действующего 3 года, относятся на затраты равномерно в течение 3 лет. Расходы, относящиеся к 2002 г., но оплаченные в 2003 г., включаются в расходы 2002 г. А также другие полезные разъяснения налоговиков
Срок давности налогоплательщика – физического лица
Понятие давности на взыскание недоимки чиновниками неимоверно запутано. Однако последнее разъяснение сделано в пользу налогоплательщика – физического лица. Этот срок давности не может превышать 9 месяцев со дня истечения срока для уплаты налога
Если вас обвиняют в занижении единого налога на вмененный доход
Если вас со ссылкой на план арендуемого помещения без составления акта его осмотра обвиняют в занижении единого налога на вмененный доход, необходимо в возражениях на акт налоговой проверки ссылаться на изменение размера арендуемых помещений
Фокусы налоговой полиции...или Как превратить 450 рублей в 100 и обратно
Недавно в редакцию поступила информация об уголовном деле, возбужденном налоговыми полицейскими столицы по статье 199 Уголовного кодекса за уклонение от уплаты налогов. В журналистском расследовании на первый взгляд заурядного дела выяснились новые факты, касающиеся письма Генеральной прокуратуры о величине МРОТ, применяемой для подсчета «преступной» недоимки. Проблема в том, что из-за неясности, как определять минимальный размер оплаты труда для налоговых преступлений,
В налоговый орган можно представлять документы, имеющие несущественные недостатки.
Главное, чтобы представленный документ содержал в себе сведения, предусмотренные законом. Если представленный налогоплательщиком в налоговый орган документ содержит все требуемые законом сведения, но не отвечает определенной налоговиками форме, нет оснований для возврата такого документа налогоплательщику, а тем более – для его наказания. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд СЗО в нижеприведенном постановлении от 15.01.03 по делу № А26-5054/02-211.