%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3795/14 от 30.06.2014
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4158/14 от 30.06.2014
Необоснованная налоговая выгода: очередные итоги налоговиков
Налоговые органы постоянно пытаются пресечь получение налогоплательщиками не-обоснованной налоговой выгоды. Очередные итоги подведены в Письме ФНС РФ от 31.10.2013 № СА-4-9/19592 «О направлении обзора практики рассмотрения жалоб налогоплательщиков и налоговых споров судами по вопросам необоснованной налоговой выгоды». На какие основные моменты обращают внимание налоговики сегодня? Всегда ли судьи их поддерживают?
Налогоплательщик должен обосновать выбор своих контрагентов по сделкам
ФАС отклонил довод о том, что доначисление обществу сумм налогов, не уплаченных лицом, совершившим преступление, в любом случае незаконно, так как возлагает возмещение ущерба на невиновное лицо.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-29686/2012 от 24.02.2014
Налогоплательщик должен избегать выбора недобросовестных контрагентов
ФАС подтвердил обоснованность довода о том, что неосмотрительность общества подтверждается выбором обществом контрагентов, не исполняющих своих налоговых обязанностей.
Для перехода на «упрощенку» следует соблюсти лимит по численности персонала
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.13 № А05-13495/2012
В получении налогового вычета не может быть отказано по формальным причинам
ФАС пояснил, что при фактическом осуществлении операций налогоплательщик в любом случае имеет право на получение налоговой выгоды.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-1414/2013 от 30.01.2014
Суд обязан проверять реальность осуществления плательщиком хозяйственной деятельности
Суд пояснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды само по себе не является основанием для ее получения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-33820/2012 от 17.01.2013
В целях получения вычета плательщик не обязан доказывать свою добросовестность
ФАС пояснил, что обязанность доказывания недобросовестности налогоплательщика, заявившего свое право на налоговый вычет, возложена на налоговые органы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-5162/2013 от 24.12.2013
Налоговая выгода не является самостоятельной деловой целью
ФАС пояснил, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-2777/2013 от 12.12.2013
Ошибки в счетах-фактурах не препятствуют получению вычета
ФАС отклонил довод о необоснованности применения обществом налоговых вычетов ввиду того, что счета-фактуры составлены с нарушением требований статьи 169 НК РФ.
Суд уточнил признаки необоснованной налоговой выгоды
ФАС подтвердил, что вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть основан на информации, подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели.
ФАС Центрального округа: Постановление № А64-2147/2013 от 05.12.2013
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-5889/2012 от 04.12.2013
Разделил торговые площади – уклонился от уплаты налогов
Как и любую другую организацию, торговую компанию могут обвинить в получении необоснованной налоговой выгоды. Достаточно часто налоговые инспекции поводом для этого считают действия налогоплательщиков по дроблению бизнеса, в результате которых появляется возможность применять специальные налоговые режимы. Какие именно действия торговых организаций налоговики считают дроблением бизнеса и как часто им удается доказать в суде наличие необоснованной налоговой выгоды?