Власти Москвы планируют обязать работодателей обеспечить сотрудников питанием. Законопроект о внесении соответствующих изменений в Трудовой кодекс РФ был одобрен комиссией Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям.

На сегодняшний день организация питания сотрудников регулируется трехсторонними соглашениями, заключаемыми между органами исполнительной власти субъектов Федерации, отраслевыми профсоюзами и объединениями промышленников и предпринимателей (работодателей). Однако эти предложения носят рекомендательный характер и не дают желаемого эффекта - работодатель сам решает, кормить или не кормить.

В последние годы на крупных предприятиях все чаще закрываются стационарные столовые, сотрудники вынуждены сами решать, куда податься в обеденный перерыв. Разработчики законопроекта считают, что эта тенденция ведет к отсутствию нормального питания работников и, как следствие, повышению их заболеваемости и снижению уровня трудоспособности.

Предлагаемые в проекте федерального закона изменения закрепляют за работодателем обязанность по организации питания работников своих организаций. Возможность предоставления льготного, бесплатного и диетического питания решается работодателями самостоятельно и закрепляется условиями коллективных договоров.

Мосгордума хочет вернуть регионам контрольные функции на алкогольном рынке. Соответствующее Постановление «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 6 и 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» принято депутатами в первом чтении.

На сегодняшнем заседании городской думы был принят в первом чтении законопроект "Градостроительный кодекс города Москвы".

Разработчик проекта, главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, сообщил, что данный кодекс ограничивает "точечную застройку" на территории города. В застроенных районах можно будет возводить только социально значимые объекты – школы, детские сады, поликлиники, а также жилые дома в рамках государственной целевой программы.

Кроме того, документ значительно упрощает процедуру подготовки проектной документации. "Вместо многочисленных и многократных согласований, вместо двух или трех экспертиз проектная документация направляется в "одно окно" - Москомэкспертизу, которая дает заключение о соответствии или несоответствии проекта требованиям законодательства", - пояснил А.Кузьмин.

Сегодня на заседании Московской городской Думы были отклонены два законопроекта об изменении Семейного Кодекса РФ.

Согласно проекту федерального закона № 485741-4 предполагалось, что представителем ребенка в случае раздельного проживания родителей является тот, с которым установлено место жительства ребенка. При этом законопроект не поясняет, имеется ли в виду прописка или факт реального совместного проживания.

По мнению Алексея Голованя, уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, предложенная поправка противоречит действующему законодательству: оба родителя имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку вне зависимости от места жительства. Принятие данного законопроекта лишит отдельно проживающего родителя возможности защищать права и представлять интересы несовершеннолетнего.

Проект федерального закона №485737-4 предлагает изменить порядок отбирания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. В настоящее время подобное действие проводится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления в максимально сжатые сроки. Законопроект же предлагает отбирать ребенка на основании определения мирового судьи, выносимого в течение трех суток со дня подачи заявления.

Алексей Головань считает, что законопроект направлен в первую очередь на защиту прав и интересов родителей, а не детей – в случае необходимости подобной меры промедление недопустимо.

По данным duma.mos.ru

Депутаты Мосгордумы обсудили поправки в проект федерального закона «Об особенностях участия субъектов малого предпринимательства в приватизации арендованного государственного и муниципального имущества», принятый в первом чтении Госдумой.

Департамент имущества предложил включить в законопроект специальную статью о предоставлении права субъектам РФ самостоятельно определять меры господдержки субъектов малого предпринимательства, с учетом параметров социально-экономического развития региона.

Кроме того, ведомство предложило дополнить статью законопроекта о целевом назначении нежилого помещения требованием его бессрочного сохранения при приватизации путем реализации преимущественного права приобретения арендованного государственного и муниципального имущества.

В случае же существенного изменения обстоятельств, влияющих на ведение малым предпринимателем бизнеса, полное или частичное перепрофилирование должно осуществляться только по решению высшего органа исполнительной власти субъекта РФ или муниципального собрания.

В ходе обсуждения депутаты пришли к выводу, что проект федерального закона нуждается в серьезной доработке, а представленные Департаментом поправки - в уточнении и конкретизации.

Теперь чиновники намерены выяснить, могут ли они вносить изменения в принятый в первом чтении проект, и в случае положительного ответа Госдумы - подготовить соответствующий документ для внесения на рассмотрение городским парламентом.