договор строительного подряда
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99199/14 от 19.05.2015
ФАС Московского округа: Постановление № А40-76576/13 от 19.05.2015
За несвоевременную оплату работ госзаказчик обязан платить неустойку
Арбитражный суд подтвердил, что госзаказчик не освобождается от ответственности за нарушение условий контракта.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-34701/2013 от 14.05.2015
Заказчик обязан обосновать отказ от оплаты работ
Суд пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является надлежащим доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-8419/2014 от 08.05.2015
Односторонний акт сдачи работ может подтверждать факт их выполнения
Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ является надлежащим доказательством их выполнения.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-23568/2013 от 20.04.2015
Подписанный акт о приемке работ не мешает предъявить претензии к их качеству
Суд пояснил, что наличие подписанного акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1211/15 от 27.04.2015
Подрядчик обязан соблюдать промежуточные сроки выполнения работ
Суд признал, что подрядчик несет ответственность за нарушение промежуточных сроков выполнения работы.
Заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора
Суд признал, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1530/15 от 27.04.2015
Несогласование графика работ влечет недействительность договора
Суд признал, что спорный договор подряда является недействительным ввиду несогласования его сторонами срока выполнения работ.
Претензии к качеству принятых работ не освобождают от их оплаты
Суд подтвердил, что наличие претензий к качеству ранее принятых без замечаний работ не освобождает от их оплаты.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-31448/14 от 07.04.2015
ФАС Московского округа: Постановление № А40-98330/14 от 09.04.2015
При нарушении сроков выполнения работ заказчик вправе отказаться от контракта
Суд подтвердил, что нарушение сроков выполнения работ, оговоренных в контракте, может повлечь его расторжение.
Требования к качеству работ могут быть предъявлены в течение всего гарантийного срока
Суд пояснил, что заказчик в любом случае вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение всего гарантийного срока.