негаторный иск

ГК РФ

ФАС уточнил возможность удовлетворения негаторных исков

ФАС пояснил, что субъектом негаторного иска является собственник, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании, а субъектом обязанности - нарушитель прав собственника, действующий незаконно.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Невозможность восстановления нарушенного права влечет отказ в удовлетворении иска

ФАС подтвердил, что если погашение регистрационной записи в ЕГРП без решения вопроса о возврате собственнику спорного земельного участка не приведет к восстановлению нарушенного права, соответствующий иск удовлетворению не подлежит.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-26810/2010 от 29.04.2013

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6651/2012 от 26.02.2013

ГК РФ

Суд разъяснил возможность удовлетворения негаторного иска

ФАС подтвердил, что ввиду отсутствия документального подтверждения осуществления ответчиком препятствий в использовании истцом своего имущества, суды пришли к законному выводу об отсутствии условий для удовлетворения негаторного иска.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Для предъявления негаторного иска необходимо доказать факт реального обладания вещью

ФАС пояснил, что для предъявления негаторного иска лицо должно не просто являться собственником вещи и, следовательно, обладать правомочием владения, но реально обладать этой вещью.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-8856/2011 от 12.04.2012

ГК РФ

На негаторный иск исковая давность не распространяется

ФАС подтвердил, что в отсутствие документов, подтверждающих правомерность действий общества по использованию части земельного участка, суды обоснованно посчитали, что истцом заявлен негаторный иск, на который исковая давность не распространяется.

ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А39-5005/2010 от 21.11.2011

ГК РФ

ФАС уточнил возможность удовлетворения негаторного иска

ФАС подтвердил, что правом на негаторный иск обладает лишь собственник вещи, лишенный возможности пользоваться или распоряжаться ею.

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-29571/2010 от 30.09.2011

ГК РФ

Уточнена возможность удовлетворения негаторного иска

ФАС подтвердил, что поскольку надлежащих доказательств создания ответчиком каких-либо существенных препятствий в использовании истцом собственного помещения в материалы дела не представлено, негаторный иск удовлетворению не подлежит.

ГК РФ

На требования о выселении из помещений распространяется срок исковой давности

ФАС подтвердил, что требование об освобождении помещений, на которые у истца зарегистрировано право собственности, не относится к негаторным искам, если спорные помещения в фактическом владении истца не находятся.

ГК РФ

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-30662/2009 от 26.01.2010

ГК РФ

Иск о выселении не является негаторным

ФАС указал, что посредством негаторного иска нельзя добиваться выселения нарушителя из объекта недвижимости, принадлежащего истцу, так как иск о выселении является иском виндикационным и регулируется нормой статьи 301 Гражданского кодекса РФ.

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-3447/2007 от 28.12.2009

ГК РФ

Невозможность пользоваться вещью является основанием для негаторного иска

ФАС указал, что основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом и подтверждающие создание ответчиком препятствий в осуществлении правомочий собственника.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-5245/2009(18768-А45-45) от 31.08.2009

ГК РФ

Собственник может требовать устранения нарушений его прав в любом случае

ФАС Волго-Вятского округа отметил, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ГК РФ

Возможность распоряжаться вещью исключает негаторный иск

ФАС Волго-Вятского округа указал, что правом на негаторный иск обладает исключительно собственник вещи, лишенный возможности пользоваться или распоряжаться ею.