Статьи по теме «экономически обоснованные затраты»
Затраты на ремонт арендованного имущества являются экономически обоснованными
ФАС отклонил довод инспекции о том, что отнесение затрат на капитальный ремонт на расходы организации является экономически необоснованным, поскольку проведение ремонта является обязанностью арендодателя.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6285/09-С3 от 17.09.2009
Неподтвержденные затраты не признаются расходом
ФАС указал, что для признания затрат расходами, уменьшающими налоговую базу, необходимо наличие двух условий: экономической обоснованности и документальной подтвержденности. При отсутствии одного из этих условий затраты не признаются расходами.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3352/2008 от 22.07.2009
Экономическая оправданность расходов - спорный вопрос
Одним из условий признания расходов для целей налогообложения прибыли является их обоснованность, под которой понимается экономическая оправданность. Однако, что именно следует понимать под экономической оправданностью расходов?
Экономическая оправданность расходов: арбитражная практика и открывающиеся возможности
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ одним из условий признания расходов для целей налогообложения прибыли является их обоснованность, под которой понимается экономическая оправданность. Однако, что именно следует понимать под экономической оправданностью расходов, законодатель не пояснил. По этому поводу возникали многочисленные споры между налогоплательщиками и налоговыми органами.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-3446/2008(6070-А46-37) от 04.06.2008
Если кредит не принес пользы
Проценты по кредитам и займам уменьшают налогооблагаемую прибыль даже в том случае, если особого эффекта от привлечения средств третьих лиц не видно.
Президиум ВАС о ЕСН и "чистой прибыли"
Неоправданные расходы на оплату труда не облагаются ЕСН
Президиум ВАС РФ: Постановление № 2936/08 от 15.07.2008
Обоснованные расходы: кто должен доказать?
Предпринимательская деятельность основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций. И если налоговики поставят под сомнение правомерность списания затрат организации и дело дойдет до суда, то кто обязан отстаивать или же, наоборот, опровергать обоснованность расходов — налогоплательщик или инспекция ФНС?
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № Ф08-2243/2008 от 29.04.2008
Расходы без доходов: будут ли проблемы?
Бывает, что в отчетном периоде организация несет текущие расходы (например, арендные платежи, зарплата сотрудников и т. п.), но при этом не получает никаких доходов. Данная ситуация наиболее типична для компаний, которые только начинают свой бизнес. Не так давно финансисты отметили, что такие фирмы вправе учесть подобные расходы при налогообложении прибыли1. В статье мы постараемся ответить на наиболее сложные вопросы, возникающие у фирм при отсутствии доходов.
Экономическая обоснованность проезда в такси. Как ее доказать
Обнародовано письмо Минфина, в котором чиновники проявили удивительную «широту души» - они разрешили включать в расходы затраты на оплату такси до аэропорта или гостиницы. Правда, только при условии «подтверждения их экономической обоснованности». При этом обязанность проверки экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов возложена на налоговые органы
да вот только в суд не хочется