Не совсем согласна с таким подходом. Статья 34 Конституции РФ гарантирует свободу предпринимательской деятельности. А если государство заставляет частные площадки продвигать конкретный товар по месту его происхождения, это уже вмешательство в коммерческую деятельность. Вместо ручного управления поиском лучше дать бизнесу нормальные условия: снизить налоги, упростить сертификацию, убрать бюрократию. Тогда и товары из РФ сами выйдут в топ, без указки.
Мне, как бухгалтеру, ближе УНФ — там и зарплата, и кадры, и управленка в одном месте. Для малого бизнеса — самое оно. А в УТ, конечно, видно, что всё заточено под крупные процессы, но иногда перебор, если честно. Пост хороший, без заумных фраз — так бы в методичках писали.
Не до конца согласен с тем, что Solar Staff прям «снимает все риски». Даже если расчеты идут через платформу, у налоговой всегда есть право докопаться. По ст. 54.1 НК РФ они могут признать схему «формальной» и доначислить налоги, если увидят, что по факту это трудовые отношения. То же самое с миграцией: ст. 18.15 КоАП никто не отменял. Так что полностью перекладывать ответственность на сервис - наивно.
Не могу полностью согласиться. Вроде бы шаг к международной справедливости, но политическая подоплёка в формулировке «угроза суверенитету» — очень скользкая. Это понятие можно растягивать как угодно. К тому же в международной практике (ст. 3 Европейской конвенции об экстрадиции) важны гарантии справедливого суда и прав заключённого, а об этом в посте ни слова. Надеюсь, это хотя бы в тексте договора учли.
Спасибо, теперь ясно, кого именно включают при расчётах. А то раньше сплошная путаница была — особенно с бабушками.
Не совсем согласна с таким подходом. Статья 34 Конституции РФ гарантирует свободу предпринимательской деятельности. А если государство заставляет частные площадки продвигать конкретный товар по месту его происхождения, это уже вмешательство в коммерческую деятельность. Вместо ручного управления поиском лучше дать бизнесу нормальные условия: снизить налоги, упростить сертификацию, убрать бюрократию. Тогда и товары из РФ сами выйдут в топ, без указки.
Если дальше так пойдёт, скоро останется торговать только за жвачку и марки. А потом удивятся, почему никто не хочет инвестировать.
Мне, как бухгалтеру, ближе УНФ — там и зарплата, и кадры, и управленка в одном месте. Для малого бизнеса — самое оно. А в УТ, конечно, видно, что всё заточено под крупные процессы, но иногда перебор, если честно. Пост хороший, без заумных фраз — так бы в методичках писали.
Не до конца согласен с тем, что Solar Staff прям «снимает все риски». Даже если расчеты идут через платформу, у налоговой всегда есть право докопаться. По ст. 54.1 НК РФ они могут признать схему «формальной» и доначислить налоги, если увидят, что по факту это трудовые отношения. То же самое с миграцией: ст. 18.15 КоАП никто не отменял. Так что полностью перекладывать ответственность на сервис - наивно.
Не могу полностью согласиться. Вроде бы шаг к международной справедливости, но политическая подоплёка в формулировке «угроза суверенитету» — очень скользкая. Это понятие можно растягивать как угодно. К тому же в международной практике (ст. 3 Европейской конвенции об экстрадиции) важны гарантии справедливого суда и прав заключённого, а об этом в посте ни слова. Надеюсь, это хотя бы в тексте договора учли.