Попробуйте в следующий раз написать в банк донос на самого себя заранее: в соответствие с ФЗ 115 прошу дать предварительную оценку предстоящего перевода (поступления) с назначением таким-то, экономический смыл такой-то. Я серьезно. После придурков из типа банка ООО "Рокет" (которые требуют сдавать годовую декларацию с подписью ИНФС заранее) и не такое в голову придет.
Слишком примитивно. По мнению лиц, систематически получающих "серый" доход, Сбербанк и тип банк ООО "Рокет" - идеальные инструменты для обнала (подробнее на банкахру). Нет оснований не доверять. Кстати, именно такой аргумент я озвучиваю клеркам Сбера, когда они предлагают открыть р/с: рано или поздно у вас отзовут лицензию за тепличные условия для лиц, по которым плачет ФЗ 115, поэтому, продолжая свою вроде бы банковскую деятельность, кредитная организация проводит "рискованную политику", а я, если стану их клиентом, - "крайнюю неосмотрительность".
Поэтому логичным условием открытия и последующего ведения р/с является обязательное вознаграждение клиенту суммы в размере 0,5-1% в месяц от среднедневного остатка на р/с (компенсация моих рисков).
Я вот думаю, а есть не рекламные поверхностные статьи? Впрочем, за язык авторов никто не тянул, а вот меня спросили. Отвечаю. Если уж и надумаете облако брать, то не "СервисКлауд"
Нормальные банки заинтересованы в клиентах и им не выгодно... закрывать счета.
Во времена кредитного бума такой же бред впаривал ведущий соловьиного помета: "берите кредит, банку не выгодно отбирать у вас дом, квартиру, машину." А потом настали времена расцвета коллекторского беспредела, когда не просто отбирали, а убивали за ранее выданный кредит.
Любое общение с банками надо начинать с должной осмотрительности: пришел курьер на встречу - паспорт, снилс, доверенность, селфи. Пришел клиент в банк - все операции только под видео. В одном банке счет открывал, договор со стороны банка отнесли подписывать "в другой кабинет". Принесли, при них пообещал выкинуть в корзину: или при мне подписываете, или доверенность на подписание.
Для неверующих личный опыт: в Промсвязь банке оказывается работают неизвестные банку люди, одетые в форменную одежду, находящиеся внутри помещения банка, подписывающие документы. Однако, в случае спорной ситуации эти люди "не являются сотрудниками кредитной организации".
Апдейт в тему. Получили блокировку р/с от ИФНС, в банке же - ни сном, ни духом. Сообщили банку с просьбой проверить блокировку и приостановить операции по нашему р/с, но получили отказ :) Куда жаловаться на то, что наш р/с до сих пор может использоваться для "легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем"?
Необходимо ужесточить требования к кредитным организациям за отказ проверять планируемые сделки, платежи и т.п. Поясню: банки решили срубить бабла на волне 115 ФЗ, забирая себе до 10% денежных средств обнальщиков (по мнению кредитных организаций). Этакая индульгенция 2.0.
Чтобы "подстелить соломы" я пишу доносы и запросы сам на себя (прошу проверить, дать оценку и т.п.), но банки не хотят заниматься тем, чем они якобы занимаются с их же слов (проверка, финмониторинг и т.п.), систематически игнорируя мои доносы, сигналы, информирование о предстоящих перечислениях, равно как и поступлениях, а по факту саботируя исполнение 115 ФЗ.
Кроме того, ВСЕГДА при любом разговоре предупреждаю, что по мнению типабанка ООО "РОКЕТ" (мнению которого нет оснований не доверять) являюсь обнальщиком.
Являются ли мои действия "обоснованными и доступными... по предупреждению легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем"?
Согласен и дополню. Принятие 115 ФЗ было вынужденной мерой против систематических отмывочных и в особо крупных размерах действиях именно кредитных организаций (банков), и ЧАСТИ предпринимателей. Что мы имеем? Ананьевы (или кто там?) вывозят НАЛ Камазами - посадок нет, предприниматель перечислил дивиденды (с уплатой НДФЛ) - значит обнальщик. Впрочем, банковская индульгенция в размере 10% "отмоет" честное имя предпринимателя.
"Программа" совершила невероятное. Представляете, еще полгода назад я просто орал в кабинетах ИФНС, а на днях меня напоили там вкусным чаем и дали кусочек шоколадки. Еще я шантажировал их обращением к ВВП на прямую линию. Всегда считал, что в налоговой тролли еще те, но замначальника срубил меня наповал: "Да я вам сам денег дам, если пожалуетесь".
Начну с конца. Обожаю рекламу. Это позволяет никогда не попасться на крючок, например, Мультибухгалтера. Цель - популяризация своего опыта для налогоплательщиков и фискальных органов. Смотрите, здесь как раз именно тот случай, когда выгодно всем. Кроме Мультибухгалтера, разумеется. Хотя нет, и для него тоже.
Клиент, проигнорировавший никчемную завлекушку, сэкономит на расходах. Более того, там тарифы 99% "без НДС".
ИФНС получит бОльшую налогооблагаемую базу. Мультибухгалтер пойдет наконец работать и сделает на своем сайте хотя бы поиск :). Мой совет позволит ему избежать части ненужных расходов на клерке.
Клерк проиндексирует элементарный вопрос-ответ, вследствие чего Вам не будут задавать таких вопросов.
Измельчали рекламщики :). Ни о чем на ровном месте белыми нитками, спасибо, что не в четверг. Интересный вопрос возникает. По сути инициаторам статьи глубоко наплевать на своих потенциальных клиентов, публикую такую шляпу на отшибись. Ну а что?
Сегодня - бесплатно "Как завести деньги в ООО..." Завтра можно уже за деньги советовать, как вывести эти деньги, а послезавтра - как вывести их же, но без комиссии.
Честно говоря, до декабря 18 г. думал, что "жизнь налаживается", в ИФНС не появлялись годами, редкие вопросы решали по ТКС. С декабря начались проблемы с "новой программой" после "переезда" из Москвы в область. Сам переезд был очень долгим и трудным, постоянные отказы даже по домашнему адресу единственного учредителя и гендира в одном лице. Предположу, что массовые отказы как раз и были вызваны нежеланием инспекций брать на себя лишнюю головную боль. Переехали. С переплатой налогов в 300 тыс. руб.
Тут же требование, мгновенный ответ и неожиданная блокировка через неделю. Причина - оплата налогов (утром) в один день с "переездом" (вечером). Фигня вопрос, письмо об уточнении и забыли. А хрен вам: программа не работает. Договорились те же налоги отправить повторно уже в область, чтобы снять блокировку. Хорошо, что не успели: прилетает инкассо и снимают автоматом.
Десятки звонков, многочисленные визиты не дали ничего: "программа не работает", сотрудник заболел, в отпуске. Далее вообще что-то из разряда фантастики. Летят инкассо прямо в банк о списании, требований нет. Бежим в налоговую: где требования, у нас же переплата громадная? "Программа не работает". Счет-же обнуляется в режиме реального времени.
Пытаемся разобраться, что происходит. Блокировка висит уже три месяца. Часть налогов "легла", блокировка не снимается: набежали пени 80 руб.
В итоге счет похудел на 100 тыс. примерно, заказ актов сверок не помогает: приходят пустые файлы. Инспектора воют реально, одну даже до слез довел невольно.К ним особых претензий нет. Но ко мне тогда почему?
Важный момент - ТКС с ИФНС по факту не работает. Отправили десятки писем, никто не отвечает более 4-х месяцев.
Попробуйте в следующий раз написать в банк донос на самого себя заранее: в соответствие с ФЗ 115 прошу дать предварительную оценку предстоящего перевода (поступления) с назначением таким-то, экономический смыл такой-то. Я серьезно. После придурков из типа банка ООО "Рокет" (которые требуют сдавать годовую декларацию с подписью ИНФС заранее) и не такое в голову придет.
Слишком примитивно. По мнению лиц, систематически получающих "серый" доход, Сбербанк и тип банк ООО "Рокет" - идеальные инструменты для обнала (подробнее на банкахру). Нет оснований не доверять. Кстати, именно такой аргумент я озвучиваю клеркам Сбера, когда они предлагают открыть р/с: рано или поздно у вас отзовут лицензию за тепличные условия для лиц, по которым плачет ФЗ 115, поэтому, продолжая свою вроде бы банковскую деятельность, кредитная организация проводит "рискованную политику", а я, если стану их клиентом, - "крайнюю неосмотрительность".
Поэтому логичным условием открытия и последующего ведения р/с является обязательное вознаграждение клиенту суммы в размере 0,5-1% в месяц от среднедневного остатка на р/с (компенсация моих рисков).
Я вот думаю, а есть не рекламные поверхностные статьи? Впрочем, за язык авторов никто не тянул, а вот меня спросили. Отвечаю. Если уж и надумаете облако брать, то не "СервисКлауд"
Во времена кредитного бума такой же бред впаривал ведущий соловьиного помета: "берите кредит, банку не выгодно отбирать у вас дом, квартиру, машину." А потом настали времена расцвета коллекторского беспредела, когда не просто отбирали, а убивали за ранее выданный кредит.
Любое общение с банками надо начинать с должной осмотрительности: пришел курьер на встречу - паспорт, снилс, доверенность, селфи. Пришел клиент в банк - все операции только под видео. В одном банке счет открывал, договор со стороны банка отнесли подписывать "в другой кабинет". Принесли, при них пообещал выкинуть в корзину: или при мне подписываете, или доверенность на подписание.
Для неверующих личный опыт: в Промсвязь банке оказывается работают неизвестные банку люди, одетые в форменную одежду, находящиеся внутри помещения банка, подписывающие документы. Однако, в случае спорной ситуации эти люди "не являются сотрудниками кредитной организации".
Апдейт в тему. Получили блокировку р/с от ИФНС, в банке же - ни сном, ни духом. Сообщили банку с просьбой проверить блокировку и приостановить операции по нашему р/с, но получили отказ :) Куда жаловаться на то, что наш р/с до сих пор может использоваться для "легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем"?
Необходимо ужесточить требования к кредитным организациям за отказ проверять планируемые сделки, платежи и т.п. Поясню: банки решили срубить бабла на волне 115 ФЗ, забирая себе до 10% денежных средств обнальщиков (по мнению кредитных организаций). Этакая индульгенция 2.0.
Чтобы "подстелить соломы" я пишу доносы и запросы сам на себя (прошу проверить, дать оценку и т.п.), но банки не хотят заниматься тем, чем они якобы занимаются с их же слов (проверка, финмониторинг и т.п.), систематически игнорируя мои доносы, сигналы, информирование о предстоящих перечислениях, равно как и поступлениях, а по факту саботируя исполнение 115 ФЗ.
Кроме того, ВСЕГДА при любом разговоре предупреждаю, что по мнению типабанка ООО "РОКЕТ" (мнению которого нет оснований не доверять) являюсь обнальщиком.
Являются ли мои действия "обоснованными и доступными... по предупреждению легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем"?
Вы на какой системе налогообложения?
Согласен и дополню. Принятие 115 ФЗ было вынужденной мерой против систематических отмывочных и в особо крупных размерах действиях именно кредитных организаций (банков), и ЧАСТИ предпринимателей. Что мы имеем? Ананьевы (или кто там?) вывозят НАЛ Камазами - посадок нет, предприниматель перечислил дивиденды (с уплатой НДФЛ) - значит обнальщик. Впрочем, банковская индульгенция в размере 10% "отмоет" честное имя предпринимателя.
"Программа" совершила невероятное. Представляете, еще полгода назад я просто орал в кабинетах ИФНС, а на днях меня напоили там вкусным чаем и дали кусочек шоколадки. Еще я шантажировал их обращением к ВВП на прямую линию. Всегда считал, что в налоговой тролли еще те, но замначальника срубил меня наповал: "Да я вам сам денег дам, если пожалуетесь".
Начну с конца. Обожаю рекламу. Это позволяет никогда не попасться на крючок, например, Мультибухгалтера. Цель - популяризация своего опыта для налогоплательщиков и фискальных органов. Смотрите, здесь как раз именно тот случай, когда выгодно всем. Кроме Мультибухгалтера, разумеется. Хотя нет, и для него тоже.
Клиент, проигнорировавший никчемную завлекушку, сэкономит на расходах. Более того, там тарифы 99% "без НДС".
ИФНС получит бОльшую налогооблагаемую базу. Мультибухгалтер пойдет наконец работать и сделает на своем сайте хотя бы поиск :). Мой совет позволит ему избежать части ненужных расходов на клерке.
Клерк проиндексирует элементарный вопрос-ответ, вследствие чего Вам не будут задавать таких вопросов.
Измельчали рекламщики :). Ни о чем на ровном месте белыми нитками, спасибо, что не в четверг. Интересный вопрос возникает. По сути инициаторам статьи глубоко наплевать на своих потенциальных клиентов, публикую такую шляпу на отшибись. Ну а что?
Сегодня - бесплатно "Как завести деньги в ООО..." Завтра можно уже за деньги советовать, как вывести эти деньги, а послезавтра - как вывести их же, но без комиссии.
Честно говоря, до декабря 18 г. думал, что "жизнь налаживается", в ИФНС не появлялись годами, редкие вопросы решали по ТКС. С декабря начались проблемы с "новой программой" после "переезда" из Москвы в область. Сам переезд был очень долгим и трудным, постоянные отказы даже по домашнему адресу единственного учредителя и гендира в одном лице. Предположу, что массовые отказы как раз и были вызваны нежеланием инспекций брать на себя лишнюю головную боль. Переехали. С переплатой налогов в 300 тыс. руб.
Тут же требование, мгновенный ответ и неожиданная блокировка через неделю. Причина - оплата налогов (утром) в один день с "переездом" (вечером). Фигня вопрос, письмо об уточнении и забыли. А хрен вам: программа не работает. Договорились те же налоги отправить повторно уже в область, чтобы снять блокировку. Хорошо, что не успели: прилетает инкассо и снимают автоматом.
Десятки звонков, многочисленные визиты не дали ничего: "программа не работает", сотрудник заболел, в отпуске. Далее вообще что-то из разряда фантастики. Летят инкассо прямо в банк о списании, требований нет. Бежим в налоговую: где требования, у нас же переплата громадная? "Программа не работает". Счет-же обнуляется в режиме реального времени.
Пытаемся разобраться, что происходит. Блокировка висит уже три месяца. Часть налогов "легла", блокировка не снимается: набежали пени 80 руб.
В итоге счет похудел на 100 тыс. примерно, заказ актов сверок не помогает: приходят пустые файлы. Инспектора воют реально, одну даже до слез довел невольно.К ним особых претензий нет. Но ко мне тогда почему?
Важный момент - ТКС с ИФНС по факту не работает. Отправили десятки писем, никто не отвечает более 4-х месяцев.