Андрей Мильский
был сегодня в 00:36
был сегодня в 00:36
54% заявлений о субсидиарной ответственности суды удовлетворяют. Главные риски — неподача заявления о банкротстве и убыточные сделки (по 32%). Разбираем 10-летнюю статистику, тренды 2026 года и роль экспертизы в защите КДЛ.
Личное банкротство — не приговор для бизнеса. Разбираем мифы о запретах на регистрацию ИП и ООО после списания долгов. Даем алгоритм действий на 2026 год.
ФНС и кредиторы все чаще взыскивают долги ООО с личного имущества руководителей и даже их супругов. Разбираем 20 неочевидных действий, которые ведут к субсидиарной ответственности в 2026 году.
ВС РФ разрешил включать субсидиарные требования в реестр банкрота-контроллера, если вред причинен до его банкротства. А если после — взыскивать в общеисковом порядке. Разбираем 6 ситуаций, таблицу подсудности и свежие разъяснения Пленума № 53.
В 2025 году к субсидиарной ответственности привлекали в 54,4% дел. Средняя сумма взыскания достигла 97 млн рублей. Лишиться квартиры, машины и сбережений теперь можно не только за вывод активов, но и за пассивность. Разбираем пять конкретных шагов гендиректора, чтобы не отвечать по долгам компании личным имуществом.
В 2026 году банкротство компании все чаще заканчивается взысканием долгов не только с директора, но и с бухгалтера. Судебная практика меняется: формального статуса уже недостаточно для защиты. Разбираем, в каких случаях бухгалтер отвечает личным имуществом и как бизнесу минимизировать риски.
В ноябре 2025 года Верховный Суд опубликовал Обзор практики по субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующих компаний. Ключевые выводы: бремя доказывания перекладывается на ответчика, кредитор не обязан возражать против исключения из ЕГРЮЛ, а фактически недействующую компанию можно атаковать до формальной ликвидации. Разбираем все пункты.
Временный запрет на выезд за границу всё чаще применяется в делах о банкротстве как обеспечительная мера. Анализ практики 2023–2025 годов показывает: суды спорят, можно ли ограничивать конституционное право человека, пока его вина и размер убытков еще не установлены.
Верховный суд РФ в 2025 году ввел понятие «брошенное» юрлицо — еще не исключенное из реестра, но уже фактически не работающее. Разбираем механизм привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности вне банкротства: правовые позиции ВС, Обзор от 19.11.2025, распределение бремени доказывания и примеры из практики.
Договор перевозки — зона повышенного риска: груз может быть утерян, поврежден, а заказчик (отправитель или получатель) отказывается платить, ссылаясь на отсутствие оригиналов CMR, несвоевременную доставку или недостачу. В статье — экспертный алгоритм: от оформления перевозочных документов до ареста имущества должника и включения в реестр кредиторов.
Просрочка оплаты за поставленный товар — системная проблема в B2B-торговле. Простая претензия часто игнорируется. В статье разберем весь арсенал средств юриста: от досудебной «заморозки» арестом товара до взыскания неустойки и инициирования банкротства должника. Особое внимание — судебной практике и рискам.
Исполнительный лист есть, денег нет — знакомая ситуация? Должник-юрлицо прячет активы, но это не приговор. Как взыскателю самостоятельно найти скрытые счета, привлечь руководителя к субсидиарке за утрату имущества и заставить работать бездействующих приставов — в материале.
Бывший участник ООО вышел из общества, но не получил действительную стоимость доли. Можно ли на основании этого требования возбудить банкротство компании? Какова правосубъектность таких кредиторов в деле о банкротстве и вне его? В статье — анализ позиций ВС РФ, примеры из практики и новые возможности для взыскания с контролирующих лиц.
Средний размер субсидиарки в 2025 году — 88 млн рублей, а суды удовлетворяют уже 61% заявлений. Зона риска расширилась: под удар попадают не только директора, но и бенефициары, бухгалтеры, юристы, родственники. В статье — свежая статистика, главные тренды и способы защиты.
В 2025 году Верховный суд выпустил новые разъяснения, которые уточнили правила привлечения к субсидиарной ответственности. Риски для собственников и топ-менеджеров остаются высокими, но законные способы защиты существуют. В статье — правовое поле, конкретные стратегии и практические шаги для минимизации угрозы личных взысканий.
В суд подано уже четыре заявления о банкротстве должника, и вы — пятый. Стоит ли подавать свое или лучше дождаться, пока дело возбудят другие? Как распределяются расходы на управляющего, если у должника нет денег? В статье — ответы на три ключевых вопроса с таблицами и практическими рекомендациями.
Иногда кредитор сталкивается с ситуацией, когда у компании-должника нет имущества, но инициировать полноценное банкротство не хочется или невозможно. Причины бывают разные: расходы на процедуру, длительность процесса, отсутствие уверенности в результате.
Внебанкротная «субсидиарка» стала любимым инструментом кредиторов: без управляющего, быстрее, дешевле, и часто болезненнее для директора и собственника. Ниже, практический план защиты: что сделать заранее, что делать при первой претензии, и как отбиваться в суде.

Если компания перестала платить, это еще не означает, что долг останется на ней. Сегодня кредиторы все чаще обращаются с иском напрямую к директору и взыскивают деньги уже с физического лица

Не всегда нужно банкротство, чтобы взыскать долг с руководителя компании. Кредиторы все чаще идут по пути внебанкротной субсидиарной ответственности и взыскивают деньги напрямую с директора. Разбираем, когда это возможно, какие доказательства нужны, какие ошибки совершают бизнесмены и как суды реагируют на «переобувание» компаний.

Одно дело идти свидетелем, а другое - обвиняемым. Для этого необходимо в заявлении указать на несогласие с финансовый политикой организации. И здесь уже не стоит рассчитывать на денежные выплаты при увольнении, что составит копейки по сравнению с суб
В противном случае, нужно продать все, что нажито незаконными финансовыми аферами. Аминь.