Не до конца согласна с формулировкой, что «всегда платит селлер». По закону да, ст. 23.1 ЗоЗПП жесткая. Но есть нюанс: если доказать отсутствие вины (ст. 401 ГК РФ) или, например, что покупатель сам не принял товар, можно снизить или вообще уйти от неустойки. Плюс суды иногда режут неустойку по ст. 333 ГК РФ как несоразмерную. Так что не все так однозначно.
Уточните, пожалуйста: при расчете единого пособия теперь алименты всегда включаются в доход или есть исключения?
Честно, смешно читать «проблем нет». Попробовали бы сами провести платеж в Китай или Индию — сразу бы мнение поменяли.
В целом полезная тема. Если нормально покажут настройки, можно реально сэкономить время и не лезть каждый раз в ручной расчет.
Не до конца согласна с формулировкой, что «всегда платит селлер». По закону да, ст. 23.1 ЗоЗПП жесткая. Но есть нюанс: если доказать отсутствие вины (ст. 401 ГК РФ) или, например, что покупатель сам не принял товар, можно снизить или вообще уйти от неустойки. Плюс суды иногда режут неустойку по ст. 333 ГК РФ как несоразмерную. Так что не все так однозначно.
если сдать отчет за 1 квартал по рекомендованной форме, а потом выйдет утвержденная — пересдавать придется или нет?
Спасибо за разъяснение, идея с единым кодексом звучит логично — меньше путаницы в законах.