пересмотр судебных актов
Основанием для пересмотра судебного акта может являться открытие ранее не учтенных обстоятельств
ФАС пояснил, что основанием для пересмотра судебного акта может являться открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-7290/10 от 13.09.2013
Новые доказательства не могут служить основанием для пересмотра судебного акта
ФАС пояснил, что судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-7190/10 от 13.09.2013
Суд уточнил требования, предъявляемые к заявлению о пересмотре судебного акта
ФАС подтвердил, что суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым законом к его форме и содержанию.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2864/2013 от 09.07.2013
Новые доказательства не являются основанием для пересмотра судебного акта
ФАС пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-3844/11 от 25.04.2013
Обстоятельства, которые могли быть установлены до принятия судебного акта, не влекут его пересмотр
ФАС пояснил, что обстоятельства, которые могли быть установлены до принятия судебного акта, не являются вновь открывшимися и не влекут пересмотр судебного решения.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-65696/2010 от 08.04.2013
Путин лично не сокращал срок заключения Ходорковского и Лебедева
Сокращение срока лишения свободы для Михаила Ходорковскому и Платона Лебедева - результат решения независимого суда, который основывался на последних изменениях в законодательстве по экономическим делам.
Арбитражный суд не вправе пересматривать решение третейского суда
ФАС пояснил, что арбитражный суд не вправе переоценивать обстоятельства дел, рассмотренного третейским судом по существу, и давать оценку правильности применения им норм материального права.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-21923/2012 от 13.12.2012
Пленум Верховного Суда РФ: Постановление № 31 от 11.12.2012
Фальсификация доказательств является достаточным основанием для пересмотра судебного акта
Пленум Верховного Суда Российской Федерации представил разъяснения по вопросу пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Спор, не связанный с предпринимательской деятельностью, не подведомствен арбитражному суду
ФАС подтвердил, что арбитражный суд не вправе проверять обоснованность судебных актов судов общей юрисдикции.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-18467/2012 от 02.11.2012
Перечень оснований для пересмотра судебных актов не подлежит произвольному расширению
ФАС пояснил, что перечень обстоятельств как вновь открывшихся в качестве оснований для пересмотра судебных актов является исчерпывающим и не подлежит произвольному расширению.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-63471/2011 от 29.10.2012
Получение обществом акта сверки расчетов с контрагентом не влечет пересмотр принятого судом решения
ФАС пояснил, что получение обществом акта сверки расчетов с контрагентом не является основанием для пересмотра принятого судебного решения.
