экономически обоснованные затраты
Обоснованные расходы: кто должен доказать?
Предпринимательская деятельность основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций. И если налоговики поставят под сомнение правомерность списания затрат организации и дело дойдет до суда, то кто обязан отстаивать или же, наоборот, опровергать обоснованность расходов — налогоплательщик или инспекция ФНС?
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № Ф08-2243/2008 от 29.04.2008
Расходы без доходов: будут ли проблемы?
Бывает, что в отчетном периоде организация несет текущие расходы (например, арендные платежи, зарплата сотрудников и т. п.), но при этом не получает никаких доходов. Данная ситуация наиболее типична для компаний, которые только начинают свой бизнес. Не так давно финансисты отметили, что такие фирмы вправе учесть подобные расходы при налогообложении прибыли1. В статье мы постараемся ответить на наиболее сложные вопросы, возникающие у фирм при отсутствии доходов.
Экономическая обоснованность проезда в такси. Как ее доказать
Обнародовано письмо Минфина, в котором чиновники проявили удивительную «широту души» - они разрешили включать в расходы затраты на оплату такси до аэропорта или гостиницы. Правда, только при условии «подтверждения их экономической обоснованности». При этом обязанность проверки экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов возложена на налоговые органы
