Материалы с тегом аннулирование результата торгов

Дагестанское УФАС России аннулировало два аукциона ГКУ "Республиканское управление отгонного животноводства" на общую сумму около 14 млн рублей.

Как сообщает пресс-служба ФАС  России, в ведомство поступили две жалобы на два аукциона ГКУ на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания Управления в селе Кочубей Тарумовского района (начальная максимальная цена контракта – 12,190 млн рублей) и по благоустройству дворовой территории перед этим зданием (1,611 млн рублей).

В обоих аукционах заявитель жаловался на то, что заказчик раньше окончания срока подачи заявок на участие в этих аукционах указал статус закупки – «Закупка завершена». Дагестанское УФАС России жалобы признало обоснованными, а ГКУ нарушившим ФЗ №44 «О Федеральной контрактной системе», предписав аннулировать аукционы.

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-40237/12 от 22.07.2013 отклонил довод о том, что извещение о продаже государственного и муниципального имущества не может публиковаться в рекламно-информационной газете.

ФАС отметил, что информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества подлежит опубликованию в средствах массовой информации, определенных соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества должно быть опубликовано не менее чем за тридцать дней до дня осуществления продажи указанного имущества, если иное не предусмотрено законом.

При этом в законе не содержится специальных требований к печатным изданиям, с помощью которых распространяются сведения о проведении торгов.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А03-18715/2011 от 26.03.2013 пояснил, что нарушение порядка проведения торгов не может являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

ФАС указал, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По смыслу этой правовой нормы признание торгов недействительными должно повлечь восстановление нарушенных прав лица, предъявившего иск.

Поскольку, учитывая конкретные обстоятельства по данному делу, признание аукциона недействительным не повлечет восстановление нарушенных прав истца, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А55-27952/2011 от 18.10.2012 пояснил, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными исключительно по иску заинтересованного лица.

ФАС отметил, что по смыслу законодательства реализация права на оспаривания результатов торгов, проведенных с нарушениями, должна повлечь восстановление нарушенных прав истца. Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Управление Федеральной антимонопольной службы признало обоснованной жалобу на действия Министерства внутренних дел по Республике Коми.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее МВД по Республике Коми проводило электронный аукцион на выполнение работ по организации строительства комплекса зданий ОВД в селе Усть-Кулом с максимальной ценой контракта 150 845 530 рублей.

В документации об аукционе, предполагалось оснастить режимные объекты аквариумом, мебелью, бытовой техникой, медицинскими приборами и пр.

Между тем, включение в состав одного лота работ и товаров, технологически и функционально не связанных с предметом торгов, является нарушением закона. В связи с этим Министерству внутренних дел по Республике Коми было выдано предписание об аннулировании результатов аукциона.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС России

Арбитражный суд Кемеровской области признал обоснованным решение Кемеровского УФАС России в отношении организатора торгов – конкурсного управляющего ЗАО «Прогресс-Лизинг».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ЗАО «Прогресс-Лизинг» не разместило сведения о документах, необходимых для участия в торгах в газетах, а также не составило и не направило протоколы об определении участников торгов.

Кемеровское УФАС России на основании решения выдало ЗАО «Прогресс-Лизинг» предписание об аннулировании проведенных торгов в порядке публичного предложения по реализации имущества.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС России