аудиторское заключение

Объявления

КУРС "Финансовый директор"
www.cpa.org.ru
Курс является программой по подготовке финансовых директоров и предназначен для тех финансистов и бухгалтеров, которые не хотят заниматься исключительно бухгалтерским учетом, а думают о своем профессиональном росте. Задача, решаемая в ходе изучения данного курса – как перейти от простого составления финансовой отчетности к управлению финансами компании.
NEW! СТУДЕНТАМ ВУЗОВ. CPA
www.cpa.org.ru
Дополнительное проф. Образование на практике для работы в международных компаниях: МСФО; Управленческий учет; Налоги; Право; ICFE.
22 ноября
Санкт-Петербург
Вызов на допрос в налоговую инспекцию. В подарок - 2 часа бесплатной консультации юриста, бухгалтера или аудитора
21 ноября
Москва
ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ДЛЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА В МЕЖДУНАРОДНУЮ КОМПАНИЮ: ФИН. ДИРЕКТОР;МЕТОДОЛОГ ПО МСФО и УПРАВЛЕНЧЕСКОМУ УЧЕТУ; ICFE
21 ноября
Москва
РЕГИСТРАЦИЯ: ВЕДЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО;УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ; НАЛОГИ; ПРАВО;ICFE (КЕМБРИДЖ/АССА) ДЛЯ РАБОТЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЯХ .

Банк России в своем информационном письме от 30.03.2016 N ИН-06-52/17 сообщает что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность акционерного общества за 2015 год подлежит опубликованию  на странице в сети Интернет вместе с аудиторским заключением не позднее 4 апреля 2016 г. (поскольку 3 апреля выходной день).

В случае обоснованной невозможности исполнения акционерным обществом требования о раскрытии годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 вместе с аудиторским заключением в установленный срок , акционерному обществу следует раскрыть информацию о причинах такого нераскрытия.

 

Объявления

Ликвидация без проверок
www.law-russia.ru
Добровольная ликвидация с гарантией отсутствия проверки. Проводим во всех регионах РФ, работаем со всеми сложными случаями, предоставляем финансовые гарантии. Бухгалтерам, аудиторам и юридическим компаниям предоставляем специальные условия. Снимаем поручительство физических лиц за долги юридических лиц. Обеспечиваем полный комплекс "под ключ".
КУРС "Финансовый директор"
www.cpa.org.ru
Курс является программой по подготовке финансовых директоров и предназначен для тех финансистов и бухгалтеров, которые не хотят заниматься исключительно бухгалтерским учетом, а думают о своем профессиональном росте. Задача, решаемая в ходе изучения данного курса – как перейти от простого составления финансовой отчетности к управлению финансами компании.
22 ноября
Санкт-Петербург
Вызов на допрос в налоговую инспекцию. В подарок - 2 часа бесплатной консультации юриста, бухгалтера или аудитора
21 ноября
Москва
РЕГИСТРАЦИЯ: ВЕДЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО;УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ; НАЛОГИ; ПРАВО;ICFE (КЕМБРИДЖ/АССА) ДЛЯ РАБОТЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЯХ .
21 ноября
Москва
ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ДЛЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА В МЕЖДУНАРОДНУЮ КОМПАНИЮ: ФИН. ДИРЕКТОР;МЕТОДОЛОГ ПО МСФО и УПРАВЛЕНЧЕСКОМУ УЧЕТУ; ICFE

За представление в органы статистики бухгалтерской отчетности без аудиторского заключения компания и ее руководитель будут наказаны административными штрафами по статье 19.7 КоАП РФ. Такие разъяснения приведены в письме Росстата от 16.02.2016 № 13-13-2/28-СМИ. Разумеется, это касается лишь тех предприятий, которые подлежат обязательному аудиту.

Напомним, что статьей 19.7 КоАП РФ предусматривает штраф от 3 до 5 тыс. рублей для организаций и от 300 до 500 рублей для должностных лиц. При благоприятном исходе есть вероятность отделаться всего лишь предупреждением.

Обратите внимание, что сдавать заключение в налоговую инспекцию закон не требует. К тому же оно не входит в состав отчетности. Это подтверждает и Минфин РФ в письме от 30.01.2013 № 03-02-07/1/1724.

Минфин выпустил Сборник примерных форм аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Документ содержит примерные формы аудиторских заключений, которые предназначены для использования при проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности и оказании других услуг по аудиту информации в соответствии со стандартами аудиторской деятельности.

В Минфине поясняют, что примерные формы аудиторского заключения могут быть использованы аудиторскими организациями или индивидуальными аудиторами с учетом конкретных условий аудиторских заданий, особенностей аудируемого лица и состояния законодательства РФ.

В сборнике примерные формы разбиты на 4 группы аудиторских заключений: с выражением немодифицированного мнения, для случаев, когда на аудитора возлагается выполнение дополнительной работы, с выражением модифицированного мнения, а также с содержанием привлекающей внимание части.

Минфин РФ в своем письме № 03-02-07/1/1724 от 31.01.2013 приводит разъяснения по вопросу о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление аудиторского заключения.

Ведомство напоминает, что согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ аудиторское заключение не входит в состав годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Указанное положение распространяется в отношении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2012 год.

При этом НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговые органы аудиторское заключение вместе с годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью.

Объявления

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А61-1380/2009 от 27.12.2012 пояснил, что отсутствие аудиторского заключения не является основанием для отмены решения о признании должника банкротом при наличии признаков банкротства и выраженной воле собрания кредитов.

ФАС отметил, что само по себе отсутствие аудиторского заключения не может влиять на обоснованность выводов о невозможности восстановления платежеспособности должника и не является достаточным основанием для отмены решения о признании должника банкротом.

Подтверждение аудитором достоверности бухгалтерских документов должника является одним из средств, позволяющих арбитражному суду оценить правильность выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, т.е. полного расчета с кредиторами в течение определенного срока. Если такие перспективы отсутствуют и возможно исполнение за счет активов должника лишь части его обязательств, то должно вводиться конкурсное производство.

Отсутствие аудиторского заключения может повлечь рассмотрение вопроса о неисполнении или ненадлежащее выполнении арбитражным управляющим финансового анализа должника, но при указанных обстоятельствах не может влиять на выводы суда о наличии признаков банкротства и введения процедуры конкурсного производства.

Минфин РФ разработал проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

Текст законопроекта размещен на сайте министерства.

Согласно документу, в случае представления обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, к такому обязательному экземпляру представляется аудиторское заключение.

При этом аудиторское заключение по такой отчетности представляется не позднее двенадцати месяцев после окончания отчетного года.

Кроме того, законопроект предусматривает введение административной ответственности в виде штрафа от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей за непредставление аудиторского заключения с бухгалтерской (финансовой) отчетностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит, в частности, из аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии.
 
Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.10 № 229-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ» за непредставление налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, увеличен штраф, установленный пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, до 200 рублей за каждый не представленный документ. Кроме того, в соответствии с принятой ФНС России «Концепцией системы планирования въездных налоговых проверок» (Приказ ФНС России от 14.10.2008 №ММ-3-2/467@), налоговые органы имеют право провести мероприятия налогового контроля в отношении организаций, которые не представили аудиторское заключение, по результатам которых данные организации будут включены в план проведения выездных налоговых проверок в первоочередном порядке.
 
Уважаемые руководители организаций, не подвергайте себя финансовым санкциям и дополнительному "вниманию" к вашей предпринимательской деятельности со стороны налоговых органов!
 
ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска

Объявления

КУРС "Финансовый директор"
www.cpa.org.ru
Курс является программой по подготовке финансовых директоров и предназначен для тех финансистов и бухгалтеров, которые не хотят заниматься исключительно бухгалтерским учетом, а думают о своем профессиональном росте. Задача, решаемая в ходе изучения данного курса – как перейти от простого составления финансовой отчетности к управлению финансами компании.
Помощь в 47 налоговой
law-russia.ru
47 налоговая. Безотказная регистрация. Ускоренные сроки. Прохождение выездных и камеральных проверок. Гарантированная ликвидация.
22 ноября
Санкт-Петербург
Вызов на допрос в налоговую инспекцию. В подарок - 2 часа бесплатной консультации юриста, бухгалтера или аудитора
28 ноября
Ярославль
Актуальные вопросы по налогообложению: первый опыт применения ст. 54.1 Налогового кодекса о налоговой выгоде.
21 ноября
Москва
РЕГИСТРАЦИЯ: ВЕДЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО;УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ; НАЛОГИ; ПРАВО;ICFE (КЕМБРИДЖ/АССА) ДЛЯ РАБОТЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЯХ .

Законом от 28.12.2010 № 400-ФЗ внесены изменения в нормы Закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». В частности изменены требования, на основании которых, в отношении организаций необходимо проведение обязательного аудита.

Согласно изменений, проведение обязательного аудита необходимо, если объем выручки от продажи продукции (продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей (ранее 100 миллионов рублей) или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей (ранее 50 миллионов рублей).

При этом, положения части 1 статьи 5 Закона от 28.12.2010 № 400-ФЗ применяются к отношениям, которые возникнут при проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, начиная с указанной отчетности за 2010 год.

Таким образом, пределы по выручке и активов баланса определяются исходя из данных бухгалтерского баланса за 2009 год.

Сегодня о  представлении бухгалтерской отчетности в налоговые инспекции знают, пожалуй, все: и налогоплательщики со стажем, и те, кто только планирует обустроиться в рядах бизнесменов. Отметим, что эта, ставшая почти незыблемой, норма отражена в 23 статье Налогового кодекса Российской Федерации. Именно здесь установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.11.1996   № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», за исключением тех случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения такового.Увы, но среди многочисленной армии приморских налогоплательщиков, все еще встречаются те, кто не спешит выполнять предписанные законодательством  требования, и это несмотря на то, что  статья 3 Закона «О бухгалтерском учете»  четко указывает на  все составляющие  годовой бухгалтерской отчетности, которая включает в себя в числе прочих «компонентов» и  аудиторское заключение, подтверждающее достоверность представленных налогоплательщиками сведений. Здесь надо оговориться, что условие об аудиторском заключении касается только тех, кто обязан проходить независимую экспертизу.  

Такой обязательный перечень налогоплательщиков,  автоматически попадающих под патронаж аудита, обозначен Федеральными законами № 119-ФЗ и № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», от 07.08.2001 г. и 30.12.2008 г. соответственно.

Остановимся на более позднем законодательном акте,  вступившим в силу с 1 января 2009 года. Законом № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» установлено 4 категории налогоплательщиков,  обязанных представлять бухотчеты совместно с аудиторским заключением.  

Во-первых, это открытые акционерные общества; во-вторых, кредитные организации, бюро кредитных историй, страховые организации, общества взаимного страхования, товарные или фондовые биржи, инвестиционные фонды, государственные внебюджетные фонды, фонды, источником образования средств которых являются добровольные отчисления физических и юридических лиц. Также в список тех, кому необходимо аудиторское заключение входят организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов), чей объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг)  за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта Российской Федерации финансовые показатели могут быть снижены.

Кроме этого, обязательный аудит должен проводиться и в иных случаях, установленных федеральными законами.

Если говорить о представлении отчетности в налоговые органы за 2008 год и более ранние периоды, то здесь нужно обратиться к Федеральному закону № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», который несколько иначе трактует объем выручки организаций, обязанных представлять помимо отчетности и аудиторское заключение. Этот законодательный акт «предлагает» обязательный аудит организациям (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и их союзов), государственным и муниципальным унитарным предприятиям, основанным на праве хозяйственного ведения, индивидуальным предпринимателям объем выручки которых от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года в 200 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда.

Напомним, что законодательство возлагает ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей, поэтому в случае представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности без аудиторского заключения  к налогоплательщику может быть применена мера, установленная Налоговым кодексом.

Отдел работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета и СМИ
УФНС России по Приморскому краю

ФАС Центрального округа в Постановлении от 16 декабря 2008 г. N Ф10-5403/08(1,2) отверг довод заявителя о том, что для подтверждения размера хищения достаточно одного только аудиторского заключения без проведения инвентаризации имущества.

Здесь ФАС указал, что истец  должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии факта причинения убытков, причинной связи между понесенными убытками и противоправным поведением лица, причинившего вред, надлежащим образом документально подтвержденный размер убытков.

При этом в материалы дела не было представлено сведений о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей после совершения кражи. Кроме того, аудиторское заключение оформлено с нарушением требований законодательства об аудите. Заключение не датировано числом, когда был завершен аудит, аудиторское заключение и указанная отчетность не сброшюрованы в единый пакет, не пронумерованы, не прошнурованы, не опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете.

При таких обстоятельства ФАС пришел к выводу о недоказанности факта и размера ущерба.

Объявления