внешнеторговые контракты

Минфин предлагает распространить требования по репатриации средств на внешнеторговые контракты с 2018 года, следует из опубликованного на regulation.gov.ru уведомления о разработке соответствующих законодательных поправок.

Действующий закон о валютном регулировании и валютном контроле не охватывает весь спектр торговых отношений между резидентами и нерезидентами, поскольку предусматривает перемещение товара исключительно через границу России, отмечают в Минфине. В этой связи отсутствует возможность контроля за валютными операциями резидентов по внешнеторговым договорам, которые не предусматривают перемещение товаров через границу России.

В этой связи Минфин предполагает «распространение обязанности репатриации денежных средств на внешнеторговые контракты, по условиям которых товары передаются вне территории Российской Федерации и не подлежат ввозу на территорию Российской Федерации». Норма призвана пресечь незаконный вывод средств под видом внешнеторговых схем, пишет RNS.

Как ожидается, соответствующие поправки в закон «О валютном регулировании и валютном контроле» и ст. 15.25 КоАП (нарушение валютного законодательства) вступят в силу с начала 2018 года.

Минфин анонсировал разработку данного законопроекта еще в 2015 году, тогда планировалось, что нововведения вступят в силу с 2016 года.

По итогам 2012 года общая сумма финансирования внешнеторговых контрактов Уральским банком реконструкции и развития приблизилась к 200 млн. долларов.

В банке отмечают, что ключевыми объектами стали товары народного потребления, продукты питания, электроника, оборудование и сырье.

В ближайшее время в число партнеров УБРиР войдут австрийская банковская группа Raiffeisen Bank International AG, швейцарская группа Credit Suisse AG, итальянская банковская группа UBI Banca, а также компания London Forfaiting Company Ltd., входящая в состав FIM Bank Group, отмечается в сообщении банковской пресс-службы.

Промсвязьбанк установил лимит международного финансирования группе компаний «БНС» - ритейлеру и эксклюзивному дистрибьютору ряда мировых брендов одежды и аксессуаров.

Лимит финансирования для работы с иностранными и российскими контрагентами установлен в размере 500 млн. рублей.

В рамках установленного лимита банк профинансирует импортные внешнеторговые контракты ГК «БНС» и предоставит международные банковские гарантии в пользу иностранных контрагентов и гарантии исполнения арендных обязательств клиента, сообщает пресс-служба Промсвязьбанка.

УФНС по Саратовской области сообщает, что завершен долгий судебный спор между налоговыми органами и одним из крупнейших налогоплательщиков области по вопросу применения положений статьи 40 Налогового Кодекса РФ.

Как сообщает пресс-служба УФНС региона, в течение проверяемого периода организация осуществляла внешнеторговые сделки по реализации производимого товара, при расчетах используя иностранную валюту, цены по которым отличались от рыночных более чем на 20%.

В итоге, изучив материалы дела, суды всех инстанций установили, что налоговым органом правомерно применены положения ст.40 НК РФ в совокупности, в связи с чем, доначисления налога на прибыль организаций является правомерным.

По результатам российско-китайского экономического форума подписаны соглашения и контракты на сумму 3,5 миллиарда долларов.

Как сообщает РБК, были подписаны соглашения: о сотрудничестве по проекту строительства завода в Липецкой области, о предоставлении кредита на строительство цементного завода в Пензенской области (52,34 млн долл.), между АФК "Система" с Bank of China и ZTE Corporation - о финансировании совместных проектов и так далее.

Кроме того, подписано кредитное соглашение между ВЭБом и Госбанком развития Китая на сумму 500 миллионов долларов.

Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/1/618 от 25.09.2009 приводит комментарии по вопросу возникновения суммовых разниц и их учета в целях налогообложения прибыли для организации, имеющей внешнеторговый контракт купли-продажи с иностранным поставщиком, по которому сумма договора и бухгалтерский учет полученного товара определены в российских рублях. При этом паспорт импортной сделки оформлен в рублях, а валютой платежа является австралийский доллар.

Учитывая то, что в целях налогообложения прибыли курсовая разница может возникнуть лишь по обязательствам, выраженным в иностранной валюте, а суммовая разница - по обязательствам, исчисленным по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц, в случае исполнения внешнеторгового контракта, сумма которого определена в российских рублях ни курсовых, ни суммовых разниц не возникает.