На каждый способ Майкрософта у пиратов найдется десяток способов обхода. Кроме того, известно, что валидация перепрошивкой BIOS принципиально не может быть обнаружена программными средствами.
Реальным решением вопроса в России для Майкрософт может быть только снижение амбиций, поворот лицом к покупателям и продажа продукта по вменяемой цене.
Кроме того, заголовок статьи: "Кем утверждается устав" не соответствует ни вопросу ни ответу... Назовите: "Печать на уставе не ставится" и будет меньше путаницы.
Осталось только дать ответ именно на заданный вопрос. Что наличие / отсутствие печати на уставе не является основанием отказа в регистрации, т.к. в данном случае печать не является необходимым реквизитом.
mebeekay(Ижевск) Нет у нас тарифов на физические и нравственные страдания для исполнения судом. Потому сумма определяется на усмотрение суда. Т.е. во многом с потолка. Кроме того, степень морального вреда для его последующей компенсации подлежит доказыванию в суде. Возможно, в судебном заседании заинтересованная сторона не доказала морального вреда в полном объеме.
Как я понимаю, неким аналогом единоличного исполнительного органа организации в любом случае будет сам ИП, а не "Петров П.П. - директор Иванова И.И.". Но при этом ИП может принять и оформить по ТК, скажем, директора магазина, в котором он ведет предпринимательскую деятельность.
Вопрос был: может ли ИП нанимать главбуха и директора. Дан ответ: "ИП может нанимать работников", то есть ответ на другой вопрос.
Про главбуха в общем, и без того понятно.
А вот про директора вопрос интереснее. В организациях директор является исполнительным органом, работником с особым статусом, но его положение у ИП - вопрос спорный. На это ответа не дано.
Точно. Будет восстание машин и прочий Скайнет. Как там говорил Терминатор-2? "Аста ля Vista, бейби!" Что переводится, как "Windows 8 это ж не Vista, детка!" :)
Новость то докризисная. А сейчас все нормально.
Милиардеры потеряли честно нажитый капитал и работают на металлургическом комбинате в Челябинске: Дерипаска - Дулиным, Абрамович -Михалычем ;)))
О чем тогда можно говорить в вопросе о детях? Что уж с них то бедных взять - чтобы им в этом туманном мире страстей и денег понять где добро, а где зло?
Объяснять, где добро, а где зло - задача учителя русского языка? Гм, наверно, неплохо было бы учителю стать этаким гуру, который стал бы своей светлой аурой освещать дорогу к знаниям и ограждать от пороков. Но слишком далеко это от реальности.
И еще мне до сих пор не понятно, как учитель русского языка и литературы может в статье употреблять слова "БЛИН" и "в мобилах". Ну вот не понимаю я!!!!!!!
Формально вы правы. Но тут же не диссертация, а эмоциональная статья автора. "Сермяжная правда" о школе глазами современного учителя. Без таких слов статья бы не живой. Так что все правильно.
bingo, при том,что когда суд убивает убийцу, то торжествует не справедливость, а культ силы, которой можно убивать. То есть тем, кто остался дается сигнал "убивать можно и законно, но не всем и не всегда".
И если справедливость в том, чтобы запугать и отомстить, то следующим этапом узаконят пытки. Что ж маньяку, насильнику и убийце так просто отделаться пулей в висок или газовой камерой? Применят колесование, четвертование и что там еще похлеще, чтобы преступник подольше на радость публике помучился. Иван Грозный будет нервно курить в стороне.
следователь по особо тяжким(Санкт-Петербург) , следуя вашей логике, пора вернуться к первобытным отношениям: не понравился кто, хвать его дубинкой по голове, мозги растеклись, справедливое возмездие настало и никто по камерам дармовой хлеб не ест и не безобразничает.
Так правильно? Или, может быть, наше общество чуть цивилизованнее?
Отсутствие смертной казни прежде всего защищает невиновного от непоправимой судебной ошибки.
С другой стороны, понятно, что ситуация, когда после отсидки реальные "Чикатилы" возвращаются и продолжают свое дело, неправильна. И все же думаю, что лучше дать пожизненное лишение свободы ста таким гадам, чем казнить одного невиновного.
Аноним (Курск) А теперь родумайте-разве можно отменять смертную казнь для подобных мошенников?
Ага, а представьте, как завтра Лукин, развалясь, напишет на вас заявление о возбуждении уголовного дела. А потом вас расстреляют за то, что вы его тут с маленькой буквы написали и опорочили ;)
А вывод статьи? Наверно, такой: для полной "оптимизации" и во избежание "переквалификации" никаких договоров не заключать. Если что, сказать, что мы этого человека в первый раз видим.
tolkovaya(Тверь), Вопрос, "что более выгодно трудовой или гражданско-правовой договор" уже изжеван и затаскан с начала 90-х годов. В статье нет чего-либо нового, относительно того, что вы можете увидеть в изобилии в справочно-правовой системе, разве что досадные ляпы. Если их исправить, убрать "воду", добавить новое и актуальное, то и мне понравится. ;)
Материалы Клерка разные. Много интересного и нового. Попадаются и банальные неактуальные перепечатки с журналов. Ну и такие вот статьи тоже попадаются.
Поэтому заявление, что эту статью "жестко отбирали" и что некие "эксперты одобрили" - преувеличение, мягко говоря.
Насчет рабов и рабовладельцев. Спросите сами, много ли ваших родственников, знакомых имеют действующий трудовой договор, или гражданско-правовой, а также имеют ли они гарантии, что завтра не окажутся на улице. Думаю, ваше мнение изменится.
А что касается статьи - такое ощущение, что ее уважаемый автор просто зарабатывал деньги за кол-во строк. Отсюда оправдания, что имелось в виду совсем не то, что написано. Так пишите же именно то, что имели в виду..
Если есть воля побороться за запрлату, то нужно использовать все доступные меры: убедить трудинспекцию, чтобы не успокоились отпиской, жаловаться в прокуратуру, в суд обратиться, добывать дополнительные доказательства и т.д. Помощь живого юриста будет очень кстати. Сами понимаете, что одно дело - читать общие консультации в интернете, совсем другое - иметь реальную квалифицированную помощь на месте от юриста, который лично ознакомился с ситуацией и с документами.
Имел в виду в воровство в самом широком смысле. Обычно преступление доказать невозможно, когда дана команда не доказывать. Экономические преступления раскрываются. Но не по отпечаткам пальцев и не операми с собаками и т.п. Тут работа для специалистов другого класса, имеющих в том числе, экономическое, бухгалтерское образование.
А возвратность украденного решается гражданским иском по уголовному делу, это гражданско-правовые отношения, поэтому возврат украденного не исключает преступления и наказания, не надо это путать.
Нужна неотвратимость и справедливость наказания, чего сейчас, к сожалению, нет. Особенно для тех, кто своровал не 100 рублей, а миллион. Этого вполне достаточно, чтобы "неповадно было".
Недавно смотрел фильм "Царь". Там хорошо показано, что убийствами добра не сделаешь, даже если они соответствуют интересам государства и подкреплены законом.
Можно себе представить, что такое 3 тыс. долларов для учителя из Киргизии. Целое состояние. Да, совершила преступление, но по человечески можно понять причину. А государству проще ловить и сажать, чем платить достойную зарплату учителям. И наркобизнесу тоже выгодно.
Это не у Аноним(Балашиха) глюки, это сайт после реформ так прекрасно работает. Отправляешь сообщение - текст есть, обновляешь страницу - нет. Потом появляется обратно.
Так что ООО хоть и будет нарушителем, но никак не нелегалом. А если уж руководство банка не совсем вменяемо, то есть смысл сменить банк и поскорее.
А то глядишь, завтра им ваше лицо покажется подозрительно похожим на международного преступника Березовского, и под этим соусом натворят чего-нибудь покруче ;)
Кстати, в Письме от 11 сентября 2009 г. N Д06-2627 Министерство экономического развития РФ четко и правильно определило, что будет при «не перерегистрации» в силу закона 312-ФЗ»: Цитата:
«Пунктом 2 ст. 5 Закона установлено, что уставы обществ, созданных до вступления в силу Закона, подлежат приведению в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции Закона) до 1 января 2010 г.
В то же время согласно п. 3 ст. 5 Закона с момента вступления его в силу уставы и учредительные договоры обществ, созданных до вступления Закона в силу,применяются в части, не противоречащей вышеуказанным законодательным актам. При этом п. 7 ст. 5 Закона регулирует отношения по отчуждению доли или части доли в уставном капитале ООО, устав которого не приведен в соответствие с Законом. Таким образом, неприведение устава ООО в соответствие с Законом не влечет недействительности устава после 1 января 2010 г. и не может быть основанием для ликвидации по решению суда (п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации) такого общества, если не допущены иные грубые или неоднократные нарушения нормативных правовых актов. При этом в случае предъявления в суд требования уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления о ликвидации ООО суду должны быть представлены доказательства конкретных грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации..»
Константин(Москва), интересно, какие именно требования закона ЦБ РФ и Росфинмониторинга обязывают банк блокировать счет в таких обстоятельствах? Как поясняют? И как представляют, что будет с банком, который заблокирует счета большинства своих клиентов - ООО, т.к. они по определению не успеют к 1.1.2010?
Там есть спец. окно, где документы принимают как на почте, не проверяя. И отсылают затем по почте. Чудеса. Насколько знаю, есть 2 законных варианта: либо почтой (письмом с объявленной ценностью и с описью вложения) , или лично, под расписку, в которой получившее лицо указывает, что и когда сдали). А из окошка, где все без без расписки, видимо документы отправляют в шредер?
Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения (п.1 ст. 9 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ). Подробности узнавайте на forum.klerk.ru
Не удивлюсь, если окажется, что задержание организовано по заказу другого коммерсанта, претендовавшего на это здание в Москве.
Интересно, а ему сколько это стоило? Или МВД задержало помощника депутата Госдумы, руководствуясь высоким долгом?
Windows 7 очень удачная, но цена раза в 3-4 завышена для российской реальности. Значит у домашних пользователей как всегда будет версия "Ultimate" и бесплатно.
Не имеет смысла спорить с сектантами и пытаться их убеждать. Они знают 2 вида мнений: свое и неправильное, потому что у таких людей уже нет свободы задуматься: "А так ли верна догма?" или "Можно ли спасти ребенка, но нарушить религиозный запрет?"
Все сомнения и вопросы морали за них решены жрецами. Так проще жить.
В этот раз Конституционный суд даже не прикрыл софизмом явное несоответсвие конституции внесудебного взыскания налогов. Похоже на то, что у него не было выбора.
Я высказал свое мнение. Пусть кто хочет, верит во что ему заблагорассудится, но не пытается под этим соусом лезть в карман и в душу к другим. Слишком многие к этому, как и к распространению наркомании, равнодушны, по принципу "меня это пока не коснулось". Вот поэтому и процветают якобы безвредные распространителей наркотической и религиозной гадости, как бы они себя не называли.
Очевидно, на момент вынесения решения определение от 19 июня 2009 г. N ВАС-5451/09, в котором ВАС РФ в очередной раз поменял свое мнение, еще не опубликовали. Итак, теперь НДС не исключается. Ждем дальнейшего развития событий.
Есть такая наука - сектоведение. Интересное и полезное чтение. Достаточно почитать специальную научную литературу, учебник, и все станет на свои места. Будет понятно, что есть тоталитарные деструктивные секты, которые разрушают и людей и общество, а есть и другие, которые через некоторое время могут стать началом традиционной религии, как было, например, с христианством.
Будет ясно, почему агитброшюрки сектантов с первого взгляда такие правильные и добрые, почему вербовщики такие приветливые и так всех безудержно любят. И почему в результате завербованные в люди остаются без семьи и без копейки и вместо из людей в результате обработки становятся что называется "овощами".
Скорее всего, Анониму из Воронежа написал уже не друг, а вирус с "уведенной" аськи. А теперь и от Анонима другим друзьям то же самое рассылается. Так что лучше сначала все выяснить, иначе у всех друзей будут незаслужено набитые бубны ;)
Всем же очевидно, что достойной пенсии в РФ в ближайшие 100 лет не предвидится. Ей просто неоткуда взяться.
Нет же, пыжатся... "Мы о вас заботимся, повышаем..."
"Не ту страну назвали Гондурасом" (с)
А наш Чугуевский шпингалетный завод предлагает запретить гаишникам прятаться не только за естественными, но и за неестественными, а также сверхестественными укрытиями!
На каждый способ Майкрософта у пиратов найдется десяток способов обхода. Кроме того, известно, что валидация перепрошивкой BIOS принципиально не может быть обнаружена программными средствами.
Реальным решением вопроса в России для Майкрософт может быть только снижение амбиций, поворот лицом к покупателям и продажа продукта по вменяемой цене.
Кроме того, заголовок статьи: "Кем утверждается устав" не соответствует ни вопросу ни ответу... Назовите: "Печать на уставе не ставится" и будет меньше путаницы.
Осталось только дать ответ именно на заданный вопрос. Что наличие / отсутствие печати на уставе не является основанием отказа в регистрации, т.к. в данном случае печать не является необходимым реквизитом.
mebeekay (Ижевск) Нет у нас тарифов на физические и нравственные страдания для исполнения судом. Потому сумма определяется на усмотрение суда. Т.е. во многом с потолка. Кроме того, степень морального вреда для его последующей компенсации подлежит доказыванию в суде. Возможно, в судебном заседании заинтересованная сторона не доказала морального вреда в полном объеме.
Вопрос был: может ли ИП нанимать главбуха и директора. Дан ответ: "ИП может нанимать работников", то есть ответ на другой вопрос.
Про главбуха в общем, и без того понятно.
А вот про директора вопрос интереснее. В организациях директор является исполнительным органом, работником с особым статусом, но его положение у ИП - вопрос спорный. На это ответа не дано.
Кстати, заходим на http://www.valaam-info.ru/fns/ , вводим в строке "наименование" слово "Скайнет" и убеждаемся, что конец света неизбежен
Точно. Будет восстание машин и прочий Скайнет. Как там говорил Терминатор-2? "Аста ля Vista, бейби!" Что переводится, как "Windows 8 это ж не Vista, детка!" :)
Так потому и наступит! :)
Новость то докризисная. А сейчас все нормально.
Милиардеры потеряли честно нажитый капитал и работают на металлургическом комбинате в Челябинске: Дерипаска - Дулиным, Абрамович -Михалычем ;)))
Инопланетяне собрали достаточный объем сведений о Земле и улетают с Википедией. Редакторы больше не нужны.
Когда на бредятину не будет госзаказа.
И если справедливость в том, чтобы запугать и отомстить, то следующим этапом узаконят пытки. Что ж маньяку, насильнику и убийце так просто отделаться пулей в висок или газовой камерой? Применят колесование, четвертование и что там еще похлеще, чтобы преступник подольше на радость публике помучился. Иван Грозный будет нервно курить в стороне.
Так правильно? Или, может быть, наше общество чуть цивилизованнее?
Отсутствие смертной казни прежде всего защищает невиновного от непоправимой судебной ошибки.
С другой стороны, понятно, что ситуация, когда после отсидки реальные "Чикатилы" возвращаются и продолжают свое дело, неправильна. И все же думаю, что лучше дать пожизненное лишение свободы ста таким гадам, чем казнить одного невиновного.
Именно так и должно быть, в электронном виде, в открытом доступе и без платы. Заработать на поддержку штанов налоговые смогут и без этого.
А вывод статьи? Наверно, такой: для полной "оптимизации" и во избежание "переквалификации" никаких договоров не заключать. Если что, сказать, что мы этого человека в первый раз видим.
Вот и сегодня еще одна статья на ту же тему.
Материалы Клерка разные. Много интересного и нового. Попадаются и банальные неактуальные перепечатки с журналов. Ну и такие вот статьи тоже попадаются.
Поэтому заявление, что эту статью "жестко отбирали" и что некие "эксперты одобрили" - преувеличение, мягко говоря.
Насчет рабов и рабовладельцев. Спросите сами, много ли ваших родственников, знакомых имеют действующий трудовой договор, или гражданско-правовой, а также имеют ли они гарантии, что завтра не окажутся на улице. Думаю, ваше мнение изменится.
А что касается статьи - такое ощущение, что ее уважаемый автор просто зарабатывал деньги за кол-во строк. Отсюда оправдания, что имелось в виду совсем не то, что написано. Так пишите же именно то, что имели в виду..
"Меченный" еще с периода президенства поддерживал мунитов, регулярно участвовал и участвует на их "конференциях" .
Пешы исчо! ;)
Имел в виду в воровство в самом широком смысле. Обычно преступление доказать невозможно, когда дана команда не доказывать. Экономические преступления раскрываются. Но не по отпечаткам пальцев и не операми с собаками и т.п. Тут работа для специалистов другого класса, имеющих в том числе, экономическое, бухгалтерское образование.
А возвратность украденного решается гражданским иском по уголовному делу, это гражданско-правовые отношения, поэтому возврат украденного не исключает преступления и наказания, не надо это путать.
Недавно смотрел фильм "Царь". Там хорошо показано, что убийствами добра не сделаешь, даже если они соответствуют интересам государства и подкреплены законом.
Хоть лица разные и шапки, а все одно и то же выходит.
ВАС для ФАС не указ...
Как, они не читали ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19 июня 2009 г. N ВАС-5451/09?
Прогноз курсов евро и доллара на ближайшие дни
14.02.05 14:52 Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".
Дата интересна..
А у нас по городу рекламные плакаты призывают жить "охрустенно" и ничего...
См. п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц"
По моему, совсем не то загнул автор статьи.
Не факт, что Е. Тычинская прочитает эти комментарии, т.к. тут перепечатка из журнала.
А то глядишь, завтра им ваше лицо покажется подозрительно похожим на международного преступника Березовского, и под этим соусом натворят чего-нибудь покруче ;)
В то же время согласно п. 3 ст. 5 Закона с момента вступления его в силу уставы и учредительные договоры обществ, созданных до вступления Закона в силу, применяются в части, не противоречащей вышеуказанным законодательным актам. При этом п. 7 ст. 5 Закона регулирует отношения по отчуждению доли или части доли в уставном капитале ООО, устав которого не приведен в соответствие с Законом. Таким образом, неприведение устава ООО в соответствие с Законом не влечет недействительности устава после 1 января 2010 г. и не может быть основанием для ликвидации по решению суда (п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации) такого общества, если не допущены иные грубые или неоднократные нарушения нормативных правовых актов. При этом в случае предъявления в суд требования уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления о ликвидации ООО суду должны быть представлены доказательства конкретных грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации..»
Чудеса. Насколько знаю, есть 2 законных варианта: либо почтой (письмом с объявленной ценностью и с описью вложения) , или лично, под расписку, в которой получившее лицо указывает, что и когда сдали). А из окошка, где все без без расписки, видимо документы отправляют в шредер?
Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения (п.1 ст. 9 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ). Подробности узнавайте на forum.klerk.ru
.Так что все-таки мешает корректно оформить документы и отправить их почтой?
Не удивлюсь, если окажется, что задержание организовано по заказу другого коммерсанта, претендовавшего на это здание в Москве.
Интересно, а ему сколько это стоило? Или МВД задержало помощника депутата Госдумы, руководствуясь высоким долгом?
Это же решение мирового суда, 1-я инстанция. Еще года 4 потянут.
Блин, а я так хотел зарегистрировать ООО "Трави бобров по всей земле"!
Да. И если Лужков отправится на заслуженую пенсию вместе со своими экстравагантными идеями, то популярность его просто не будет иметь границ.
Windows 7 очень удачная, но цена раза в 3-4 завышена для российской реальности. Значит у домашних пользователей как всегда будет версия "Ultimate" и бесплатно.
Не имеет смысла спорить с сектантами и пытаться их убеждать. Они знают 2 вида мнений: свое и неправильное, потому что у таких людей уже нет свободы задуматься: "А так ли верна догма?" или "Можно ли спасти ребенка, но нарушить религиозный запрет?"
Все сомнения и вопросы морали за них решены жрецами. Так проще жить.
Мормоны, "Свидетели Иеговы", "Новоапостольская церковь", сайентологи, мунисты, кришнаиты, "Ананда марга", "Брахма Кумарис", "Саи Баба", "Ошо Раджниш", "Сахаджа-йога", "Церковь Христа", "Уитнесс Ли", неопятидесятники, "Ашрам Шамбалы", "Белое братство", богородичники, последователи Виссариона, "К богодержавию", "Радастея", "Страна Анура", астрологи, неоязычники, "Нью эйдж", сатанисты, "Фалуньгун" и прочие "онанисты седьмого дня"... Все сирые и убогие. Все спасают наши души от греха.
Очевидно, на момент вынесения решения определение от 19 июня 2009 г. N ВАС-5451/09, в котором ВАС РФ в очередной раз поменял свое мнение, еще не опубликовали. Итак, теперь НДС не исключается. Ждем дальнейшего развития событий.
ЛК - международная компания.
Если вы спросите у DrWeb, то ответят, что только они - 100% отечественная антивирусная компания.
Готовим красивые фото для столбгазеты...
Цитата похоже родилась от отчаяния.
А "российские власти" могут и должны решать эту проблему в своей стране.
Та же петрушка и по предыдущим опросам: 100% не получается. Очевидно, неверен алгоритм подсчета голосов на сайте.
Некому сочинять рассказы. Или не заплатили писателю.
Решаемая проблема. Утром нормальные деньги - вечером повесть "Подвиг Аниськина"
Обалдеть!
И в Японии Асахара прекрасно себе жил, никому не мешая... до начала террактов в метро.
Будет ясно, почему агитброшюрки сектантов с первого взгляда такие правильные и добрые, почему вербовщики такие приветливые и так всех безудержно любят. И почему в результате завербованные в люди остаются без семьи и без копейки и вместо из людей в результате обработки становятся что называется "овощами".
Это означает: "Ну-ка, ну-ка, что ты мне наврешь?"
Всем же очевидно, что достойной пенсии в РФ в ближайшие 100 лет не предвидится. Ей просто неоткуда взяться.
Нет же, пыжатся... "Мы о вас заботимся, повышаем..."
"Не ту страну назвали Гондурасом" (с)
Механизация отправки на спячку бурундуков в действии! Ура!
Кстати, в ЕГРЮЛ я его не нашел.
А наш Чугуевский шпингалетный завод предлагает запретить гаишникам прятаться не только за естественными, но и за неестественными, а также сверхестественными укрытиями!
Возможно, теперь они на одной сковородке... Но проверить сложно.
Угрожал жизни и матерился - это применял насилие? По отношению к ушам, или к мозгу?
Зачетный заголовок!
тест