Письмо Федеральной налоговой службы от 15 апреля 2022 г. № ЕД-18-2/882@ “О приостановлении выездных налоговых проверок и проверок валютного законодательства”
20 апреля 2022
Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо Правительства Республики Мордовия от 28.03.2022 N 01-08/194 (Вх. N 084916/В от 28.03.2022) и по вопросу о приостановлении проведения до 31 декабря 2022 года выездных налоговых проверок и проверок валютного законодательства сообщает следующее.
1. Решение об отмене мероприятий налогового контроля нецелесообразно, поскольку несет значительные риски для бюджета Российской Федерации, а кроме того, отмена (приостановление) камеральных налоговых проверок не отвечает интересам налогоплательщиков по получению возмещения сумм налога на добавленную стоимость и акциза. Выездные налоговые проверки проводятся в исключительных случаях, в основном при выявлении признаков умышленного уклонения от уплаты НДС.
Могут все потому что заявленное досудебное обжалование не работает, даже если обжаловать ФНС они собирают информацию у нижестоящих налоговых и путем копипаста вставляют в ответы по жалобам, а суд не каждый идет
Вызов уведомлением в инспекцию - новая кормушка ФНС, по крайней мере в Санкт-Петербургу, Суть такова Вас вызывают уведомлением Вы не приходите, регистрирующий орган направляет письмо на домашний адрес руководителя письмо теряется Вы не получаете его и ... !бинго! в ЕГРЮЛ вносят сведения о недостоверности по руководителя. Все блокируется в том числе ЭЦП, оспорить можно только через суд. Ну либо через 6 месяцев вашу компанию ликвидируют. Есть официальный ответ от ФНС, что явка в инспекцию фиксируется только составлением протокола по 99 ст НК и в случае его не составления считается что в инспекции никого не было. Так что совет один требуйте составления протокола и чтобы выдали заверенную копию на руки.
К сожалению, если налоговый инспектор просрочит установленный ст. 100 НК РФ 10-дневный срок для составления акта камеральной проверки, то никаких правовых последствий это не повлечет.
Такое положение вещей объясняется тем, что согласно п. 14 ст. 101 НК РФ пропуск срока для составления акта не является безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам камеральной проверки.
Кроме того, дата начала исчисления этого срока определена нечетко. Дело в том, что понятие "окончание камеральной налоговой проверки" (абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ) можно трактовать по-разному. В частности, существует мнение, что в указанной норме имеется в виду дата фактического окончания проверки, а не дата истечения трехмесячного срока, который предусмотрен для проведения проверки п. 2 ст. 88 НК РФ.
Данный подход основан, в частности, на сложившейся судебной практике, согласно которой срок камеральной проверки не является пресекательным и его нарушение не является однозначным основанием для отмены решения по камеральной проверке.
При рассмотрении подобных споров суды указывают на факт нарушения налоговым органом срока составления акта проверки только в совокупности с иными обстоятельствами, которые влекут за собой отмену решения, вынесенного по результатам налоговой проверки, и не заостряют на нем внимания (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4759-09, от 22.07.2008 N КА-А40/6627-08, ФАС Уральского округа от 22.06.2010 N Ф09-4601/10-С2)
Таким образом акт камеральной проверки если налогоплательщик не предпринимает попыток по его получению может вручаться в течение трёх лет)
К сожалению, если налоговый инспектор просрочит установленный ст. 100 НК РФ 10-дневный срок для составления акта камеральной проверки, то никаких правовых последствий это не повлечет.
Такое положение вещей объясняется тем, что согласно п. 14 ст. 101 НК РФ пропуск срока для составления акта не является безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам камеральной проверки.
Кроме того, дата начала исчисления этого срока определена нечетко. Дело в том, что понятие "окончание камеральной налоговой проверки" (абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ) можно трактовать по-разному. В частности, существует мнение, что в указанной норме имеется в виду дата фактического окончания проверки, а не дата истечения трехмесячного срока, который предусмотрен для проведения проверки п. 2 ст. 88 НК РФ.
Данный подход основан, в частности, на сложившейся судебной практике, согласно которой срок камеральной проверки не является пресекательным и его нарушение не является однозначным основанием для отмены решения по камеральной проверке.
Примечание
Подробнее о судебной практике по делам об отмене решений, принятых по итогам камеральных проверок, на основании пропуска срока камеральной проверки см. разд. 3.4 "Последствия нарушения срока проведения камеральной проверки".
Также добавим, что пропуском 10-дневного срока для составления акта не нарушается право налогоплательщика на подачу письменных возражений на акт проверки и даже не сокращается срок для их представления, поскольку данный срок начинает течь с момента вручения акта.
При рассмотрении подобных споров суды указывают на факт нарушения налоговым органом срока составления акта проверки только в совокупности с иными обстоятельствами, которые влекут за собой отмену решения, вынесенного по результатам налоговой проверки, и не заостряют на нем внимания (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4759-09, от 22.07.2008 N КА-А40/6627-08, ФАС Уральского округа от 22.06.2010 N Ф09-4601/10-С2)
Нативная реклама от Гнедых, вопрос сколько получил автор?)
ключевое слово "если", а так да ничего страшного, автор поста зря время видимо потратил.
забыли еще написать, что налоговые инспектора могут и почтовый ящик вскрыть https://vk.com/wall-228617911_1 или обыск по рабочим местам устроить https://vk.com/wall-228617911_4, а так все верно можете обращаться в суд)
В реальности дела обстоят так
https://www.youtube.com/watch?v=ZDh58_GT0uo&t=28s
или так https://www.youtube.com/watch?v=ubtBTbXRBtg&t=3s
бывает и так https://www.youtube.com/watch?v=L5rxJ88Uoqw&t=98s
а еще и таким составом https://www.youtube.com/watch?v=l9JAxP0rLxQ&t=71s
это все происходит из-за полной безнаказанности, знают что фнс покрывает вот и извращаются как хотят
Это коррупционная составляющая)
А ничего что вы акты пишете по году? Вернее регистрируете и задним числом вручаете через пол года год. Слышать про передовые технологии просто смешно
Письмо Федеральной налоговой службы от 15 апреля 2022 г. № ЕД-18-2/882@ “О приостановлении выездных налоговых проверок и проверок валютного законодательства”
20 апреля 2022
Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо Правительства Республики Мордовия от 28.03.2022 N 01-08/194 (Вх. N 084916/В от 28.03.2022) и по вопросу о приостановлении проведения до 31 декабря 2022 года выездных налоговых проверок и проверок валютного законодательства сообщает следующее.
1. Решение об отмене мероприятий налогового контроля нецелесообразно, поскольку несет значительные риски для бюджета Российской Федерации, а кроме того, отмена (приостановление) камеральных налоговых проверок не отвечает интересам налогоплательщиков по получению возмещения сумм налога на добавленную стоимость и акциза. Выездные налоговые проверки проводятся в исключительных случаях, в основном при выявлении признаков умышленного уклонения от уплаты НДС.
Получается если ты на УСН то и выездных не будет)
А как же мораторий на проверки?
Могут все потому что заявленное досудебное обжалование не работает, даже если обжаловать ФНС они собирают информацию у нижестоящих налоговых и путем копипаста вставляют в ответы по жалобам, а суд не каждый идет
Вызов уведомлением в инспекцию - новая кормушка ФНС, по крайней мере в Санкт-Петербургу, Суть такова Вас вызывают уведомлением Вы не приходите, регистрирующий орган направляет письмо на домашний адрес руководителя письмо теряется Вы не получаете его и ... !бинго! в ЕГРЮЛ вносят сведения о недостоверности по руководителя. Все блокируется в том числе ЭЦП, оспорить можно только через суд. Ну либо через 6 месяцев вашу компанию ликвидируют. Есть официальный ответ от ФНС, что явка в инспекцию фиксируется только составлением протокола по 99 ст НК и в случае его не составления считается что в инспекции никого не было. Так что совет один требуйте составления протокола и чтобы выдали заверенную копию на руки.
не вводите людей в заблуждение - у всех сейчас ЭЦП есть на руках, а с ней можно подать форму 130014 самостоятельно и бесплатно.
К сожалению, если налоговый инспектор просрочит установленный ст. 100 НК РФ 10-дневный срок для составления акта камеральной проверки, то никаких правовых последствий это не повлечет.
Такое положение вещей объясняется тем, что согласно п. 14 ст. 101 НК РФ пропуск срока для составления акта не является безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам камеральной проверки.
Кроме того, дата начала исчисления этого срока определена нечетко. Дело в том, что понятие "окончание камеральной налоговой проверки" (абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ) можно трактовать по-разному. В частности, существует мнение, что в указанной норме имеется в виду дата фактического окончания проверки, а не дата истечения трехмесячного срока, который предусмотрен для проведения проверки п. 2 ст. 88 НК РФ.
Данный подход основан, в частности, на сложившейся судебной практике, согласно которой срок камеральной проверки не является пресекательным и его нарушение не является однозначным основанием для отмены решения по камеральной проверке.
При рассмотрении подобных споров суды указывают на факт нарушения налоговым органом срока составления акта проверки только в совокупности с иными обстоятельствами, которые влекут за собой отмену решения, вынесенного по результатам налоговой проверки, и не заостряют на нем внимания (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4759-09, от 22.07.2008 N КА-А40/6627-08, ФАС Уральского округа от 22.06.2010 N Ф09-4601/10-С2)
Таким образом акт камеральной проверки если налогоплательщик не предпринимает попыток по его получению может вручаться в течение трёх лет)
К сожалению, если налоговый инспектор просрочит установленный ст. 100 НК РФ 10-дневный срок для составления акта камеральной проверки, то никаких правовых последствий это не повлечет.
Такое положение вещей объясняется тем, что согласно п. 14 ст. 101 НК РФ пропуск срока для составления акта не является безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам камеральной проверки.
Кроме того, дата начала исчисления этого срока определена нечетко. Дело в том, что понятие "окончание камеральной налоговой проверки" (абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ) можно трактовать по-разному. В частности, существует мнение, что в указанной норме имеется в виду дата фактического окончания проверки, а не дата истечения трехмесячного срока, который предусмотрен для проведения проверки п. 2 ст. 88 НК РФ.
Данный подход основан, в частности, на сложившейся судебной практике, согласно которой срок камеральной проверки не является пресекательным и его нарушение не является однозначным основанием для отмены решения по камеральной проверке.
Примечание
Подробнее о судебной практике по делам об отмене решений, принятых по итогам камеральных проверок, на основании пропуска срока камеральной проверки см. разд. 3.4 "Последствия нарушения срока проведения камеральной проверки".
Также добавим, что пропуском 10-дневного срока для составления акта не нарушается право налогоплательщика на подачу письменных возражений на акт проверки и даже не сокращается срок для их представления, поскольку данный срок начинает течь с момента вручения акта.
При рассмотрении подобных споров суды указывают на факт нарушения налоговым органом срока составления акта проверки только в совокупности с иными обстоятельствами, которые влекут за собой отмену решения, вынесенного по результатам налоговой проверки, и не заостряют на нем внимания (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4759-09, от 22.07.2008 N КА-А40/6627-08, ФАС Уральского округа от 22.06.2010 N Ф09-4601/10-С2)