Анастасия Корзан
был сегодня в 12:39
был сегодня в 12:39
Для правовой оценки важно не только имя собственника в документах. Необходимо понимать, когда и на каком основании имущество было приобретено.
До сих пор размер налоговой санкции действительно мог существенно уменьшаться при наличии смягчающих обстоятельств. Но с 1 сентября 2026 года правила меняются. И бизнесу полезно знать об этом заранее.
Недавно Верховный суд еще раз напомнил: предусмотренная договором неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения. Но есть важный нюанс.
Директор написал заявление, передал документы собственникам и ушел из компании. Прошел год. Бывший руководитель давно работает в другом месте, но однажды проверяет ЕГРЮЛ — и обнаруживает там свою фамилию. Для государства он по-прежнему указан руководителем старого ООО. Просто забыть об этом — не лучший вариант.
На расчетный счет компании неожиданно поступили 300 тысяч рублей. В назначении платежа — оплата по договору. Только такого контрагента у компании нет и никакого договора с ним тоже не заключали. Деньги уже на счете. Можно ли просто использовать их в работе? Лучше этого не делать.
Человек ушел из компании, у него новая работа, другой бизнес, и он давно не участвует в деятельности прежней организации. А затем компания становится банкротом. И неожиданно начинают изучать события тех лет, когда он занимал должность руководителя.
Компания прекратила работу. Счета пустые, имущества нет, а ООО уже исключено из ЕГРЮЛ или находится в банкротстве. Кажется, что вместе с компанией исчезают и ее долги. Но иногда спустя время требование получает уже бывший директор или собственник бизнеса. Речь идет о субсидиарной ответственности.
Решение суда вступило в силу. С человека взыскали долг по ипотеке. Казалось бы, спор закончен. Но позже выяснилось важное обстоятельство: обязательство фактически было полностью исполнено за счет страховой выплаты. Можно ли после этого вернуться к уже завершенному делу?
«Меня просто попросили принять перевод». С этой фразы начинается история, которая заканчивается долгом в несколько миллионов рублей. 13 августа Верховный суд рассказал о деле, в котором через банковские карты мужчины мошенники вывели деньги потерпевшей. Позже владелец карт прошел банкротство. Но избавиться от обязательств перед потерпевшей ему не удалось.
«Напишите доход побольше — банк все равно не проверит». Такой совет при оформлении кредита может показаться безобидным. Особенно если заемщик уверен, что сможет платить. Но если спустя время дело дойдет до банкротства, старая кредитная анкета может неожиданно стать одним из важных доказательств.
Представьте: у вас нет просроченных кредитов, штрафов или других долгов. Но однажды счет оказывается заблокирован, а деньги списаны приставами. Причина — должник с похожими персональными данными. На практике человеку иногда приходится самому ходить по инстанциям и добиваться снятия ограничений.
Человек узнает о кредите, которого не брал. Банк требует деньги, задолженность растет, а затем дело может дойти до суда. Первая мысль иногда звучит так: «Проще начать платить, а потом разбираться». Но это решение может серьезно осложнить ситуацию.
Одним из ключевых вопросов в банкротстве остается добросовестность должника. Суд оценивает не только сумму задолженности и финансовое положение человека, но и то, как он вел себя до начала процедуры и во время нее.
В 2026 году особенно важно учитывать поведение должника до и во время банкротства. Если суд установит недобросовестность, процедура может закончиться без главного результата — освобождения от обязательств.