Константин Чупырь
не на сайте
- Клерк с 16.07.2020
- Должность Юрист Налоговый консультант
- Город Москва
Константин Чупырь
Блог
Спор по госзакупке по исполнению контракта 44-ФЗ + видеокомментарий
В суде апелляционной инстанции. Весна идет, весне дорогу.
14
Контрольный орган в госзакупках. Как поставщику себя защитить
Вопросы эффективности, обоснованности и законности закупок являются объектами пристального внимания. Осуществление происходит через различный контрольные органы. Иногда это привод к отмене контракта и договора. Как поставщику себя защитить. Рассмотрим в этом видеовыпуске.
Как отправлять уведомления. Новшества в типовых условиях строительных контрактов
Теперь в обязательном порядке включаются в контракт условия о порядке уведомлений сторон. А также закрепили порядок определения гарантийных сроком.
Плохая погода — повод изменить сроки контракта. Прокуратура против, но суд «за»
Две стороны договорились о том, чтобы отремонтировать автодорогу. Но потом, из-за дождей, работы не могли быть выполнены вовремя, поэтому они подписали дополнительное соглашение об увеличении срока выполнения работ. Допустимо ли изменение сроков исполнения контракта из-за непогоды?
О взыскании с заказчика расходов за юридические услуги. Всегда ли это возможно?
Суды наплевали на расходы потенциального участника закупки по Закону № 223-ФЗ на юридическую помощь. А нам говорят про прозрачность, открытость и публичность закупок. Но так бывает не всегда, есть и положительные решения. А еще описан интересный непрямой способ заработка в госзакупках.
Заказчик не обязан выбрать весь объем закупки товара. Судебные вердикты
Государство закупает товары так долго, что компьютеры, который хотели бы купить, уже устаревают дважды. Бывает, что поставщик заключает контракт, а заказчику нужна только часть товаров или надобность в них отпала. Рассмотрим вердикты судов по этому вопросу.
Госзаказчик должен заплатить за услуги без контракта
«Вот уже настолько много сделано в области госзакупок, что даже начали закупать закупки!» © К. Чупырь, 2023
Назад в будущее или пени впрок в Гособоронзаказе
Начисление пени на сумму будущих обязательств, срок исполнения которых не наступил в рамках контракта по Гособоронзаказу, разве такое возможно?
Сокрытие запрета на участие в тендере, как основание признание контракта недействительным
Победитель госзакупки скрыл о себе сведения, при которых запрещено участие. Исполненный и оплаченный государственный контракт суд признал недействительным, а деньги обязали вернуть. Но есть и иное мнение судебной инстанции.
Две позиции Верховного Суда на размер пеней за ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств
В контракте нельзя устанавливать пени в большем размере, чем предусмотрено законом о контрактной системе 44-ФЗ, но не все инстанции так считают. Рассмотрим две противоположные позицию по этому поводу.
Товары из ЕАЭС как безусловное основание снижение цены контракта
Предоставление недостоверных сведений о происхождении товара из ЕАЭС одним из участников спровоцировало снижение цены контракта для победителя.
Исполнение контракта в разных муниципальных районах одной области – это укрупнение лота
Госзаказчик включил в один лот работы по содержанию дорог в разных районах области – суды увидели в этом нарушение.
Если товар из-за санкций стал дороже, увеличить цену контракта все равно нельзя
Подорожал товар из-за санкций, это еще не повод требовать увеличение цены контракта. Суд не нашел оснований изменить цену.
280 открытий
Отсутствие заявки на товар — не основание для отказа от приемки по госконтракту
Заказчик и поставщик договорились на поставку товара по заявкам определённого объема и на определенную сумму. Поставщик поставил, а Заказчик получил товар полностью и в срок, но принял и оплатил только ту часть товара, на которую заказчик делал заявки. Поставщик обратился в суд и выиграл. Но есть противоположная судебная практика.
Акт финансового контроля не основание требовать переплату по контракту
Акт финансового контроля не основание требовать переплату по госконтракту, если Госзаказчик принял и оплатил работы полностью. Постановление 5-го ААС от 03.10.2022 по делу N А51-5642/2022 (дело рассмотрено по первой инстанции в упрощенном порядке).
Про оценку заявок Участников (44-ФЗ)
Организатор торгов необоснованно оценивал участников по наличию опыта
Товар не соответствовал данным сайта производителя, и закупочная комиссия Заказчика отклонила заявку Участника (223-ФЗ)
Очередная победа участника закупки (223-ФЗ) 💪
Судебный департамент тоже допускает ошибки, нарушая закон о Контрактной системе
⚖️ Данный спор с моей точки зрения интересен спорящей стороной. Это ни кто-нибудь, а все-таки сам Судебный департамент.
Товары из Донецка и Луганска приравнены к российским для целей госзакупок
С 18 февраля 2022 г. товары из отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины приравнены к российской продукции, об это сообщается в Постановлении Правительства № 201 от 17.02.2022 о мерах по реализации Указа президента № 657 от 15.11.2021. В этом указе прописаны меры гуманитарной поддержки населению отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины.
355 открытий
Минстрой сообщил, что около тысячи объектов прошли экспертизу по пересмотру цен контрактов
Замминистра ведомства Сергей Музыченко добавил, что министерства оценило потребность в увеличении стоимости ресурсов по всем регионам и объектам, которые софинансируются из федерального бюджета.
Острые козырьки одобряют!