Статьи для программиста

1С:Советы конкурентам.

Удивительно, но число желающих ступить на стезю конкуренции с фирмой "1С" с годами не уменьшается. А не является ли причиной этого простое незнание проблем, с которыми придет-ся столкнуться конкурентам? Что, кроме более качественной программы, нужно для победы над фирмой "1С" и ее программного обеспечения "1С:Предприятие"?

Обзор программ для клерков от 21 февраля 2002г.

AVSearhch версия 3-12а Ищейка версия 3.2. Редактор настроек Windows версии 1.08 Тurbo Harvester 600 2.1 для Windows 95/98/NT Second Copy 2000

Взлом и защита 1С: Предприяттия О проблеме взлома 1С:Предприятия администраторам и пользователям

Первое лицо, это ключевые пользователи (обычно менеджеры), которые обеспокоены проблемами несанкционированного доступа к коммерческой информации. Данной категории лиц следует внимательно изучить подразделы "Взлом" ниже. В данных разделах содержится информация о том как рядовой пользователь может организовать взлом БД. Вы можете проверить закрыты ли данные возможности похищения данных или нет, т.е. сделать небольшой аудит системы безопасности. Если вы видите, что доступ не закрыт, обратитесь к администратору с просьбой срочно решить данную проблему. Второе лицо, это системные администраторы, обеспечивающие безопасность 1С: Предприятия. Анализируя разделы взлом вы сможете получить представление о типовых атаках. В разделах "Защита" содержатся рекомендации по организации противодействия взлому.

Взлом и защита 1С:Предприятия Анализ проблемы инсайдерского взлома для менеджеров

Данная статья посвящена проблеме взлома 1С: Предприятия рядовыми сотрудниками компании (инсайдерский взлом). Мы рассмотрим типовую организацию взлома и противодействие ему. Вместо предисловия приведу историю одного реального взлома. По понятным причинам не буду приводить подлинные названия фирм и людей, а также точные значения денежных величин.

Руководителю, который задумался о компьютерах, программах и прочих прелестях информационного века (часть II, доверительная)

Итак, в прошлой статье было сделано небольшое введение в то, что собой представляет автоматизация на самом деле. Коротко говоря, вся ее цель заключается, в первую очередь, в предоставлении оперативных финансовых показателей, мониторинг которых показывает: а все ли хорошо в Датском королевстве? Но, к сожалению, есть целых три "но".

1С:Конкуренты. Кто первый?

В последнее время все чаще слышны призывы к поискам альтернативы программному обеспечению "1С:Предприятие". Очарованные успехом фирмы "1С" на рынке значительное количество сильных групп программистов полны желания потеснить ее позиции на емком и платежеспособном рынке. Попробуем разобраться в их шансах на успех.

Новый FAQ по 1С

Мифы руководителя при автоматизации предприятия

Может быть, дело тут в том, что по понятным причинам заказчик требует от разработчика (или организации занимающийся внедрением стороннего продукта) качественно результата. Или даже результата близкого к идеальному. Только дело в том, что человек, по свой природе может достичь идеала не в творческой сфере (программирование, скорее все же мастерство, а не искусство, так как требует расчета и усидчивости, а не интуиции и вдохновения) лишь за большой промежуток времени. Понятно, что несовершенство компьютерных технологий, а так же их постоянное изменение, не позволяет в определенный момент признать результат идеальным. Всегда приходиться "тащить" программу за поездом прогресса.

1С: вирусы в придачу к программе

Самое странное в данной ситуации - это поведение самой компании "1С". Она хранит молчание и никак не комментирует данное положение вещей. На сайте "1С", вы вряд ли сможете найти какую либо информацию по данному вопросу. Между тем, это уже не первый случай, когда у компании "1С" возникают проблемы с вирусами. В прошлом году непосредственно с сайта компании, вместе с патчем, устраняющим некоторые ошибки русской версии игры "Корсары" распространялся одни из самых разрушительных вирусов - WIN95.CIH, также известный как "Чернобыль".

Мысли на тему партионного учёта . "А как бы я вёл учёт?"

Если в двух словах, то все прямые расходы сразу ложатся на себестоимость, все косвенные расходы и предполагаемые продажи планируются на месяц вперёд. Рассчитывается некая величина, на которую увеличивается себестоимость за счет косвенных расходов. Итого мы имеем два баланса План и Факт. И мы можем сравнить их в любой момент времени, а не только на конец отчётного периода (месяца). На конец месяца мы корректируем.

История одной автоматизации

Описание языка написано просто варварски. Если я не ошибаюсь, 1С писалась на С. Так почему в описании макроязыка не указано, где ссылка на переменную, а где ее значение. Приходится осваивать методом "тыка", а это время. Масса ненужных повторов. Такое ощущение, что это не описание, а справочник. А всему остальному учитесь на курсах. Вроде не первый месяц продается программа. В качестве вывода хочу сказать, чтобы написать удобную конфигурацию, мало быть хорошим программистом, необходимо знать еще, хотя бы основы, менеджмента, методов учета, экономики. Да еще вести себя честно с заказчиком. А когда продают программы, как пирожки, всегда будут вслед плеваться. Попробовать, то, не дают. Купи и ешь. Если не нравится или не подходит, значит, дурак, тупой и т.д. А раз тупой, будем стричь как барана, $13 за час нашего присутствия. Так что проблемы 1С лежат в области маркетинга. Слишком много развелось организаций типа ККК - Как Кого Кинуть. Не люблю я этих франчайзи.

Открытые или закрытые программы - вот в чем вопрос.

многочисленных обзорах "рынка компьютерных программ для автоматизации предприятий" нередко пытаются сопоставить "пути развития" этого рынка на "на Западе" и на пост-советском пространстве. И авторы обзоров практически всегда делают вывод, что пути эти ведут в разные стороны. Изыскания их показывают, что на Западе "... проблему настройки пользователем продукта на свою специфику решили кардинальным образом, - покупатель ищет тот продукт, в котором есть необходимая ему функциональность, вынимает его из коробки, устанавливает и начинает работу" *. Западные программы предельно закрыты и полностью готовы к эксплуатации сразу после покупки. Отечественные же реалии совершенно противоположны - "пользователь может изменить в этих продуктах почти все, т.е. фактически разработать новый. В половине АСУП для этого применяются стандартные языки программирования, в остальных используются собственные средства, что отнюдь не упрощает освоение программ..." *. Другими словами, пользователь, купив такую программу, должен ее доводить до нужного ему уровня. К сожалению, никогда эту тему не развивают, отмечают лишь, что эта сегодняшняя наша особенность "... была характерна для западных АСУП в середине 80-х - на заре появления ПК на рабочих столах большинства бизнес - пользователей" *. Не можем не согласиться с такими утверждениями. И тему эту хотим развить...

Руководителю, который задумался о компьютерах, программах и прочих прелестях информационного века (часть I, деликатная)

Какая главная проблема существует с той самой пресловутой автоматизацией? Пожалуй, это элементарная расплывчатость приоритетов. В том смысле, что на самом деле программа нужна далеко не тем, кто больше всех кричит о ее необходимости, а как раз наоборот, тем, кто яростнее всего сопротивляется любой попытке заставить их вводить свои данные в какую бы то ни было информационную систему.

1С:Предприятие для SQL - надежность, быстродействие, аналитика

У вас в офисе на мгновение выключился свет, пользователи перезагрузили компьютеры и попробовали снова запустить 1С: Предприятие, но: тут и стало понятно, что данные безвозвратно утеряны. Источник резервного питания на сервере не спас. Ваш системный администратор грамотный специалист и восстановил данные из резервной копии, сделанной вчера, ваши продавцы перестали продавать и лихорадочно вносят потерянную информацию. Благодаря администратору ущерб минимизирован, но все равно велик. В тоже время у вашего конкурента работает 1С:Предприятие для SQL. Когда вы поинтересовались, что ему дал "SQL" вы выяснили.......

Для автоматизации обязательно нужен компьютер.

Очень распространенное заблуждение. Нередко применение компьютера приносит вред. Альтернативные ("бескомпьютерные") способы автоматизации управления и учета могут быть куда более эффективными. "Автоматизация" и "компьютеризация" не есть синонимы! Не буду теоретизировать - просто приведу пример успешного внедрения "бескомпьютерной" системы автоматизации управления. Пример из моей практики.

Методика мягкого внедрения

Исполнитель устанавливает систему на рабочем оборудовании Заказчика и проводит обучение пользователей. Пользователи должны получить свои должностные инструкции и подтвердить, что они могут по ним использовать систему. К оговоренному заранее сроку окончания опытной эксплуатации Заказчик должен представить список выявленных проблем. Если имеющиеся проблемы не означают, что программа не соответствует "Документации", то принимается решение об окончательной приемке Системы. Условие завершения этапа: Заказчик может эксплуатировать Систему согласно "Документации".

Методические рекомендации по жесткому внедрению

Чем больше ваша компания, тем больше вероятность, что она представляет собой много конкурирующих команд. Это нормально и очень хорошо, если топ-менеджмент смог добиться здоровой конкуренции через бюджетирование и хозрасчет. Однако может выяснится, что топ-менеджеры выясняют отношения между собой, в этом случае и образуется "лобби". В какой-то степени "лобби" всегда есть, как фаворитная команда. Если вы попали не на разработку, а на войну, то постарайтесь разборки привести в состояние здоровой конкуренции. Найдите союзников, большинство топ-менеджмента заинтересовано в прибыльности дела, а не в разборках. Найдя союзников, постарайтесь помочь им создать честные правила конкуренции подразделений. Обычно такие правила закрепляются как политика бюджетирования и хозяйственной самостоятельности подразделений.

Мифы о ПО и практические рекомендации для руководителя предприятия

Существуют обЪективные причины того, что предприятие должно подстраиваться под программу. Миф. И еще раз миф! Это "любимая тема" поставщиков программ и всевозможных внедренцев. Варианты: - Если автоматизировать хаос - получится автоматизированный хаос; - Предприятие должно изменить бизнес процессы для того, чтобы успешно внедрить программу; - Как может программа успешно работать, если директор (бухгалтер, менеджер, инженеры, продавцы...) не понимают (не умеют, не соответствуют)...; - При том уровне беспорядка, что царит на предприятиях...; - Как можно автоматизировать предприятие, если директор (бухгалтер, менеджер...) применяют столь неправильные (дикие, нелогичные, глупые...) схемы хозяйственных операций; - И т.д. и т.п.

1C:Предприятие это Конструктор, Конфигурации - конструируемые решения.

Обилие предлагаемых возможностей 1C:Предприятие конечно впечатляет, но безусловно для крупной фирмы или предприятия нужны дополнительные модули, отражающие специфику данного предприятия. Плюс - изменения законодательства настолько не редкое явление, что совершенно отточенная и качественная программа, через год-другой становится несколько неактуальной. В 1С:Предприятие это вопрос решенный. Гибко-конфигурируемая система на самом деле является конструктором, из кубиков которого мы можем написать абсолютно все. В отличие от других бухгалтерских программ 1С:Предприятие не является сугубо бухгалтерской программой (хотя и решает абсолютно все бухгалтерские задачи). В некотором роде 1С:Предприятие можно сравнить с языком программирования, на котором и пишутся программы, которые собственно решают задачи. Программы эти называются "Конфигурации". Различные конфигурации отвечают за решение каких либо готовых задач, например учет Материалов на складах, Зарплата или Калькуляция себестоимости продукции, есть конфигурации, которые решают всю совокупность задач в одном флаконе. Например так называемые "Комплексные конфигурации".

1С: Предприятие 7.x

Выбор системы оперативного и бухгалтерского учета на предприятии похож на выбор спутника жизни. Неправильный выбор очень портит жизнь, а переход на новый программный продукт тяжел и дорог. У одного моего клиента бухгалтерия использовала систему 1С:Предприятие 7.7. Это была файл-серверная версия с присущими всем файл-серверным базам данных минусами. Самый существенный из них - это механизм блокировок.