%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-23937/2009 от 09.11.2009
Плательщик отвечает за ненадлежащее поведение своих контрагентов
ФАС признал, что, поскольку заявитель свободен в выборе контрагента, он должен проявить такую степень осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента , с учетом косвенного характера НДС.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/11706-09 от 06.11.2009
Перечисление денег из филиалов не является стремлением к необоснованной выгоде
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что перечисление денежных средств со счетов филиалов на счет головной организации какой-либо выгоды для юридического лица создавать не может.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-8897/2009 от 09.11.2009
Недобросовестность плательщика доказывает налоговый орган
ФАС признал, что, поскольку инспекция не представила доказательства совершения обществом и его контрагентами действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, у нее отсутствовали основания для отказа в таком возмещении.
Отсутствие ОС не препятствует налоговому вычету
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие у ряда поставщиков предпринимателя складских помещений, транспортных средств и достаточного кадрового состава свидетельствует о необоснованности заявленной налоговой выгоды.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-701/2009 от 12.10.2009
Плательщик может не доказывать обоснованность налоговой выгоды
ФАС пояснил, что представление всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если инспекцией не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны и недостоверны.
Нарушения поставщиков не влекут неправомерность действий плательщика
ФАС указал, что истолкование положений Конституции РФ не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/10926-09 от 16.10.2009
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/9926-09 от 16.10.2009
Плательщик вправе исправить ошибки поставщиков
ФАС пояснил, что положения Налогового кодекса РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога в случае устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-24602/2008-19/511 от 12.10.2009
Формальность трудовых отношений при аутсорсинге влечет необоснованность выгоды
ФАС пояснил, что формальность трудовых отношений работников и созданных обществ при фактическом сохранении трудовых отношений с налогоплательщиком свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7480/09-С2 от 01.10.2009
Осмотрительность в выборе поставщиков исключает необоснованность выгоды
ФАС пояснил, что ненадлежащее исполнение поставщиками своих налоговых обязанностей в том случае, если общество проявило должную степень осмотрительности при выборе этих поставщиков, не является доказательством получения им необоснованной выгоды.
Деловые просчеты не препятствуют получению налоговой выгоды
ФАС отклонил довод инспекции о неправомерности включения в состав внереализационных расходов суммы агентского вознаграждения, сделанный со ссылкой на не достижение результата по агентскому договору.
Необоснованность выгоды подтверждается согласованностью действий контрагентов
ФАС разъяснил, что для подтверждения недобросовестности налогоплательщика налоговому органу необходимо представить доказательства совершения сторонами по сделке умышленных совместных действий в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Покупатель не может и не должен проверять своих контрагентов
ФАС указал, что законодательство не предоставляет покупателю товара необходимых полномочий по контролю за отражением его контрагентом в налоговой отчетности операций по реализации товара и их оплате, а также за уплатой ими налога в бюджет.