необоснованные расходы
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А15-1707/2010 от 05.07.2011
Плательщик обязан доказать необходимость приобретения услуг
ФАС пояснил, что для принятия расходов в целях налогообложения, налогоплательщик должен документально подтвердить не только сам факт несения расходов, но и фактическое получение выполненных работ, а также обосновать целесообразность их приобретения.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2249/2011 от 06.06.2011
МИ ФНС № 1 по Липецкой области доказала в суде необоснованность расходов конкурсного управляющего
В Арбитражном суде Липецкой области завершилось рассмотрение жалобы уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Липецкой области на действия (бездействия) конкурсного управляющего СХПК «Кубань» Проскурякова Н.И.
Обоснованность расходов не определяется фактическим получением доходов
ФАС подтвердил, что экономическая обоснованность расходов определяется не фактическим получением им доходов в конкретном налоговом периоде, а целевой направленностью понесенных расходов, направленных на получение дохода.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2641/10-С3 от 22.04.2010
Специальных требований к порядку заполнения подтверждающих документов не существует
ФАС пояснил, что законодательство не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций, и не предъявляет каких-либо специальных требований к их оформлению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2161/10-С3 от 08.04.2010
Наличие связей с контрагентами не исключает обоснованности расходов на услуги агентов
ФАС отклонил довод о том, что наличие устойчивых деловых связей с контрагентами исключает обоснованность расходов на услуги посредников для заключения договоров по реализации продукции.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-4259/2009 от 28.01.2010
Суд обязан проверять обоснованность расходов по делу о банкротстве
ФАС подтвердил, что, поскольку арбитражный управляющий не предоставил суду документы, подтверждающие реальность услуг, оказанных третьими лицами по делу о банкротстве, произведенные расходы следует считать необоснованными.
Неоправданные расходы арбитражного управляющего не возмещаются
ФАС указал, что расходы арбитражного управляющего на проживание в гостинице и транспортные расходы могут быть подтверждены только подлинными документами, которые подлежат приобщению к материалам дела о банкротстве.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-5225/2008 от 12.01.2010
Арендодатель вправе осуществлять расходы по уборке сдаваемых в аренду помещений
ФАС пояснил, что расходы арендодателя по уборке сданных в аренду помещений и соблюдению санитарно-гигиенических норм в местах общего пользования являются экономически обоснованными.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/13939-09 от 24.12.2009
Арбитражный управляющий вправе осуществлять дополнительные расходы в интересах должника
ФАС признал, что расходы, связанные с арендой служебного помещения и привлечением специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, могут производиться без учета того, что у должника отсутствует имущество.
Фуршет и фейерверк относятся к представительским расходам
ФАС указал, что инспекцией неправомерно не приняты расходы общества на фейерверки, оформление гостиницы, ресторана, бара, концертное выступление группы, приобретение воздушных шаров и фуршет, произведенные в целях налаживания делового партнерства.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-15960/2008-63/209 от 28.10.2009
План рекрутмента может меняться в течение года
ФАС отклонил довод о том, что расходы по подбору персонала являются необоснованными, поскольку в соответствии с представленным планом рекрутмента набор менеджеров не планировался.
НДС может уплачиваться за счет заемных средств
ФАС Центрального округа отметил, что уплата налога на добавленную стоимость за счет заемных средств не является препятствием для предъявления налога к вычету.