срок исковой давности
Уточнены нормы о приобретательной давности
ФАС пояснил, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-8514/2010 от 26.04.2011
Выдача налоговых справок не прерывает срока исковой давности
ФАС отклонил довод налогоплательщика о необходимости применения к отношениям по возврату переплаченного налога норм ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности ввиду признания инспекцией в справках о состоянии расчетов наличия переплаты.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-43264/2010 от 03.05.2011
Иск к поручителю предъявляется в течение одного года
ФАС подтвердил, что поскольку срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен и иск предъявлен к поручителю по прошествии года с момента наступления срока исполнения обязательства, суды правомерно отказали в удовлетворении иска.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-11526/2010 от 26.04.2011
ФАС уточнил возможность возврата переплаченного налога
ФАС признал необоснованным довод о том, что трехгодичный срок для обращения налогоплательщика в суд с заявлением о возврате налога всегда подлежит исчислению с момента уплаты спорной суммы налога.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-28605/2010 от 23.03.2011
Для возврата переплаченного налога и возмещения НДС установлены разные правовые режимы
ФАС подтвердил, что срок на обращение налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость не связан с датой уплаты этого налога поставщикам.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-9025/2010 от 09.03.2011
Срок исковой давности исчисляется с даты подписания акта приемки выполненных работ
ФАС Центрального округа подтвердил, что арбитражный суд обоснованно определил в качестве начала течения срока исковой давности дату подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
ФАС Центрального округа: Постановление № А54-939/2010/С9 от 03.02.2011
Срок исковой давности не исчисляется с момента регистрации договора
ФАС признал необоснованными выводы суда первой инстанции о необходимости исчисления срока исковой давности по требованию о признании недействительной ничтожной сделки с момента государственной регистрации спорного договора.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-9069/2010 от 18.01.2011
Срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной составляет один год
В 2002 г. было создано ООО "1", состоящее из 4 учредителей ( у 3-х по 26% и 1-го 22 %), генеральный директор - один из учредителей этого ООО "1" (у него 26%). В 2005 г. они становятся соучредителями ООО "2". А в 2006 году генеральный директор ООО "1" сам решает продать долю ООО "1" в ООО "2" третьему лицу. Об этом учредители ООО"1" узнали только в этом году. Сделав выписку из ЕГРЮЛ они узнали, что их фамилий в ООО"1" нет. Законно ли это?
Срок исковой давности
1 февраля 2008 г. арендодатель предъявил в суд иск к арендатору о взыскании арендных платежей за пользование земельным участком в размере 240 тысяч рублей, начиная с 1 февраля 2006 г, когда начался период просрочки выплаты арендных платежей.
Законодательство не содержит запрета на признание ничтожной сделки недействительной
ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод заявителя кассационной жалобы о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности признания ничтожной сделки недействительной.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А61-1819/2008 от 29.07.2010
ВАС РФ: списание «дебиторки» зависит от даты признания долга
Налоговики не вправе определять срок исковой давности по старой «дебиторке», просто отсчитав три года со дня просрочки оплаты. Они обязаны проверить, прерывался ли срок исковой давности. И если прерывался – считать срок с учетом этого обстоятельства. К такому выводу пришел Президиум Высшего арбитражного суда на заседании, состоявшемся 15 июня*.
Частичная оплата долга не прерывает течения срока исковой давности по всему обязательству
ФАС пояснил, что когда обязательство предусматривало исполнение по частям, и должник совершил действия по признанию лишь какой-то части долга, такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям.