существенные условия договора
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-13234/2010 от 22.03.2011
О действительности договора цессии свидетельствует ссылка на денежное обязательство
ФАС признал, что поскольку договор цессии условия о характере передаваемого права требования и указание на вступившее в законную силу определение арбитражного суда о взыскании суммы долга, данный договор не признается незаключенным.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-4516/2004 от 24.02.2011
В договоре могут отсутствовать сроки поставки товара
ФАС Восточно-Сибирского округа подтвердил, что отсутствие в договоре сроков поставки либо их несогласование сторонами само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-9169/2010 от 18.02.2011
Выполненные работы подлежат оплате в любом случае
ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре строительного подряда срока начала и окончания выполнения работ по объекту и сдачи их заказчику не освобождает от обязанности по оплате выполненных работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-7303/13650/2009 от 28.02.2011
Товарная накладная не заменяет договора
ФАС подтвердил, что суды пришли к правильному выводу о том, что договор купли-продажи является незаключенным, поскольку наличие существенных условий договора в товарной накладной свидетельствует лишь о разовой сделке купли-продажи.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-10548/2009 от 17.02.2011
Договор подряда следует отличать от договора оказания услуг
ФАС Поволжского округа признал, что суды необоснованно исходили из незаключенности договора возмездного оказания услуг вследствие отсутствия существенного условия о сроках проведения работ.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-3977/2010 от 08.02.2011
В договоре в любом случае должны указываться сроки выполнения работ
ФАС отклонил довод о том, что при несогласовании сроков выполнения работ основания для признания договора незаключенным отсутствуют, если стороны начали исполнять договорные обязательства, и их воля была направлена на возникновение гражданских прав.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-807/2010 от 24.08.2010
В договоре уступки требования может отсутствовать сумма долга
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что этом отсутствие в договоре перевода долга суммы переводимого долга не может повлечь признание его незаключенным.
Предмет договора подряда должен быть точно определен
ФАС указал, что существенным условием договора подряда является условие о работе и ее результате, которое должно быть сформулировано с той степенью определенности, которая позволяет индивидуализировать объект порождаемых договором обязательств.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-6762/2009 от 13.05.2010
Отсутствие даты полного погашения кредита не отменит договор поручительства
Отсутствие в договоре поручительства отдельного указания на конкретную дату полного погашения кредита не может являться основанием для признания Договора поручительства незаключенным.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-11394/2009 от 12.04.2010
Товарные накладные не подтверждают факта согласования существенных условий договора
ФАС подтвердил, что товарные накладные не являются надлежащим способом согласования существенных условий договора, поскольку не являются неотъемлемым приложением к договору.