существенные условия договора — теги Клерка

12 апр. 2010 г. в 12:59 ГК РФ

Размер вознаграждения является существенным условием лицензионного договора

ФАС пояснил, что если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, соответствующий договор считается незаключенным.

12 апр. 2010 г. в 09:44 ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/1758-10 от 26.03.2010

06 апр. 2010 г. в 10:59 ГК РФ

Согласование всех существенных условий влечет невозможность признания договора незаключенным

ФАС Западно-Сибирского округа признал, что поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора субаренды, данный договор не может быть признан незаключенным.

06 апр. 2010 г. в 09:32 ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-7046/2009 от 31.03.2010

08 февр. 2010 г. в 14:53 ГК РФ

Техническое задание является существенным условием договора подряда

ФАС, установив, что техническое задание в договоре подряда отсутствует, сделал вывод о незаключенности договора на основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

08 февр. 2010 г. в 09:53 ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-1048/2009 от 25.01.2010

03 февр. 2010 г. в 11:29 ГК РФ

ФАС уточнил существенные условия залогового договора

ФАС указал, что соблюдение всех существенных условий при заключении обеспечительного залогового договора между залогодателем и банком является обязательным вне зависимости от условий кредитного обязательства или отсылок на основное обязательство.

03 февр. 2010 г. в 10:24 ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-5004/2009 от 15.01.2010

23 сент. 2009 г. в 14:59 Страхование

ФАС разъяснил существенные условия имущественного страхования

ФАС пояснил, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком в обязательном порядке должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования.

23 сент. 2009 г. в 10:57 Страхование

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-5507/2009(19580-А45-8) от 15.09.2009

11 сент. 2009 г. в 16:29 ГК РФ

Договор купли-продажи должен содержать условия о наименовании и количестве товара

ФАС Московского округа признал факт недействительности договора купли-продажи, поскольку в нем отсутствовали условия о наименовании и количестве поставляемой продукции.

11 сент. 2009 г. в 11:16 ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/7029-09 от 27.08.2009

28 авг. 2009 г. в 14:59 ГК РФ

Спецификации подписываются уполномоченными лицами

ФАС подтвердил довод о том, что условие о предмете поставки не может считаться согласованным по спецификациям, подписанным неуполномоченным на то лицом, в связи с чем договор поставки также не может считаться заключенным.

17 июл. 2009 г. в 14:29 Недействительная сделка

Существенные условия сделки прописываются непосредственно в договоре

ФАС отклонил довод о том, что, поскольку наименование и количество товаров содержались в заказах, а доставка осуществлялась по указанному в заказе адресу и с указанием номера заказа в накладной, договор поставки следует считать заключенным.

17 июл. 2009 г. в 11:54 Недействительная сделка

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/4520-09 от 01.07.2009

14 июл. 2009 г. в 12:59 ГК РФ

Порядок передачи имущества не является существенным условием договора купли-продажи

ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре условий о порядке передачи имущества не влечет признание его недействительным, так как это не является существенным условием договора купли-продажи.

14 июл. 2009 г. в 10:41 ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-20703/2008 от 30.06.2009

18 мая 2009 г. в 15:29

Для констатации притворности сделки необходимо установить цель ее заключения

Суд пояснил, что недействительной по основанию притворности может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.

18 мая 2009 г. в 11:44

ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-4277/2008 от 30.04.2009

19 мар. 2009 г. в 16:59

Несогласование порядка оплаты по договору продажи недвижимости не влечет его недействительности

ФАС Центрального округа отклонил довод о том, что недостижение сторонами сделки соглашения о порядке оплаты отчуждаемого имущества влечет за собой незаключенность спорного договора.