уменьшение размера неустойки — теги Клерка

22 апр. 2011 г. в 16:59 ГК РФ

Неустойка не является средством обогащения

ФАС подтвердил, что поскольку установленный в договоре процент неустойки с просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки существенно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, неустойка подлежит уменьшению.

22 апр. 2011 г. в 11:24 ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-10196/2010 от 30.03.2011

23 мар. 2011 г. в 13:31 ГК РФ

Показания оборудования и счета на оплату в полной мере доказывают факт оказания услуг связи

ФАС подтвердил, что факт оказания обществом телематических услуг ответчику в полной мере подтверждается представленным в материалы дела актом приемки услуг и показаниями оборудования связи.

23 мар. 2011 г. в 12:00 ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-870/11-С3 от 02.03.2011

03 мар. 2011 г. в 15:26 ГК РФ

ФАС уточнил возможность снижения неустойки

ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что при уменьшении размера договорной неустойки суд вправе учитывать обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

03 мар. 2011 г. в 10:09 ГК РФ

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-9701/2010 от 17.02.2011

16 февр. 2011 г. в 16:56 ГК РФ

Договорная неустойка может взыскиваться за пределами действия договора

ФАС Западно-Сибирского округа признал необоснованным довод о том, что договорная неустойка взыскивается только за неисполнение обязательства в период действия договора аренды.

16 февр. 2011 г. в 10:56 ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-9248/2010 от 04.02.2011

08 окт. 2010 г. в 15:29 ГК РФ

Стороны вправе устанавливать любой размер неустойки

ФАС пояснил, что установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки по отношению к размеру неустойки, установленной законом, само по себе не является основанием для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки.

08 окт. 2010 г. в 10:51 ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12817/2009 от 27.09.2010

10 авг. 2010 г. в 14:29 ГК РФ

Неустойка может уменьшаться судом без соответствующего заявления

ФАС отклонил довод о том, что поскольку о снижении неустойки ответчик не заявлял, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки в полном объеме.

10 авг. 2010 г. в 12:06 ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/8197-10 от 03.08.2010

20 июл. 2010 г. в 13:59 ГК РФ

Неустойка не может являться средством обогащения

ФАС Центрального округа пояснил, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

20 июл. 2010 г. в 09:52 ГК РФ

ФАС Центрального округа: Постановление № А23-5680/09Г-19-280 от 02.07.2010

03 июн. 2010 г. в 13:58 ГК РФ

Факт погашения долга не влияет на размер неустойки

ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что в качестве обстоятельства, свидетельствующего о явной несоразмерности неустойки, не может быть указан только факт погашения долга и процентов.

03 июн. 2010 г. в 12:31 ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17103/2009 от 20.05.2010

28 мая 2010 г. в 14:59 ГК РФ

Неустойка может снижаться независимо от наличия соответствующего ходатайства

ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком, или нет.

28 мая 2010 г. в 12:42 ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-9584/2009 от 13.05.2010

11 мая 2010 г. в 13:29 ГК РФ

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

ФАС признал необоснованность довода о том, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления банком требований к предпринимателю об уплате неустойки, суд неправомерно взыскал пеню за несвоевременную оплату процентов.

15 апр. 2010 г. в 12:27 ГК РФ

При определенных обстоятельствах суд обязан снижать размер неустойки

ФАС подтвердил, что арбитражный суд в случае установления явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного договорного обязательства, обязан снизить размер неустойки.