Материалы с тегом вертикальные соглашения

Федеральная антимонопольная служба признала ЗАО «Аргус-Спектр» и 68 дилеров нарушившими нормы Закона о защите конкуренции.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось в заключении хозяйствующими субъектами запрещенных «вертикальных» соглашений путем установления в договорах минимальной цены перепродажи специализированного оборудования для систем противопожарного мониторинга, а также в участии ЗАО «Аргус-Спектр» и его дилеров в этих соглашениях в период 2011-2014 годов.

Между тем, законом запрещаются «вертикальные» соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к установлению минимальной цены перепродажи товара, за исключением случае, если продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара.

Дмитрий Медведев на 5 лет продлил срок общих исключений между покупателями и продавцами.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в исключениях содержатся требования к соглашениям хозсубъектов, которые создают определенность в применении конкурентным ведомством антимонопольного законодательства, и четкие критерии правомерного поведения хозяйствующих субъектов, содействующие предупреждению нарушений.

При этом прекращение действия общих исключений могло бы сделать непредсказуемым для бизнеса применение антимонопольными органами запретов в отношении «вертикальных» соглашений.

ФАС России признала ОАО «Вяземский машиностроительный завод» и 29 его дилеров нарушившими антимонопольное законодательство в части заключения запрещенных «вертикальных» соглашений.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ОАО «ВМЗ» и его дилеры заключили в 2010-2012 году договоры поставки промышленных стиральных и стирально-отжимных машин, которые содержали положения, нарушающие закон о защите конкуренции.

Целью этих соглашений было недопущение конкуренции между дилерами в закрепленных за ними регионах и установление минимальной цены перепродажи указанной продукции ОАО «ВМЗ». Потребителями продукции этого завода, в основном, являются такие социально значимые объекты как детские сады, больницы, школы, воинские части, которые приобретают промышленные стиральные машины через систему государственных закупок.

Сейчас дело было прекращено в связи с добровольным устранением выявленных нарушений.

ФАС России признала ряд компаний нарушивших закон о защите конкуренции в части заключения «вертикальных» соглашений, которые привели к установлению цены перепродажи товара на рынке пищевой соды.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в числе нарушителей оказались ОАО «Единая торговая компания», ООО «Каштан М», ООО «Каштан Спб», ООО «Селтинг», ООО «Агрос 2003», ООО «Поток», ООО «Торговый Дом «СИБСОЛЬ», ООО «Челябхимпродукт», ООО «Став Трис», ООО «Агроресурс», ООО «Пензенская бакалейная компания».

Основанием для возбуждения дела послужили документы и информация, полученные ФАС России в ходе внеплановых проверок и опросов субъектов, которые осуществляли деятельность на товарном рынке пищевой соды в географических границах Российской Федерации.

ФАС России возбудила дело в отношении ОАО «Вяземский машиностроительный завод» и его дилеров (31 компания) по признакам наличия «вертикальных» и иных соглашений между хозсубъектами.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее крупнейший в России производитель и продавец оборудования для прачечных и химчисток ОАО «Вяземский машиностроительный завод» с целью реализации товаров собственного производства заключил с покупателями (дилерами) договоры, условия которых приводят к ограничению конкуренции.

В частности, дилерские договоры содержат положения об установлении минимальной цены перепродажи, об обязательстве покупателей не продавать товар конкурентов, о поддержании дилерами цен на торгах, а также о территориальном разделе товарного рынка между дилерами.

В ФАС России пройдет совещание с представителями региональных топливных ассоциаций, объединяющих независимых розничных продавцов нефтепродуктов, с целью рассмотрения фактов их дискриминации со стороны вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

Как сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства, ранее было дано поручение территориальным органам ФАС России отслеживать случаи дискриминационной практики по отношению к тем продавцам топлива, которые не входят в одну группу лиц с вертикально-интегрированными компаниями.

В результате антимонопольщики уже возбудили 74 дела в отношении нефтяных компаний по всей стране, в том числе и по фактам создания дискриминационных условий для независимых АЗС.

Госдума рассмотрит законопроект, уточняющий порядок применения антимонопольного законодательства к действиям лиц, находящихся за пределами территории РФ, и оказывающих влияние на состояние конкуренции на территории РФ.

Также законопроект уточняет определение таких понятий как: "хозяйствующий субъект", "координация экономической деятельности", "ограничение конкуренции", "вертикальное" соглашение", "государственные или муниципальные преференции".

В частности, к числу государственных и муниципальных преференций законопроект предлагает относить предоставление органами государственной власти или местного самоуправления государственных или муниципальных гарантий.

Кроме того, документ существенно повышает пороговые значения активов и оборота компаний, при которых требуется предварительное согласие антимонопольного органа на совершение сделок, иных действий. Одновременно вдвое повышаются пороговые значения активов компаний по уведомлениям антимонопольного органа о совершенных сделках и иных действиях.

ФАС России оштрафовала ОАО «Каустик» на 191 500 950 рублей, ЗАО "АК "Химпэк» - на 1 970 929 и ООО "Логосиб" на 4 889 300 рублей за заключение «вертикальных» соглашений.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось в том, что производитель каустической соды ОАО «Каустик» и его покупатели заключали между собой дилерские соглашения, содержащие требования, которые могли привести к установлению цены перепродажи данного товара.

Также соглашения предусматривали требования о запрете дилерам заключать аналогичные дилерские соглашения с другими предприятиями-изготовителями или приобретать у них сходную продукцию.

Арбитражный суд города Москвы подтвердил решение и предписание ФАС России в отношении производителей поваренной соли

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее действия группы лиц в составе компании «РусСоль Лимитед», ОАО «Бассоль», ООО «Илецксоль» и ООО «Руссоль Трейдинг», выразившиеся в заключении ООО «Руссоль Трейдинг» запрещенного «вертикального» соглашения с ОАО «Бассоль» и ООО «Илецксоль», которое привело к установлению цен перепродажи соли, были признаны нарушением закона о защите конкуренции.

Суд подтвердил, что установление цены перепродажи хозяйствующими субъектами, являющимися участниками одной группы лиц, является нарушением антимонопольного законодательства

ФАС России признала ОАО «Каустик», ООО «Промхим», ООО «Орион», ООО «Биакр», ЗАО «АК «ХИМПЭК», ООО «Логосиб» нарушившими закон «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в том, что производитель каустической соды ОАО «Каустик» и его покупатели заключали между собой дилерские соглашения, содержащие требования, которые могли привести к установлению цены перепродажи данного товара. Также соглашения предусматривали требования о запрете дилерам заключать аналогичные дилерские соглашения с другими предприятиями-изготовителями или приобретать у них сходную продукцию.

При этом дилерские соглашения между ОАО «Каустик» и ООО «Промхим», ООО «Орион», ООО «Биакр», ООО «Логохим», ЗАО «АК «ХИМПЭК» являются «вертикальными». Они могли привести к установлению цены перепродажи на твердую каустическую соду, а также содержали требования к дилерам не допускать для продажи твердую каустическую соду хозяйствующего субъекта-конкурента.

В связи с добровольным устранением нарушения предписание хозяйствующим субъектам не было выдано.

Сфера применения уголовной ответственности бизнесменов  за нарушение антимонопольного законодательства должна быть заметно сокращена. Об этом в ходе форума "Корпоративный юрист 2010" заявил начальник правового управления Федеральной антимонопольной службы России Сергей Пузыревский. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

ФАС направила в правительство проект изменений в закон "О защите конкуренции", сообщил Пузыревский. Поправки, по его словам, в основном снимают ряд существующих ограничений. В частности, самый проблемный вопрос в применении антимонопольного законодательства касается антиконкурентных соглашений, заметил начальник правового управления ФАС.

"Статья 178 УК сейчас предусматривает уголовную ответственность за любые такие соглашения, но это неправильно, - заявил Пузыревский. - Далеко не все такие соглашения имеют такую высокую общественную опасность. ФАС предлагает сократить количество запрещенных соглашений с 9 до 5: соглашения о цене, на торгах, о разделе товарного рынка, о бойкоте отдельных покупателей".

"Тема вертикальных соглашений чаще всего звучит, когда речь идет о выстраивании систем дистрибуции, - продолжил Сергей Пузыревский. ФАС полагает, что два запрета должны в законе остаться. Если доля одного из участников вертикального соглашения превышает 20%, то в соглашении нельзя предусматривать цену перепродажи товара, а также не может быть предусмотрено ограничение для покупателя в праве приобретать аналогичный товар у других поставщиков. Все остальные соглашения должны проходить дополнительную экспертизу на предмет нарушения антимонопольного законодательства".

Позиция ФАС заключается в том, что уголовная ответственность должна наступать только за картельное соглашение, заявил Пузыревский. По его словам, ФАС "постарается ввести такое понятие в закон". Под ним подразумевается горизонтальное соглашение между конкурентами, объединяющее в себе признаки всех пяти выше перечисленнных нарушений. Во всех других случаях речь может идти только об административной ответственности, подчеркнул представитель ФАС.