Материалы с тегом внесение изменений в учредительные документы

Обязанность автономных учреждений разрабатывать учетную политику установлена ст. 8 Закона о бухгалтерском учете, п. 6 Инструкции № 157н. В статье поговорим о том, какой должна быть учетная политика на 2017 год.

Замена ранее принятого к бухучету первичного учетного документа новым документом в случае обнаружения ошибок законом «О бухгалтерском учете» не предусмотрена. Об этом напомнил Минфин РФ в письме от 22.01.2016 № 07-01-09/2235.

Ведомство также отметило, что организация вправе самостоятельно разработать способы внесения исправлений в [rubricator=16]первичные документы[/rubricator], составленные как на бумажном носителе, так и в виде электронного документа. Но при этом должны быть соблюдены требования, установленные законом о бухучете, нормативными правовыми актами по бухучету, и должны быть приняты во внимание особенности документооборота.

Чиновники намекнули, что при разработке способа внесения исправлений в «первичку» компания может взять на вооружение правила внесения исправления в счета-фактуры, содержащиеся в постановлении Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137.

Как известно, с 1 сентября 2014 года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ, изменившие многие аспекты функционирования юридических лиц.  В частности,  изменились параметры данных, которые фиксируются в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Об этом в ходе юридического форума "Главные правовые события года" напомнил первый заместитель председателя совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ Андрей Егоров. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Изменения, касающиеся ЕГРЮЛ, коснулись и акционерных обществ с одним участником. Если до 1 сентября сведения о единственном акционере должны были содержаться в уставе, но отсутствовали в ЕГРЮЛ, то по новым правилам все обстоит как раз наоборот: сведения о нем потребуется внести в ЕГРЮЛ и исключить из устава (п. 6 ст. 98 ГК РФ).

Напомним, что закон №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений" обязывает перерегистрировать только публичные акционерные обществ. Непубличные общества, созданные до 1 сентября 2014 года, могут не вносить изменения в учредительные документы до тех пор, пока у них не появится потребность в перерегистрации по иным мотивам. Как бы то ни было, приведение документов в соответствие с новыми нормами ГК не облагается госпошлиной.

ФНС РФ в своем письме от 10 сентября 2014г. № СА-4-14/18249@ поясняет, что внесение в ЕГРЮЛ сведений о юридических лицах Крыма и Севастополя, учредительные документы которых приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, не является реорганизацией указанных юридических лиц и не влечет их прекращение (ликвидацию).

Ведомство напоминает, что в заявлении для внесения в ЕГРЮЛ сведений об указанных юридических лицах предусмотрена информация о регистрации такого юридического лица при создании, которая позволяет идентифицировать его, в том числе и при изменении наименования. К такой информации относятся дата регистрации, наименование регистрирующего органа, а также регистрационный номер (код ЕГРПОУ), присвоенный юридическому лицу при первичной регистрации.

Все эти сведения содержатся в листе записи ЕГРЮЛ, выдаваемом или направляемом после регистрации заявителю или его представителю.

Новый правовой режим коммерческих организаций, вступающий в силу с 1 сентября, не повлечет за собой массовую перерегистрацию компаний. Об этом в ходе конференции Объединения корпоративных юристов «Инъекция справедливости, или реформа ГК и судов на пользу российской экономики» сообщил управляющий партнер юридической компании «Бейкер и Макензи» Максим Калинин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Не так давно в Гражданский кодекс РФ были внесены изменения, касающиеся правового режима коммерческих организаций - в частности, законами №100-ФЗ от 07.05.2013 (действует с 1 сентября 2013 года), №260-ФЗ от 30.09.2013 (действует с 1 ноября 2013 года), а также законом №99-ФЗ от 05.05.2014, который вступит в силу 1 сентября 2014 года. Согласно изменениям, все хозяйственные общества делятся на две разновидности: публичное (только АО) и непубличное (АО, ООО).

Публичное общество определяется как организация, чьи акции и ценные бумаги, конвертируемые в акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются.
Правила о публичном обществе применяются, если устав и фирменное наименование общества содержат указание на то, что оно является публичным.

В течение переходного периода с 01.09.2014 для всех АО изменения в устав и фирменное наименование в целях приведения в соответствие с требованиями ГК вносятся при первом изменении устава.

Для публичных АО:

  • АО, созданные до 1 сентября 2014 года и отвечающие признакам публичных АО, признаются публичными вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.
Для ЗАО / непубличных АО:

  • перерегистрация не требуется;
  • применяются: положения ГК об АО;
  • положения ФЗ об акционерных обществах, касающиеся ЗАО, применяются до первого изменения уставов.

Постановление Пленума ВАС №61 содержит положение, по которому собственники объектов недвижимости должны обращаться с исками об отмене госрегистрации юридических лиц по адресу принадлежащих им помещений исключительно в арбитражный суд, а не напрямую в ИФНС. Об этом 23 августа в ходе пресс-конференции «Практика осуществления правовой работы в налоговых органах: проблематика и перспективы совершенствования», организованной ИА «ГАРАНТ», сообщил начальник Правового управления Федеральной налоговой службы Олег Овчар. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

30 июля 2013 года Пленум Высшего Арбитражного суда РФ принял постановление №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица». 

В постановлении, в частности, говорится, что ИФНС вправе отказать в государственной регистрации юридического лица, если его юридический адрес представляется недостоверным. Об этом могут свидетельствовать следующие пять признаков:

1) по указанному в документах адресу, согласно сведениям ЕГРЮЛ, уже зарегистрировано большое количество фирм, связь с которыми невозможна (корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т. п.);

2) адрес в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес заведомо не может свободно использоваться для связи с регистрируемым юрлицом (например, по нему расположен орган государственной власти, воинская часть и т. п.);

5) у ИФНС есть заявление собственника объекта недвижимости о том, что он не разрешает регистрировать юрлица по данному адресу.

Тем не менее, в постановлении Пленума ВАС отмечается, что регистрирующий орган не вправе возлагать на лицо, обратившееся с заявлением, бремя подтверждения достоверности представленных сведений, в том числе путем представления дополнительных документов. Помимо этого, Высший Арбитражный суд напоминает, что регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в регистрации, указав все конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о недостоверности сведений.

Отмечается, что собственник объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с иском к юридическому лицу о прекращении использования этого объекта в качестве своего юридического адреса. Однако он не имеет права самостоятельно обращаться к регистрирующему органу с требованием о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Подобные изменения вносятся лишь на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом иск собственника подлежит удовлетворению лишь в том случае, когда регистрирующий орган располагал его заявлением о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу соответствующего объекта недвижимости.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А10-3880/2012 от 11.07.2013 подтвердил, что изменения, касающиеся сведений о юридическом лице, не вносятся  ЕГРЮЛ на основании недостоверных документов.

ФАС указал, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем необходимых для государственной регистрации документов. Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Следовательно, представление заявителем документов, содержащих недостоверные сведения, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документов, содержащих необходимые сведения, а осведомленность налогового органа на момент государственной регистрации о недостоверности сведений, указанных в соответствующих документах, является основанием для отказа в государственной регистрации.

Организации и ИП, своевременно не сообщившие об изменении кодов по ОКВЭД в регистрирующий орган, несут административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Об этом напоминает УФНС по Забайкальскому краю на ведомственном сайте.

В УФНС отмечают, что сведения из ЕГРЮЛ, ЕГРИП (в том числе коды ОКВЭД) востребованы при проверке добросовестности контрагента и используются при проведении контрольных мероприятий налоговыми органами, органами ФСС, лицензирующими органами.

Организации при смене ОКВЭД в налоговый (регистрирующий) орган подают заявление по форме Р14001 с заполненным листом «Ж» (добавить ОКВЭД) или «З» (исключить ОКВЭД). ИП подают заявление по форме Р24001 с заполненным листом «И» (добавить ОКВЭД) или листом «К» (исключить ОКВЭД).

Госпошлину при таких изменениях платить не нужно.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-88607/12-106-413 от 22.03.2013 подтвердил, что изменение сведений о размере уставного капитала общества производится только на основании соответствующего заявления. При этом регистрирующий орган обязан исключать из ЕГРЮЛ сведения, внесенные по ошибке.

ФАС указал, что устав общества является учредительным документом общества и должен содержать в себе сведения, в том числе, о размере уставного капитала общества. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Государственные реестры ведутся на бумажных и электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах. При несоответствии между записями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях.

Поскольку заявление об изменении размера своего уставного капитала общество не подавало, а в результате внесения МИ ФНС России без соответствующего заявления изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ на электронном носителе сведения об уставном капитале возникло противоречие между этими сведениями и сведениями, содержащимися на бумажном носителе, отказ МИ ФНС России в устранении этого несоответствия является неправомерным.

ФАС Центрального округа в Постановлении № А23-1677/2012 от 12.03.2013 признал, что сомнения налоговой инспекции в достоверности представленных юрлицом сведений не является основанием для отказа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

ФАС отметил, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется заявление, решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, документ об уплате государственной пошлины.

Отказ в государственной регистрации допускается в случаях: непредставления заявителем необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

 Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-13493/2011 от 17.07.2012 пояснил, что невнесение изменений в учредительные документы общества о выходе лица из состава его участников никак не нарушает права последнего.

ФАС отметил, что доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества. Регистрация изменения в органе, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, производятся в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Из буквального толкования указанной выше нормы закона об обществах с ограниченной ответственностью не следует, что на общество возложена обязанность по регистрации изменений состава участников.

При этом предусмотренные законом последствия подачи заявления о выходе из общества наступают независимо от решения общего собрания участников общества о перераспределении долей и регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц соответствующих изменений в учредительных документах общества.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                                          

ФАС Западно-Сибирского округа

Министерство юстиции зарегистрировало приказ Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»

Приказом ФНС России утверждены, в частности, формы:

заявлений о регистрации юридического лица (индивидуального предпринимателя, крестьянского (фермерского) хозяйства);

заявлений о внесении изменений в сведения, содержащиеся в соответствующем едином государственном реестре;

уведомлений о начале процедуры реорганизации (о ликвидации) юридического лица и др.

Также документ содержит требования к оформлению представляемых документов.

Обращаем внимание, что данный приказ вступит в силу с даты признания утратившим силу Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 № 439, которым утверждены формы документов, используемых в настоящее время при регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

С какого времени начнут применяться новые формы документов будет сообщено дополнительно.

ФАС Московского округа в Постановлении № 40-81453/11-34-719 от 21.07.2012 пояснил, что отсутствие зарегистрированных сведений в ЕГРЮЛ об истце как участнике общества и собственнике доли в уставном капитале, препятствует реализации принадлежащего ему права на долю, в том числе в отношениях с третьими лицами.

ФАС отметил, что изменения, внесенные в устав общества с ограниченной ответственностью, в том числе в сведения об учредителях (участниках) юридического лица, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

В силу вышеуказанной нормы внесение изменений в учредительные документы является обязательным для целей легитимации нового участника общества перед третьими лицами.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                              

ФАС Московского округа