Материалы с тегом должностное преступление

Следственными органами Тамбовской области по материалам регионального УФСБ России возбуждены два уголовных дела в отношении бывшего главы города Тамбова Юрия Рогачева. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По версии следствия, в 2015 году между администрацией Знаменского района в лице Юрия Рогачева, который на тот момент являлся главой администрации этого района, и ООО «Строй-Лайн» были заключены два муниципальных контракта на ремонт автодороги в Знаменском районе. Достоверно зная, что фактически фирма не произвела ремонт дороги, глава администрации района подписал отчетные документы об объеме и стоимости работ и затрат по данному контракту, содержащие не соответствующие действительности сведения о выполнении работ в полном объеме. На основании указанных документов подрядчику были перечислены денежные средства в размере около 47 миллионов по одному контракту и свыше 70 миллионов по второму.

Согласно акту экспертного исследования, стоимость фактически выполненных работ по ремонту автодороги по одному контракту составила чуть более 2,5 миллионов рублей, по другому - работы по ремонту вообще не производились.

21 ноября 2016 года Юрий Рогачев, год назад избранный главой города Тамбова, решением внеочередного заседания Тамбовской городской думы освобожден от занимаемой должности.

Приговором суда бывшему мэру города Благовещенска Александру Мигуле назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, сообщается на сайте Следственного комитета РФ.

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий), п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств), ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочий).

Как установлено следствием и судом, являясь главой муниципального образования – мэром города Благовещенска – в декабре 2008 года превысил свои должностные полномочия, предоставив одному из обществ с ограниченной ответственностью, возглавляемому лицом, приближенным к подследственному, земельный участок в поселке Мухинка областного центра с нарушением установленной земельным законодательством процедуры. Земельный участок был предоставлен без необходимого в таких случаях опубликования принятого решения о возможности предоставления земельного участка, без проведения оценки, установления рыночной стоимости и указания действительного целевого назначения. Так, земельный участок был продан указанной организации за сумму чуть более 2,5 миллионов рублей, тогда как в соответствии с заключением оценочной судебной экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия, стоимость данного земельного участка по состоянию на декабрь 2008 года составляла около 28 миллионов рублей. Таким образом, в бюджетную систему Российской Федерации не поступили доходы в размере более 25 миллионов рублей.

Как установило следствие, бюджеты Амурской области и города Благовещенска являлись дефицитными, и непоступление денежных средств в бюджет Амурской области в 2008 году в указанных размерах существенно нарушило охраняемые законом интересы общества и государства.

Кроме этого в 2006 году Мигуля, желая обеспечить получение одним из обществ с ограниченной ответственностью выгоды материального характера, совершил нецелевое расходование бюджетных средств, подписав постановление о приобретении в муниципальную собственность автодорожного моста через реку Чигири в городе Благовещенске по завышенной цене без конкурсных процедур и заключения муниципального контракта, послужившее основанием для заключения соответствующего договора между комитетом по управлению муниципальным имуществом и собственником моста.

Кроме этого с 2007 по 2010 годы Мигуля в целях получения подконтрольной ему коммерческой организацией выгоды имущественного характера от реализации проекта освоения территории Северного жилого микрорайона города Благовещенска обеспечил предоставление льготы в виде переноса на более поздний срок даты исполнения обязательств по внесению в полном объеме платежей по договору купли-продажи права аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, а также в виде полного освобождения от арендной платы за пользование земельным участком. В результате незаконных действий Мигули в бюджетную систему Российской Федерации не поступили доходы в размере более 26 миллионов рублей.

Уголовное дело было возбуждено в апреле 2011 года. По известным адресам мест возможного пребывания Мигули неоднократно направлялись повестки о необходимости явки к следователю для проведения следственных действий, однако подследственный к следователю не являлся. Проведенными следственными и оперативными мероприятиями его реальное место нахождения установлено не было, и в июне 2011 Александр Мигуля был объявлен в международный розыск. 12 мая 2015 года в результате оперативно-розыскных мероприятий он был задержан в Липецкой области, после чего этапирован в Амурскую область и помещен в следственный изолятор. Уголовное дело составило более 30 томов, обвинительное заключение на 166 листах.

Человеческий фактор в малом и среднем бизнесе играет решающую роль. Одной из распространенных стрессовых ситуаций для руководителей в малом бизнесе являются случаи исчезновения бухгалтера, нанятого в штат или в качестве аутсорсингового специалиста. Рассмотрим подробнее, что делать в таком случае и как сберечь свои нервы, время и сохранить в безопасности бизнес.

У нас на предприятии такая ситуация: главный бухгалтер с ноября 2012 года находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, а 19 декабря 2012 года судом она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с ведением бухгалтерской и налоговой отчетности сроком на 2 года. Соответственно ни сейчас, ни в дальнейшем нам такой сотрудник не нужен.

В Оренбургской области региональными следственными органами Следственного комитета РФ предъявлено обвинение главе администрации города Кувандык  Владимиру Гончарову. Чиновника обвиняют многократных превышениях должностных полномочий.

Как сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ, в период 2008 года Гончаров, вопреки интересам муниципального образования, незаконно заключил с ООО договоры подряда по оказанию автоуслуг и по капитальному ремонту  нежилого помещения, а также  два муниципальных контракта по реконструкции пешеходной зоны.

При этом, не проверив выполнение работ, распорядился оплатить выставленные счета. В настоящее время следователями проверяется причастность обвиняемого к совершению других должностных  преступлений.

В Иркутской области региональными следственными органами Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении мэра города Тулуна Юрия Кариха, подозреваемого служебном подлоге.

Следствие полагает, что чиновник предоставил в бухгалтерию администрации подложные документы о командировочных расходах. Так, в частности, в представленном  отчете  находились документы о проживании в одной из  гостиниц  города Иркутска. При этом у следователей есть основания предполагать, что  мэр там не останавливался. 

В настоящий момент проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, передает пресс-служба Следственного комитета РФ.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Следственный комитет РФ

В Чувашии региональными следственными органами Следственного комитета РФ завершено расследование уголовного дела в отношении руководителя республиканского управления Федеральной налоговой службы Аркадия Дергачева, обвиняемого в ряде должностных преступлений.

Следствием установлено, что в конце 2005 и 2006 годов чиновник через посредника получал от директора одного из коммерческих предприятий республики взятки в размере 90 тысяч и 300 тысяч рублей за способствование в заключении договоров на выполнение работ по ремонту зданий ИФНС.

Кроме того, в 2006-2008 годах чиновник незаконно заключил пять дополнительных соглашений к ранее заключённым государственным контрактам на строительство, капитальный ремонт и реконструкцию административных зданий территориальных подразделений УФНС.

Общая сумма причиненного ущерба по уголовному делу составила свыше 20 миллионов рублей. В настоящее время глава УФНС отстранен от должности и заключен под стражу. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд, передает пресс-служба Следственного комитета РФ.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Следственный комитет РФ

Рашид Нургалиев, министр внутренних дел РФ

В ФСБ РФ сообщили журналистам, что сотрудники Управления собственной безопасности ведомства совместно с Департаментом экономической безопасности МВД выявили наличие «устойчивых связей» между прокуратурой Московской области и организаторами нелегального игорного бизнеса.

Так, в официальном заявлении ЦОС ФСБ РФ, поступившем в ИТАР-ТАСС, сообщается о фото- и видео материалах подтверждающих «наличие тесных контактов руководителя нелегального игорного бизнеса Назарова А.Н с первым заместителем прокурора Московской области Александром Игнатенко, рядом прокуроров субъектов области и начальников структурных подразделений прокуратуры и ГУВД Подмосковья».

Следственными органами Следственного комитета по Дальневосточному федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении замначальника управления УВД по Хабаровскому краю Александра Павлинова, подозреваемого в нецелевом расходовании бюджетных средств, передает пресс-служба СКП РФ.

Следствием установлено, что 29 декабря 2006 года УВД по Хабаровскому краю заключило госконтракт с одной из коммерческих организаций на выполнение капремонта административного здания ОМОНа.

Строительные работы были выполнены, приняты и оплачены. Однако, часть работ, произведенных подрядчиком на сумму более 19 миллионов 400 рублей и относящихся к работам по реконструкции, были списаны с другой статьи расхода бюджета бюджетной классификации РФ.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, отмечают в СКП.

Сегодня Печерский районный суд Киева выдал санкцию на арест бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко.

Таким образом, в отношении экс-министра изменена мера пресечения с подписки о невыезде. Согласно решению суда Юрий Луценко будет находиться под стражей на протяжении двух месяцев, передает ИТАР-ТАСС.

В настоящее время Юрию Луценко Генпрокуратурой Украины предъявлено обвинение в завладении государственным имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, а также в превышении служебных полномочий, повлекшем тяжкие последствия.

Следственными органами по Сибирскому федеральному округу предъявлено обвинение заместителю начальника управления ФСКН РФ по Новосибирской области  Андрею Андрееву в участии в преступном сообществе с использованием служебного положения, а также в превышении должностных полномочий.

По данным следствия, Андреев получил 20 тысяч долларов США за совершение незаконных действий, а также принимал участие в организованном преступном сообществе под руководством Трунова, передает пресс-служба СКП РФ.

Члены этого сообщества с 1990 по 2009 годы совершили ряд тяжких и особо тяжких преступлений на территории Новосибирской области, отмечают в СКП.

В настоящее время по ходатайству следствия судом в отношении Андреева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Собранные следственными органами Удмуртии доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему председателю Воткинского городского суда  Валерию Иванову, передает пресс-служба СКП РФ.

Экс-глава горсуда признан виновным в вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Следствие и суд установили, что с 1995 по 2007 год злоумышленник, занимая указанную выше должность, не обеспечил сохранность четырех уголовных дел по обвинению семи лиц в совершении корыстных преступлений.

Материалы данных уголовных дел были утрачены при неустановленных обстоятельствах. В апреле 2007 года Иванов с целью сокрытия данного факта, используя свои полномочия, вынес заведомо неправосудные постановления о прекращении уголовных дел в связи со смертью обвиняемых.

Приговором суда Иванову назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей, сообщили в СКП РФ.

Следственными органами Нижегородской  области возбуждено уголовное дело в отношении начальника экспертно-криминалистического центра ГУВД по Нижегородской области полковника милиции 55-летнего Сергея Миляева, подозреваемого в присвоении и растрате бюджетных средств.

Как установило следствие, Миляев дал указание подчиненным сотрудникам о проведении генетических экспертиз для фонда поддержки криминалистов правоохранительных органов «Дельта».

Таким образом, с ноября 2006 по июнь 2009 года сотрудники экспертно-криминалистического центра при проведении указанных экспертиз незаконно израсходовали материалы и реактивы, причинив ущерб государству на сумму свыше 230 тысяч рублей, передает пресс-служба СКП РФ.

 

Управлением ФССП России по Волгоградской области при взаимодействии с ГУВД Волгоградской области продолжается работа по выявлению фактов склонения работников службы судебных приставов к совершению должностных преступлений.

Так, пресс-служба УФССП сообщает, что в Советском районном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительный документ о взыскании с гражданина С. денежных средств в пользу ООО «Горсинвест». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на имущество должника был наложен арест. Чтобы вернуть дорогостоящую собственность, гражданин С. предложил должностному лицу денежное вознаграждение за исключение из акта описи и ареста автомобиля.

В свою очередь судебный пристав-исполнитель сообщил о факте склонения государственного служащего к преступлению в отдел противодействия коррупции УФССП по Волгоградской области, и взяткодатель был задержан при попытке передачи денежных средств в размере 5 тыс. рублей. По данному факту в отношении гражданина С. возбуждено уголовное дело.

Сейчас работа в части борьбы с коррупцией в ведомстве активизируется и осуществляется при взаимодействии со Следственным управлением Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Волгоградской области.

Всеволожский городской прокурор Ленинградской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главы администрации муниципального образования “Свердловское городское поселение Всеволожского района” Андрея Полозова, обвиняемого в должностных преступлениях.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, Полозов в период с 19 мая по 27 июня 2006 г., получив обращение генерального директора одной из фирм о выделении в аренду земельного участка, потребовал от коммерсанта взятку. В частности, Полозов просил включить его в состав учредителей общества с передачей 1/2 доли в уставном капитале. 

Кроме того, Полозов издал заведомо ложные распоряжения о приеме на работу посторонних лиц, заработную плату за которых получала его жена. Сейчас материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

Следственными органами по городу Москва расследуется уголовное дело в отношении сотрудников отдельного батальона ППСМ УВД Северного административного округа города Москва – заместителя командира взвода Максима Алисова и трех милиционеров Артема Панасенко, Михаила Меркулова и Евгения Ди-Модуньо.

Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ (похищение человека), передает пресс-служба СКП РФ.

Следствием установлено, что 28 августа в 11 часов 20 минут у дома 39 корпус 2 по улице Крылатские Холмы сотрудники милиции совершили похищение [advert=96]предпринимателя[/advert], занимающегося сдачей в аренду строительной техники. Преступление было совершено в присутствии жены бизнесмена, которая и сообщила в правоохранительные органы. Благодаря этому подозреваемые были незамедлительно задержаны.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств происшедшего. Расследование уголовного дела продолжается.

Собранные следственными органами Оренбургской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора начальнику Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области 58-летнему Михаилу Еремину.

Он признан виновным в незаконном участии в предпринимательской деятельности и в мошенничестве в особо крупном размере.

Следствием и судом установлено, что в 2007 году Еремин, используя свое должностное положение, приобрел комплект медицинского стоматологического оборудования за счет бюджетных средств на сумму 1 млн. 400 тысяч рублей, которое уже с 2005 года находилось в собственности подконтрольных ему третьих лиц. Указанные денежные средства он обратил впоследствии в свою пользу.

Приговором суда Еремину назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, суд обязал его выплатить штраф в размере 900 тысяч рублей и лишил права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 4 года, передает пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре РФ.

Следственными органами Ставропольского края завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника Управления дорожного хозяйства Ставропольского края Василия Чиркова, обвиняемого в нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере, передает пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что Чирков, занимая в 2006 году должность начальника управления дорожного хозяйства, в нарушение требований законодательства израсходовал бюджетные денежные средства Ставропольского края, выделенные по коду бюджетной квалификации на «Отдельные мероприятия в области дорожного хозяйства» в сумме 14 миллионов 520 тысяч рублей.

Эти деньги были потрачены на строительство контрольного поста милиции на третьем километре автодороги «Элиста-Арзгир-Буденновск-Кисловодск», оплата которых должна производиться за счет средств, выделенных по экономическому коду расходов «Увеличение стоимости основных средств».

Следствием собрана достаточная доказательственная база, что позволило уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направить в суд для рассмотрения по существу.