Это не убытки! Это расходы зажравшегося Сбербанка. Именно из-за такой политики и ухожу из расчетов в Сбербанке: ни переводов не хочу внутри банка под 1%, ни его негостеприимное и нищее СПАСИБО мне душу не греет. Получаю зп, и тут же всю перевожу на карту другого банка через приложение другого банка (как ни странно, это бесплатно!) Сбербанк не думает о нас, он думает только о себе! Желаю ему продолжения исхода клиентов его дешевых депозитов и неинтересных дебетовых карточных продуктов!
Разрывы по НДС и так видно в СБИСе до отправки декларации по НДС в ФНС.
Такие разрывы вы видите только по тем контрагентам, кто сдавал отчетность через СБИС! А кто сдавал через Контур или иные - вы никогда в СБИСе не увидите!
Было бы неплохо иметь встроенный сервис (без дополнительной платы) по проверке книг покупок и книг продаж, хотя бы как это реализовано в Контур-Экстерн (но за что они просят дополнительных денег) - среди сдающих отчетность внутри Клерк. А не плохо бы и получить доступ к данным ФНС))) (это уже из уровня фантастики, наверное). И видеть все нестыковки до того, как прилетит требование из налоговой. Также был бы интересен сервис по сверке книг покупок-продаж между двумя контрагентами до сдачи отчетности
Если бабушка владеет квартиркой 6-комнатной в центре Москвы, думаю, и брать с нее надо все налоги! Ибо это не та бабушка, что на 8 тысяч живет! Есть на что владеть - значит и есть на что платить! И да, мне не 25! Мне за 40. И это мое мнение! Чересчур много социализма в нашем капитализме! Там одни коммунальные, небось под 50 тысяч выходят. Как она их, бедная, оплачивает?
А, может, того самого.... статью-то сначала прочитать, прежде чем по вырванной цитате вывод делать! Тоже хотелось сначала в лоб девице дать, а прочитал статью, и ничего крамольного она не сказала! Прямо какие-то "фейк ньюс"
Есть чёткое ощущение что эта статья справедлива только для больших предприятий! Для малого бизнеса она не очень актуальна! В малом бизнесе зарплаты ежегодно, как правило, не индексируются вовсе! Расти там как правило некуда - и так ты на "все руки Шива", "один за всех и все на одного" ну и так далее.... Вот и получается, что при максимуме функционала ты вынужден получать одну и ту же зарплату годами! (да-да, когда рассказывают про рост реальных доходов населения на 1,2%, то это значит, что в структурах Газпрома з/п проиндексировали на 7%, а в малом бизнесе ничего не изменилось вовсе, что за вычетом инфляции и даёт эти +1,2% на всех). И только попытка смены работы ИНОГДА приводит к изменениям по зарплате. А если ты не "шантажист" и так делать не умеешь, то сидеть тебе на одной з/п годами! Выход один - менять работу? Хотелось бы увидеть чёткую статью, какие аргументы СПОСОБНЫ изменить зарплату в малом бизнесе.
Они забыли добавить, что в 2017 году максимальное количество баллов, которое может быть начислено - 8,26! Отсюда вывод - максимальная официальная зарплата хоть как-то влияющая на пенсию в 2017 году составляет 723576 в год (60298 в месяц), а никак не 876000 (с которой берут максимальные 22%!!!!)
Письмо МинФина может быть: отозвано, обжаловано, противоречить законам права, в конце концов, оно просто не обязательно к исполнению и ФНС может иметь противоположное МинФину мнение. По моему личному мнению, точка зрения МинФина в этом конкретном вопросе противоречит норме закона, но я не юрист. Вот и хотелось бы услышать комментарии юристов, а не госорганов, толкующих нормы закона на своё усмотрение.
Лучше бы привели мнение юристов, почему ПРАВО по этой статье у нас вдруг превращается в ОБЯЗАТЕЛЬСТВО? И каковы перспективы налоговой доначислить налог на прибыль, если в договоре поставки про эту статью ничего не написано, правом предъявить проценты стороны не воспользовались, а налоговая эти проценты доначислила?
Если бы спрашивали у валютных ипотечников, которые упорно гребут под себя, то вряд ли бы остальной народ был доволен.
Защищает же оно при этом банки, вводя какой-то специальный курс на формирование резервов!? Защищает оно крупные корпорации, которые параллельно с наполнением бюджета и сами нехило гребут в карманы приближенных персон! Так что даже если валютных ипотечников было 40000, то это не та цифра из-за которой стоило так стоически защищать сторону банков. Для банков было сделано в разы больше, чтобы они пошли в этом вопросе на уступки. Не надо сравнивать доходы банков с доходами ипотечников - эти люди не могут себе позволить купить жилье на свою зп, поэтому и прибегают к услугам банков. И наверное их вины нет, в том что их зарплата в 1000 долларов вдруг превратилась в 400, а именно государство со своей валютной, санкционной и другими политиками. А раз так, раз оно виновато в резком снижении доходов населения, то и обязано думать о последствиях проводимой им политики!
Про цифру ни опровергнуть, ни подтвердить не смогу - не в теме. Понимаю, что и люди сами лохи - зачем кредит брали в валюте - видимо расчитывали, что она будет падать (и ведь падала одно время)! Но и государства вину никто не отменял. Когда люди брали кредиты политика государства была - регулируемый курс, для этого создавались фонды (изначально-то именно для этого!!!), а потом бац - и государство перестает поддерживать курс рубля, и на ипотечников ему почему-то становится плевать. А корпорации, берущие кредиты в валюте, как правило, берут такие кредиты потому, что имеют валютную выручку!!! Считаю, что государство было просто обязано после перехода на плавающий курс рубля создать программу поддержки валютных заемщиков. Это оно поменяло правила игры, никого не спросясь!
Ну ничего, Украине Сбербанк нашел же возможность простить 25% многомиллионного долларового кредита и продлить срок его погашения. Мечелу реструктуризировали валютный кредит в рублевый (интересно по какому курсу), и рублевый выдали под 8% годовых - как говорится - вам и не снилось! Почему с населением банки так не поступают?
Когда уже словоблудному сочетанию "должная осмотрительность" будет придана законодательная форма: мол, кто сделал вот эти три пункта, тот проявил эту осмотрительность. А то каждый налоговик может толковать в каждом конкретном случае ее по своему. А может уже вовсе пора от него отказаться? Зарегистрирована фирма в ЕГРЮЛ - вот и контролируйте её, фискалы наши дорогие и нелюбимые, ибо это ваша работа!
Такие разъяснения вносят смуту в головы налогоплательщиков-физлиц. Тут необходимо напомнить, что не смотря на то, что "налогооблагаемого дохода у физлица не возникнет", от подачи декларации 3НДФЛ в случае реализации имущества, находящегося в собственности менее 3 лет, никто не освобождал!
По мне так плох тот главбух-мужчина, который не мечтает стать финдиректором на крупном предприятии. Сам в бухучете с 2007 года, а до этого был генеральным директором - не понравилось. Но и бухгалтерия уже надоела, скучновата она. Но, к сожалению, я не встречал идеальных главбухов, и женщин в первую очередь. Во времена гендиректорства через меня прошли 4 главбуха-женщины. Простите моё самомнение, они мне сегодняшнему и в подмётки не годятся. Не фанат гендерных предпочтений в этой профессии, мне вот без разницы, кто у меня был бы главбухом! Я ценю профессионализм, а с ним в рядах нашей профессии очень плохо! (впрочем, специалисты в любой сфере деятельности всегда на вес золота, ибо их мало и они ценны, будь это менеджеры по продажам, директора или уборщицы - сделать свою работу кое-как, хорошо или отлично - БОЛЬШАЯ разница!)
А если кредитор не отказывался от начисления процентов по ст 317.1 ГК РФ, а не воспользовался правом их начисления. Ведь ему дано ПРАВО их истребовать. А пока проценты не ИСТРЕБОВАНЫ - кредитор не воспользовался своим ПРАВОМ, и у должника не возникает никаких дополнительных обязательств, в том числе по ст. 317.1 ГК РФ. В чём я не прав? И если прав, то про что тогда письмо МинФина?
Всё что нужно-закрыться! И жить в своей достаточно богатой стране! Заниматься только своими проблемами, помогать и кормить только наших стариков и брошенных детей, возрождать хозяйство, культивируя новые сорта. Учиться варить сыры и шить хорошую одежду, искоренить наркоманов и ввести обязательный принудительный учет всех женщин, способных к деторождению. Детишкам привить любовь к футболу, пересадить чиновников в ладу! Да так много нам надо сделать....так много!!! И не для нас, для будущих жизней! Эх, как жаль, что не герой он, не герой....
Так эт самое. Есть же в мире такое чудо - Северная Корея называется! Ядерную бомбу разрабатывает, что такое интернет даже не знает. Да и не ездят там почти - ни на импортных машинах, ни на отечественных. Разве что на общественном транспорте. И ведь живут же, не умирают. НО! Я лично не хочу жить в такой стране!
И будет как в старом добром СССР! Нищий (для всего вражеского мира), но гордый народ России будет вчитываться в тезисы XXXII съезда Единой России, в которой все будут невыездными, носить одежду местных производителей - Фабрик "Скороход" и "Краса России" в черно-серых тонах, в Москве появятся магазины "Осинка" для рублевских жителей. И только сотрудники Газпрома и Роснефти будут улыбаться каждый день без ограничений - ибо счастье в этой стране будет строго лимитировано. И когда умрет Великий Вождь Путин, страна содрогнётся в горе и недельном трауре, вспомнит репертуар "Лебединого Озера", а по прошествии 10 лет перепишет историю и назовёт этот период "Культом личности Путина"
При этом опять остался открытым вопрос: как быть с предновогодними выплатами зарплаты за декабрь в период с 28 по 30 декабря. Когда платить НДФЛ: в день выплаты (если зп выплачивается по сути вторым авансом, но с полным расчетом за месяц) или нужно ждать 31 декабря? В силу того, что сейчас такое ожесточение на переплаты по НДФЛ и несвоевременную их уплату, ответ на такой вопрос был бы актуальным.
ВаляЧел, а вы сами внимательно прочитали свои ссылки. Все эти действия были пресечены не сотрудниками полиции (все это время видимо с потом у лба бегающими по району в поисках преступников методом паспортного контроля и досмотром содержимого сумок прохожих), а простыми гражданами с улицы.
Реально, живя в соседнем с вами большом городе, часто наблюдаю, как наши доблестные полисмены в очередной раз останавливают людей неевропейской внешности. Хотел бы вас поставить на их место. Чтобы вас такую чернявенькую ежедневно останавливали в одном и том же месте просто для проверки документов. Я бы на месте нашего героя статьи тоже предпочел бы пойти в пункт полиции и там всё урегулировать, чем делать это на улице и без свидетелей. А если у этих полисменов цель - подкинуть в сумку наркоту и потом вымогать бабло? Вот докажи потом, что ничего подобного в сумке не было?
Над.К, Вы писали: Цитата: "Я сколько работаю в сфере малого бизнеса, еще ни одного не встречал! " Ой, да ладно! Учредители как захотят кредит на фирму получить, так быстро начинают понимать в бухотчетности и думать о том, как бы активы себе приумножить в ней.
А вы что банков, выдающих кредиты на миллионы рублей при бухгалтерской прибыли в 100 тыс. руб. никогда не видели? А я видел! Банки очень хорошо принимают отчетность управленческую. Которая ой как часто отличается в МБ от рисованой бухгалтерской!
Цитата: "В форме №2 малый бизнес, не отражающий, как правило, всякие обязательства в силу закона, " Я такого малого бизнеса не встречала. Потому что ведение бухучета кассовым методом в программах не предусмотрено (или Вы знаете подобную программу, поделитесь?). А вести учет в тетрадочке как-то сейчас даже в малом бизнесе не принято. Если речь идет все-таки про учет в работающей организации, а не в полумертвой с двумя оборотами в год. " Да где в форме №2 отражаются обязательства? Там выручка и расходы методом начисления! Нет в ней ни дебиторки ни кредиторки! (вы же на них уповали) А их (выручку и расходы) можно и только по данным налогового учета считать (тут конечно надо оговорку оставить налоговый учет методом начисления!!!) А проще сделать так, чтобы учет один был, т.е. БУ=НУ. Об этом речь в статье шла.
Цитата: "Цитата:
"Можно из доходов вычесть расходы " Ага, а обязательства перед другими лицами, значит, по боку. Класс! Снял все деньги, которые есть на счете и гуляй, Вася... "
А это сейчас имеет какое-то отношение к чистой прибыли? В форме №2 малый бизнес, не отражающий, как правило, всякие обязательства в силу закона, именно из доходов вычитает расходы. Что мешает остальное считать чистой прибылью и поделить?
Цитата: "Цитата:
"полезные ископаемые, лес и пр богатства продавать с полным изъятием выручки. " Гениальная идея, просто блеск. Можно спросить, а кто будет тогда продавать? ))) "
А госпредприятия и будут. А то сейчас вроде Газпром, например, коммерческая структура, с контрольным пакетом у государства, а прибыль почему-то очень сильно оседает в кармане у руководства этого крайне "сложного" бизнеса!
Цитата: " Вообще-то бухучет нужен собственнику в первую очередь. Или Вы как предлагаете считать чистую прибыль и активы? "
Вы многих видели в этой жизни собственников МАЛОГО БИЗНЕСА, которых бы интересовали результаты их деятельности по бухучету, а ещё круче - данные их налоговой отчетности, показывающие огромную чистую прибыль и активы? ))))
Я сколько работаю в сфере малого бизнеса, еще ни одного не встречал! Для них чаще актуальны данные управленческго учета, а он ох как сильно отличается от регламентированного!
А я вот не хочу, чтобы деньги, которые увеличат МОЮ пенсию шли сейчас в общий котел на выплаты текущим пенсионерам. У вас есть недообложенный налогами Газпром. Вон в книге про Кудрина, он высказался, что Газпром обложить рентой за природопользование, как нефтянку - ему не дали. Кто-то (о, кто же!?) лично пролоббировал интересы своей руки загребущей. А теперь денег у них нет текущим пенсионерам платить! А нам кто платить будет пенсию, лет через 25-35? Всё уменьшающееся количество работающих в момент нашего выхода на пенсию?
От той проблемы, которую озвучивает Титов - что в ИП работает до 100 человек как в приличном предприятии - очень просто избавиться, ничего не меняя по сути: просто ограничить максимальное количество работников в ИП - не более 10-15 человек и 90% действующих ИП это никак не коснется. Проблема наглости предпринимателя существует: когда на личный карман у него деньги есть, а на зарплату работнику нету
Нашего производства встречаются очень даже и ни чего экземпляры, но не часто.
Подскажите, пожалуйста, как называется, то что "очень даже и ничего"... вот сколько не пробовал наши "подделки" - простите, но это д...ьмо! Вчера купил "Маасдам сыктывкарского паршива" за 430 рэ. Ради интереса... Гадость несусветная! Сколько до этого не пробовал разные сырные гадости нашего производства, пока ничего не удовлетворило. Иногда беру "безлактозные" сыры из Европы, но там цена от 1000 за кг...
Уберите из оборота два одинаковых понятия с разным наполнением: ставка рефинансирования и ключевая ставка и считайте все от одного значения. И да будет вам счастье!
Аноним, Вы писали: "25 -за. 18,5 - все равно (значит не против.) 25+18,5 = 43,5%, "
С такой же логикой было проще назвать статью "75% опрошенных против возврата ЕСН". Ведь против этого четко 51,9%+4,6% против с оговорками и + 18,5% "все равно"))))
Интересным было бы решение проблемы через выписку малыми предприятиями на УСН, ЕНВД особых счетов-фактур на свои продажи, которые бы крупные предприятия могли взять к вычету, а у малого бизнеса ничего при этом не менялось, т.е. база для налогообложения оставалась той же, что и при текущих условиях. Мы бы не раздумывая ушли на такой особый режим, а так вынуждены плюхаться с НДС!
А если мы по выставленному счету (без договора) отгружаем? Что после каждого счета задолженность отражать? А если 50% из этих счетов будут не оплачены, через сколько дней убирать эту задолженность? И главный вопрос: зачем это надо? А если покупатель изменил выставленный счет - корректировать 76 счет? А если новый попросил выставить? А если оплатил 50%, выбрал сколько оплатил, и больше не берет? Бухгалтерский учет должен отражать факты хозяйственной деятельности, а договор на предоплату, пока нет предоплаты - не есть факт. Как правило, невнесение предоплаты, просто приводит к недействительности сделки, без всяких последствий для покупателя. А счета могут и просто для котировки попросить у 5-7 организаций.
Ста́вка рефинанси́рования —
размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за
кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям.
Ключева́я ста́вка — процентная ставка, по которой Центральный банк России (ЦБ РФ)
предоставляет кредиты коммерческим банкам в долг на одну
неделю, и одновременно та ставка, по которой ЦБ РФ готов принимать от банков
на депозиты денежные
средства. Она играет роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам и оказывает
влияние на уровень инфляции и
стоимость фондирования банков.
Вот сутью чем одно от другого отличается? Может пора задать вопрос ЦБ РФ, зачем он пудрит мозги, отделяя одно от другого? Почему для кредитов банков используется ключевая ставка, а для начисления штрафных санкций, отнесения процентов по кредитам в расходы в налогообложении (до 2015 года), расчета необлагаемого уровня процентов по депозитам - ставка рефинансирования?
Есть же еще наивные люди. При нынешней жизни даже диплом ВО мало о чем говорит . Хотя, в чём-то согласен... Просто нужно дать право самому работнику решать, делать там запись или нет. При обязаловке не стоит также забывать, что иногда многие записи становятся "лишними", а за человеком закрепляется стереотип "летуна", хотя на самом деле, вина может быть в том, что он не задерживается на одном месте из-за руководителей (поспорим еще, что не бывает руководителей-идиотов? ) А то действительно, совковых людей, даже тех, кто при совке и не жил вообще, по стране полно - любят, чтобы за них кто-то вел "дневники их жизнедеятельности"...
P.S. Смотреть надо не в книжку, а на человека, иногда за бумажками можно не рассмотреть уникума, и, наоборот, многие бумажки могут оказаться "липой", а особенно это касается "трудовых", где каждый дворник может легко стать "заведующим территорией предприятия" или "заместителем директора по контролю за порядком" . Я не так давно попрощался с таким "замом", реально умеющим только грузить и разгружать, а все знания в ПК у него сводились к игре в косынку.
"
Если человек меняет за 2 года пять мест работы, то все таки это не "начальник плохой", это человек нигде сработаться не может! И нет смысла брать его в свою фирму. Проверено! Исключения если и есть, то не стоит на них зацикливаться! А на сегодняшний день трудовая нужна для расчета больничных, например. Да и в этом случае проканает левая запись для стажа - работодатель поверять ее не обязан! И были ли отчисления в этой записи - тоже его не волнует пока по закону. Есть 8 лет записей в трудовой - больничный 100% от среднего. Тупо? Да! Но пока это факт! А собирать стаж по трудовым договорам - очень муторно, согласитесь? Особенно если он не 2 года, 7 лет. Тупо? Да! Но пока это факт! Должен быть какой-то механизм быстрого запроса этих данных в ФСС, но там нет персучета)))) А ПФР администрирует только свои пенсионные взносы.
Ещё немножко, ещё чуть-чуть! Выборы пройдут и, наконец-то, Россия начнёт захлебываться в кризисе со всех сторон. Экономическом, политическом и других. Неверной дорогой идёшь, коррумпированная власть!
И это говорит Министр Финансов!!!!!!!!! Основная проблема налогообложения - уход именно от НДС! В первую очередь из-за неравноправия фирм, работающих на НДС и без оного! А от НСП не уйти! Даешь НСП 2-3%! И да будет России счастье!
Почему указывается период за который предоставляется отпуск с 01.02.2011 по 17(!).02.2012??? В стаж же не вошло не 17 дней, а 13!!!
Насколько обязательно условие указания периода с учетом дней, не включаемых в страховой стаж? Когда дней без сохранения много, и они не одним куском в 27 дней а 27 раз по одному дню, замучаешься их считать и пересчитывать постоянно перед каждым отпуском. Видел в интернете такой вариант: указывать чисто календарный код работы человека, в данном случае с 01.02.2011 по 31.01.2012, и только при увольнении сводить все данные по страховому стажу и выдавать компенсацию отпускных именно с учетом страхового стажа за весь период работы.
Сколько видел возвращенцев, они долго на этом новом-старом месте не задерживаются. Но наш директор умудрялся и в третий раз брать человека в фирму. Итог всегда один. Слишком много этот человек знает негатива про фирму, просто подзабывает чут-чуть! Ищите другое место! И удачи вам в этом!
По сути, Михалков прав. Если каждый водитель будет решать, достоин ли тот, кто с мигалкой, чтоб я ему дорогу уступил, то и будет то, что случилось во Владивостоке во время пожара в Сбербанке. Из-за того, что не пропустили мигалку, что загородили пожарные подъезды, погибли молодые девчонки во цвете лет, Царствие им Небесное. Думаю, каждый может на эту тему кучу примеров привести. Бороться с мигалками надо не на дороге.
Мигалка мигалке рознь! Я думаю речь не о милицейских мигалках, или мигалсках скорой помощи или пожарных. А Мигалках на "черных машинах" которые никак не едут на пожар и функции скорой не выполняют!
Самому не стыдно вот этот вот подростковый бред нести?! Откуда вы его набираетесь?!
Что значит бред? А как, по-вашему, меняются законы в странах, где руководство идет против мнения большинства? Неужели только отставкой руководства? Повысили страховые взносы - бизнес возмущается, протестует и....уходит в тень, понизили - может, и выйдет!
Я думаю, это влияние эффекта низкой базы прошлого еще кризисного года, когда половина работодателей отправляли своих работников в отпуска без сохранения или вовсе увольняли.
Честно говоря, надоело читать про права сирот почти каждый день. Думаю, эти вопросы затрагивают единицы пользователей сайта, против реальных вопросов по ведению хозяйственной деятельности ПРЕДПРИЯТИЙ и ИП!!!
Она сложила корпорации с прибылью в миллионы долларов и малый бизнес с убытком в 200 рублей и получила, что налоговое бремя в среднем 18,9%! Молодец, Света, садись, "5"!
Эх, не успели! А что не 13 числа об этом сообщили? А то бы все кто пришли 14 числа в ФСС обломались! То-то было б весело! Это про нашу страну говорят, что медведи по улицам ходят? Нет, они у нас в министерствах сидят. Как проснутся, так и подпишут указ-другой! А я бамбук... пустой бамбук...
Замечу, что в Казахстане 21% удерживается в ПФР с работодателя + 10% в виде накопительной части из заработной платы самого работника! Так что ПФР в Казахстане даже больше получает с каждого официально платящего налоги работника, чем в России. Но там накопительная часть, сформированная чисто из его заработной платы, НАСЛЕДУЕТСЯ, есть возможность ее изъятия при выезде на ПМЖ за пределы страны, а не просто аккумулируется в Пенсионных фондах и идет после сметри человека непонятно кому. Это и логично - это деньги из зарплаты самого сотрудника. И так живет капиталистическая европа. Хотя вот в Германии даже на сбор на ратуши существует с заработка. Поэтому и там очень велика доля теневых зарплат. Кривую Лаффера наши фискалы ну никак не хотят учитывать. А жаль, свою экономику они такими методами точно не придумают...
А что делать если участник в Обществе единственный и неповторимый? Ему вообще надо где-то с кем-то собираться? Какие-то документы по поводу такого "собрания" надо издавать и подписывать? Я думаю, если и надо, то это не Протокол, а просто Решение? Так?
Это похоже на бред. То есть если внимательно вчататься в вопрос и в ответ эксперта, получается, что ООО может остаться без единственного учредителя, просто выкупив само долю в себе, причем это Обществу еще и в обязанность вменяется. А как же ст. 26.п.2 о недопустимости выходы из состава учредителей едингственного участника?
А можно учитывать начисленные проценты, остающиеся на депозитном счете (капитализированные или некапитализированные) корреспонденцией не с 76 а с 55, 58 счетами? (вопрос в расширение ранее поставленного вопроса, так как в заданном вопросе речь идет о выплате процентов по итогам депозитного периода)
1. Отгрузка произошла в течение пяти календарных дней со дня поступления аванса. В этом случае в день отгрузки выставляется счет-фактура на 9800.00, и не позднее 5-го календарного дня со дня поступления предоплаты - счет-фактура на аванс в 200.00
2. Отгрузка произошла позднее пятогого календарного дня со дня получения аванса. В этом случае выставляется не позднее 5-го календарного дня с момента получения аванса счет-фактура на аванс в размере 10000.00, в день реализации - счет фактура на аванс на 9800.00 (при этом в дату отгрузки делается запись в книгу покупок на 9800.00, тем самым зачитывается частично НДС с аванса)
Кто что понял из этого разяснения, скажите кратко, плиз. То есть работает человек по полдня, и в расчет среднего ему войдет зарплата за полдня? Но при количество дней остается 29,4?
И вот опять "...Следовательно, мы вычитаем 27 календарных дней." Так все таки надо вычитать все дни, если их сумма превысила 14 календарных дней в году, или только те, что превысили эти 14 календарных дней?
Кто-нибудь что-нибудь понял??? Неужели было сложно написать одно слово в конце КВАРТАЛ или МЕСЯЦ! Официальная позиция МинФина свелась к тому, что просто процитировали строки из законов. :-)
личный пенсионный счет застрахованного пусть даже из заработной платы работника, направляемый в выбранный им страховой фонд 10% (с правом наследования и изъятия при смене гражданства).
Как это сделано в большинстве цивилизованных стран.
Кроме того предлагаю отменить пределы выплат по больничным за счет ФСС, так как предел несправедливости! Взносы платишь со всей ЗП, а больничный оплачивают только частично...
Представляете, а в "отсталом" Казахстане с Нового года ставку по НДС снизили с 13 до 12%! И ничего, живут как-то :-) И это при том, что понятие НДС с авансов им ну совершенно незнакомо!
Самое что интересное, что этот метод исчисления налога называется "по начислению". В Казахстане точно знаю, что про авансы люди даже понятия не имеют, что это такое! У нас же - это бесполезная трата времени бухгалтеров каждой российской фирмы на ОСН!!! Еще раз мое презрение нашим законодателям!
Законодателей в топку! По НДС-у вместо упрощения сделали одну проблему? Это что теперь, поступил аванс 10 января, 11 отгрузили и везем клиенту счет-фактуру на аванс от 10 января и накладную со счетом-фактурой от 11??? Ну не тупизм ли? Даешь отмену НДС с авансов!!!!!!!!!!!!!!
Так не гон ли все это чистой воды? Если идет спад экономики, то как пить-дать прибыль уменьшится! Кого там простимулируют-то? Крупняк один? А на малых предприятиях (которые не на спецрежимах находятся) основной налог - НДС!!! Хотя бы НДС с авансов убрали! Глупость, которая действует из всех стран СНГ, наверное, только в России!!!
Для чего, простите, это надо? Чтобы пенсионеров бесплатно лечили только? За последние 10 лет бесплатно раза 3 смог к врачу обратиться... Может проще надо поступать и делать медицину полностью реально страховой? Глядишь и врачей-неумех поубавится. А так вся "бесплатная" медицина на откатах живет, зачем ей еще добавлять на откаты-то?
А у меня у родителей в Казахстане фамилия с буквой Ё, а вот в России (откуда родом родители) мне выдали паспорт с Е. Может меня тоже лишат гражданства? :-))))))
Я за отмену НДС. Он в сегодняшнем виде:
а) не соответствует своему названию - взимается с авансов, не создавших добавленной стоимости в принципе;
б) наиболее трудоемок в администрировании - эти правильно-неправильно оформленные счета-фактуры, ошибки в длинных номерах ГТД;
в) несправедливость по отношению к плательщикам НДС на фоне все расширяющихся видов деятельности, переведенных на упрощенные неНДСные системы налогообложения.
Я ЗА небольшой налог с продаж. Его
а) легче администрировать, и труднее скрывать;
б) отпадает много формальных вопросов по документам у ИФНС;
в) не взымается с авансов - нет продажи, нет и базы для налога.
Это не убытки! Это расходы зажравшегося Сбербанка. Именно из-за такой политики и ухожу из расчетов в Сбербанке: ни переводов не хочу внутри банка под 1%, ни его негостеприимное и нищее СПАСИБО мне душу не греет. Получаю зп, и тут же всю перевожу на карту другого банка через приложение другого банка (как ни странно, это бесплатно!) Сбербанк не думает о нас, он думает только о себе! Желаю ему продолжения исхода клиентов его дешевых депозитов и неинтересных дебетовых карточных продуктов!
Такие разрывы вы видите только по тем контрагентам, кто сдавал отчетность через СБИС! А кто сдавал через Контур или иные - вы никогда в СБИСе не увидите!
Ага, а за плату мы и сейчас их не хотим использовать, мучаемся, крыжим по 5 листов счетов-фактур в квартал, зато ж бесплатно!
Было бы неплохо иметь встроенный сервис (без дополнительной платы) по проверке книг покупок и книг продаж, хотя бы как это реализовано в Контур-Экстерн (но за что они просят дополнительных денег) - среди сдающих отчетность внутри Клерк. А не плохо бы и получить доступ к данным ФНС))) (это уже из уровня фантастики, наверное). И видеть все нестыковки до того, как прилетит требование из налоговой. Также был бы интересен сервис по сверке книг покупок-продаж между двумя контрагентами до сдачи отчетности
Если бабушка владеет квартиркой 6-комнатной в центре Москвы, думаю, и брать с нее надо все налоги! Ибо это не та бабушка, что на 8 тысяч живет! Есть на что владеть - значит и есть на что платить! И да, мне не 25! Мне за 40. И это мое мнение! Чересчур много социализма в нашем капитализме! Там одни коммунальные, небось под 50 тысяч выходят. Как она их, бедная, оплачивает?
А, может, того самого.... статью-то сначала прочитать, прежде чем по вырванной цитате вывод делать! Тоже хотелось сначала в лоб девице дать, а прочитал статью, и ничего крамольного она не сказала! Прямо какие-то "фейк ньюс"
Есть чёткое ощущение что эта статья справедлива только для больших предприятий! Для малого бизнеса она не очень актуальна! В малом бизнесе зарплаты ежегодно, как правило, не индексируются вовсе! Расти там как правило некуда - и так ты на "все руки Шива", "один за всех и все на одного" ну и так далее.... Вот и получается, что при максимуме функционала ты вынужден получать одну и ту же зарплату годами! (да-да, когда рассказывают про рост реальных доходов населения на 1,2%, то это значит, что в структурах Газпрома з/п проиндексировали на 7%, а в малом бизнесе ничего не изменилось вовсе, что за вычетом инфляции и даёт эти +1,2% на всех). И только попытка смены работы ИНОГДА приводит к изменениям по зарплате. А если ты не "шантажист" и так делать не умеешь, то сидеть тебе на одной з/п годами! Выход один - менять работу? Хотелось бы увидеть чёткую статью, какие аргументы СПОСОБНЫ изменить зарплату в малом бизнесе.
Это закон для "суперэффективных" Газпрома, Роснано, Сбербанка и других подобных госпредприятий.
Аноним, Вы писали:
Защищает же оно при этом банки, вводя какой-то специальный курс на формирование резервов!? Защищает оно крупные корпорации, которые параллельно с наполнением бюджета и сами нехило гребут в карманы приближенных персон! Так что даже если валютных ипотечников было 40000, то это не та цифра из-за которой стоило так стоически защищать сторону банков. Для банков было сделано в разы больше, чтобы они пошли в этом вопросе на уступки. Не надо сравнивать доходы банков с доходами ипотечников - эти люди не могут себе позволить купить жилье на свою зп, поэтому и прибегают к услугам банков. И наверное их вины нет, в том что их зарплата в 1000 долларов вдруг превратилась в 400, а именно государство со своей валютной, санкционной и другими политиками. А раз так, раз оно виновато в резком снижении доходов населения, то и обязано думать о последствиях проводимой им политики!
Аноним, Вы писали:
Про цифру ни опровергнуть, ни подтвердить не смогу - не в теме. Понимаю, что и люди сами лохи - зачем кредит брали в валюте - видимо расчитывали, что она будет падать (и ведь падала одно время)! Но и государства вину никто не отменял. Когда люди брали кредиты политика государства была - регулируемый курс, для этого создавались фонды (изначально-то именно для этого!!!), а потом бац - и государство перестает поддерживать курс рубля, и на ипотечников ему почему-то становится плевать. А корпорации, берущие кредиты в валюте, как правило, берут такие кредиты потому, что имеют валютную выручку!!! Считаю, что государство было просто обязано после перехода на плавающий курс рубля создать программу поддержки валютных заемщиков. Это оно поменяло правила игры, никого не спросясь!
Аноним, Вы писали:
Так при этом население не так много и занимает по сравнению с государствами и корпорациями. И этих валютных ипотечников не так и много!
Ну ничего, Украине Сбербанк нашел же возможность простить 25% многомиллионного долларового кредита и продлить срок его погашения. Мечелу реструктуризировали валютный кредит в рублевый (интересно по какому курсу), и рублевый выдали под 8% годовых - как говорится - вам и не снилось! Почему с населением банки так не поступают?
Пора, пора дедушке на пенсию. Может кто умный и молодой появится, чтобы упростить наше налоговое законодательство.
А если кредитор не отказывался от начисления процентов по ст 317.1 ГК РФ, а не воспользовался правом их начисления. Ведь ему дано ПРАВО их истребовать. А пока проценты не ИСТРЕБОВАНЫ - кредитор не воспользовался своим ПРАВОМ, и у должника не возникает никаких дополнительных обязательств, в том числе по ст. 317.1 ГК РФ. В чём я не прав? И если прав, то про что тогда письмо МинФина?
Аноним, Вы писали:
Так эт самое. Есть же в мире такое чудо - Северная Корея называется! Ядерную бомбу разрабатывает, что такое интернет даже не знает. Да и не ездят там почти - ни на импортных машинах, ни на отечественных. Разве что на общественном транспорте. И ведь живут же, не умирают. НО! Я лично не хочу жить в такой стране!
ВаляЧел, а вы сами внимательно прочитали свои ссылки. Все эти действия были пресечены не сотрудниками полиции (все это время видимо с потом у лба бегающими по району в поисках преступников методом паспортного контроля и досмотром содержимого сумок прохожих), а простыми гражданами с улицы.
Реально, живя в соседнем с вами большом городе, часто наблюдаю, как наши доблестные полисмены в очередной раз останавливают людей неевропейской внешности. Хотел бы вас поставить на их место. Чтобы вас такую чернявенькую ежедневно останавливали в одном и том же месте просто для проверки документов. Я бы на месте нашего героя статьи тоже предпочел бы пойти в пункт полиции и там всё урегулировать, чем делать это на улице и без свидетелей. А если у этих полисменов цель - подкинуть в сумку наркоту и потом вымогать бабло? Вот докажи потом, что ничего подобного в сумке не было?
Над.К, Вы писали:
Цитата:
"Я сколько работаю в сфере малого бизнеса, еще ни одного не встречал! " Ой, да ладно! Учредители как захотят кредит на фирму получить, так быстро начинают понимать в бухотчетности и думать о том, как бы активы себе приумножить в ней.
А вы что банков, выдающих кредиты на миллионы рублей при бухгалтерской прибыли в 100 тыс. руб. никогда не видели? А я видел! Банки очень хорошо принимают отчетность управленческую. Которая ой как часто отличается в МБ от рисованой бухгалтерской!
Цитата:
"В форме №2 малый бизнес, не отражающий, как правило, всякие обязательства в силу закона, " Я такого малого бизнеса не встречала. Потому что ведение бухучета кассовым методом в программах не предусмотрено (или Вы знаете подобную программу, поделитесь?). А вести учет в тетрадочке как-то сейчас даже в малом бизнесе не принято. Если речь идет все-таки про учет в работающей организации, а не в полумертвой с двумя оборотами в год.
" Да где в форме №2 отражаются обязательства? Там выручка и расходы методом начисления! Нет в ней ни дебиторки ни кредиторки! (вы же на них уповали) А их (выручку и расходы) можно и только по данным налогового учета считать (тут конечно надо оговорку оставить налоговый учет методом начисления!!!) А проще сделать так, чтобы учет один был, т.е. БУ=НУ. Об этом речь в статье шла.
Цитата:
"Цитата:
"Можно из доходов вычесть расходы " Ага, а обязательства перед другими лицами, значит, по боку. Класс! Снял все деньги, которые есть на счете и гуляй, Вася... "
А это сейчас имеет какое-то отношение к чистой прибыли? В форме №2 малый бизнес, не отражающий, как правило, всякие обязательства в силу закона, именно из доходов вычитает расходы. Что мешает остальное считать чистой прибылью и поделить?
Цитата:
"Цитата:
"полезные ископаемые, лес и пр богатства продавать с полным изъятием выручки. " Гениальная идея, просто блеск. Можно спросить, а кто будет тогда продавать? ))) "
А госпредприятия и будут. А то сейчас вроде Газпром, например, коммерческая структура, с контрольным пакетом у государства, а прибыль почему-то очень сильно оседает в кармане у руководства этого крайне "сложного" бизнеса!
Цитата:
" Вообще-то бухучет нужен собственнику в первую очередь. Или Вы как предлагаете считать чистую прибыль и активы? "
Вы многих видели в этой жизни собственников МАЛОГО БИЗНЕСА, которых бы интересовали результаты их деятельности по бухучету, а ещё круче - данные их налоговой отчетности, показывающие огромную чистую прибыль и активы? ))))
Я сколько работаю в сфере малого бизнеса, еще ни одного не встречал! Для них чаще актуальны данные управленческго учета, а он ох как сильно отличается от регламентированного!
От той проблемы, которую озвучивает Титов - что в ИП работает до 100 человек как в приличном предприятии - очень просто избавиться, ничего не меняя по сути: просто ограничить максимальное количество работников в ИП - не более 10-15 человек и 90% действующих ИП это никак не коснется. Проблема наглости предпринимателя существует: когда на личный карман у него деньги есть, а на зарплату работнику нету
Блудный сын, Вы писали:
Нашего производства встречаются очень даже и ни чего экземпляры, но не часто.
Подскажите, пожалуйста, как называется, то что "очень даже и ничего"... вот сколько не пробовал наши "подделки" - простите, но это д...ьмо! Вчера купил "Маасдам сыктывкарского паршива" за 430 рэ. Ради интереса... Гадость несусветная! Сколько до этого не пробовал разные сырные гадости нашего производства, пока ничего не удовлетворило. Иногда беру "безлактозные" сыры из Европы, но там цена от 1000 за кг...
Аноним, Вы писали:
"25 -за. 18,5 - все равно (значит не против.) 25+18,5 = 43,5%,
"
С такой же логикой было проще назвать статью "75% опрошенных против возврата ЕСН". Ведь против этого четко 51,9%+4,6% против с оговорками и + 18,5% "все равно"))))
Интересным было бы решение проблемы через выписку малыми предприятиями на УСН, ЕНВД особых счетов-фактур на свои продажи, которые бы крупные предприятия могли взять к вычету, а у малого бизнеса ничего при этом не менялось, т.е. база для налогообложения оставалась той же, что и при текущих условиях. Мы бы не раздумывая ушли на такой особый режим, а так вынуждены плюхаться с НДС!
А если мы по выставленному счету (без договора) отгружаем? Что после каждого счета задолженность отражать? А если 50% из этих счетов будут не оплачены, через сколько дней убирать эту задолженность? И главный вопрос: зачем это надо? А если покупатель изменил выставленный счет - корректировать 76 счет? А если новый попросил выставить? А если оплатил 50%, выбрал сколько оплатил, и больше не берет? Бухгалтерский учет должен отражать факты хозяйственной деятельности, а договор на предоплату, пока нет предоплаты - не есть факт. Как правило, невнесение предоплаты, просто приводит к недействительности сделки, без всяких последствий для покупателя. А счета могут и просто для котировки попросить у 5-7 организаций.
Ста́вка рефинанси́рования —
размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за
кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям.
Ключева́я ста́вка — процентная ставка, по которой Центральный банк России (ЦБ РФ)
предоставляет кредиты коммерческим банкам в долг на одну
неделю, и одновременно та ставка, по которой ЦБ РФ готов принимать от банков
на депозиты денежные
средства. Она играет роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам и оказывает
влияние на уровень инфляции и
стоимость фондирования банков.
Вот сутью чем одно от другого отличается? Может пора задать вопрос ЦБ РФ, зачем он пудрит мозги, отделяя одно от другого? Почему для кредитов банков используется ключевая ставка, а для начисления штрафных санкций, отнесения процентов по кредитам в расходы в налогообложении (до 2015 года), расчета необлагаемого уровня процентов по депозитам - ставка рефинансирования?
Prickly, Вы писали:
"
Есть же еще наивные люди. При нынешней жизни даже диплом ВО мало о чем говорит
. Хотя, в чём-то согласен... Просто нужно дать право самому работнику решать, делать там запись или нет. При обязаловке не стоит также забывать, что иногда многие записи становятся "лишними", а за человеком закрепляется стереотип "летуна", хотя на самом деле, вина может быть в том, что он не задерживается на одном месте из-за руководителей (поспорим еще, что не бывает руководителей-идиотов? 
) А то действительно, совковых людей, даже тех, кто при совке и не жил вообще, по стране полно - любят, чтобы за них кто-то вел "дневники их жизнедеятельности"...
P.S. Смотреть надо не в книжку, а на человека, иногда за бумажками можно не рассмотреть уникума, и, наоборот, многие бумажки могут оказаться "липой", а особенно это касается "трудовых", где каждый дворник может легко стать "заведующим территорией предприятия" или "заместителем директора по контролю за порядком"
. Я не так давно попрощался с таким "замом", реально умеющим только грузить и разгружать, а все знания в ПК у него сводились к игре в косынку.
"
Если человек меняет за 2 года пять мест работы, то все таки это не "начальник плохой", это человек нигде сработаться не может! И нет смысла брать его в свою фирму. Проверено! Исключения если и есть, то не стоит на них зацикливаться! А на сегодняшний день трудовая нужна для расчета больничных, например. Да и в этом случае проканает левая запись для стажа - работодатель поверять ее не обязан! И были ли отчисления в этой записи - тоже его не волнует пока по закону. Есть 8 лет записей в трудовой - больничный 100% от среднего. Тупо? Да! Но пока это факт! А собирать стаж по трудовым договорам - очень муторно, согласитесь? Особенно если он не 2 года, 7 лет. Тупо? Да! Но пока это факт! Должен быть какой-то механизм быстрого запроса этих данных в ФСС, но там нет персучета)))) А ПФР администрирует только свои пенсионные взносы.
Ещё немножко, ещё чуть-чуть! Выборы пройдут и, наконец-то, Россия начнёт захлебываться в кризисе со всех сторон. Экономическом, политическом и других. Неверной дорогой идёшь, коррумпированная власть!
И это говорит Министр Финансов!!!!!!!!! Основная проблема налогообложения - уход именно от НДС! В первую очередь из-за неравноправия фирм, работающих на НДС и без оного! А от НСП не уйти! Даешь НСП 2-3%! И да будет России счастье!
Почему указывается период за который предоставляется отпуск с 01.02.2011 по 17(!).02.2012??? В стаж же не вошло не 17 дней, а 13!!!
Насколько обязательно условие указания периода с учетом дней, не включаемых в страховой стаж? Когда дней без сохранения много, и они не одним куском в 27 дней а 27 раз по одному дню, замучаешься их считать и пересчитывать постоянно перед каждым отпуском. Видел в интернете такой вариант: указывать чисто календарный код работы человека, в данном случае с 01.02.2011 по 31.01.2012, и только при увольнении сводить все данные по страховому стажу и выдавать компенсацию отпускных именно с учетом страхового стажа за весь период работы.
Сколько видел возвращенцев, они долго на этом новом-старом месте не задерживаются. Но наш директор умудрялся и в третий раз брать человека в фирму. Итог всегда один. Слишком много этот человек знает негатива про фирму, просто подзабывает чут-чуть! Ищите другое место! И удачи вам в этом!
Kalita,
Мигалка мигалке рознь! Я думаю речь не о милицейских мигалках, или мигалсках скорой помощи или пожарных. А Мигалках на "черных машинах" которые никак не едут на пожар и функции скорой не выполняют!
Anonymous,
Самому не стыдно вот этот вот подростковый бред нести?! Откуда вы его набираетесь?!
Что значит бред? А как, по-вашему, меняются законы в странах, где руководство идет против мнения большинства? Неужели только отставкой руководства? Повысили страховые взносы - бизнес возмущается, протестует и....уходит в тень, понизили - может, и выйдет!
Я думаю, это влияние эффекта низкой базы прошлого еще кризисного года, когда половина работодателей отправляли своих работников в отпуска без сохранения или вовсе увольняли.
Честно говоря, надоело читать про права сирот почти каждый день. Думаю, эти вопросы затрагивают единицы пользователей сайта, против реальных вопросов по ведению хозяйственной деятельности ПРЕДПРИЯТИЙ и ИП!!!
5 баллов!
Она сложила корпорации с прибылью в миллионы долларов и малый бизнес с убытком в 200 рублей и получила, что налоговое бремя в среднем 18,9%! Молодец, Света, садись, "5"!
ух ты моя сообщения не сохраняются... сайт занялся политкорректностью?
Эх, не успели! А что не 13 числа об этом сообщили? А то бы все кто пришли 14 числа в ФСС обломались! То-то было б весело! Это про нашу страну говорят, что медведи по улицам ходят? Нет, они у нас в министерствах сидят. Как проснутся, так и подпишут указ-другой! А я бамбук... пустой бамбук...
Замечу, что в Казахстане 21% удерживается в ПФР с работодателя + 10% в виде накопительной части из заработной платы самого работника! Так что ПФР в Казахстане даже больше получает с каждого официально платящего налоги работника, чем в России. Но там накопительная часть, сформированная чисто из его заработной платы, НАСЛЕДУЕТСЯ, есть возможность ее изъятия при выезде на ПМЖ за пределы страны, а не просто аккумулируется в Пенсионных фондах и идет после сметри человека непонятно кому. Это и логично - это деньги из зарплаты самого сотрудника. И так живет капиталистическая европа. Хотя вот в Германии даже на сбор на ратуши существует с заработка. Поэтому и там очень велика доля теневых зарплат. Кривую Лаффера наши фискалы ну никак не хотят учитывать. А жаль, свою экономику они такими методами точно не придумают...
А что делать если участник в Обществе единственный и неповторимый? Ему вообще надо где-то с кем-то собираться? Какие-то документы по поводу такого "собрания" надо издавать и подписывать? Я думаю, если и надо, то это не Протокол, а просто Решение? Так?
Это похоже на бред. То есть если внимательно вчататься в вопрос и в ответ эксперта, получается, что ООО может остаться без единственного учредителя, просто выкупив само долю в себе, причем это Обществу еще и в обязанность вменяется. А как же ст. 26.п.2 о недопустимости выходы из состава учредителей едингственного участника?
А можно учитывать начисленные проценты, остающиеся на депозитном счете (капитализированные или некапитализированные) корреспонденцией не с 76 а с 55, 58 счетами? (вопрос в расширение ранее поставленного вопроса, так как в заданном вопросе речь идет о выплате процентов по итогам депозитного периода)
Считаю, ответ не совсем корректный.
Возможно два случая:
1. Отгрузка произошла в течение пяти календарных дней со дня поступления аванса. В этом случае в день отгрузки выставляется счет-фактура на 9800.00, и не позднее 5-го календарного дня со дня поступления предоплаты - счет-фактура на аванс в 200.00
2. Отгрузка произошла позднее пятогого календарного дня со дня получения аванса. В этом случае выставляется не позднее 5-го календарного дня с момента получения аванса счет-фактура на аванс в размере 10000.00, в день реализации - счет фактура на аванс на 9800.00 (при этом в дату отгрузки делается запись в книгу покупок на 9800.00, тем самым зачитывается частично НДС с аванса)
Да что такое то? А как же http://www.klerk.ru/buh/news/19526/
Пенсионный фонд РФ - 10%;
Фонд социального страхования РФ - 2,9%;
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2,1%;
территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 3%,
личный пенсионный счет застрахованного пусть даже из заработной платы работника, направляемый в выбранный им страховой фонд 10% (с правом наследования и изъятия при смене гражданства).
Как это сделано в большинстве цивилизованных стран.
Кроме того предлагаю отменить пределы выплат по больничным за счет ФСС, так как предел несправедливости! Взносы платишь со всей ЗП, а больничный оплачивают только частично...
Самое что интересное, что этот метод исчисления налога называется "по начислению". В Казахстане точно знаю, что про авансы люди даже понятия не имеют, что это такое! У нас же - это бесполезная трата времени бухгалтеров каждой российской фирмы на ОСН!!! Еще раз мое презрение нашим законодателям!
Так не гон ли все это чистой воды? Если идет спад экономики, то как пить-дать прибыль уменьшится! Кого там простимулируют-то? Крупняк один? А на малых предприятиях (которые не на спецрежимах находятся) основной налог - НДС!!! Хотя бы НДС с авансов убрали! Глупость, которая действует из всех стран СНГ, наверное, только в России!!!
Для чего, простите, это надо? Чтобы пенсионеров бесплатно лечили только? За последние 10 лет бесплатно раза 3 смог к врачу обратиться... Может проще надо поступать и делать медицину полностью реально страховой? Глядишь и врачей-неумех поубавится. А так вся "бесплатная" медицина на откатах живет, зачем ей еще добавлять на откаты-то?
Я за отмену НДС. Он в сегодняшнем виде:
а) не соответствует своему названию - взимается с авансов, не создавших добавленной стоимости в принципе;
б) наиболее трудоемок в администрировании - эти правильно-неправильно оформленные счета-фактуры, ошибки в длинных номерах ГТД;
в) несправедливость по отношению к плательщикам НДС на фоне все расширяющихся видов деятельности, переведенных на упрощенные неНДСные системы налогообложения.
Я ЗА небольшой налог с продаж. Его
а) легче администрировать, и труднее скрывать;
б) отпадает много формальных вопросов по документам у ИФНС;
в) не взымается с авансов - нет продажи, нет и базы для налога.
Ну и зачем тогда трубить на всю страну, как корабли бороздят бескрайние просторы нашей Родины? Я про это: http://www.klerk.ru/news/?100175