Да просто забыли про ваш вопрос, сотрудник уволился, заболел, текучка и т.д. - человеческий фактор. В коммерческих организациях тоже очень легко забыть вопрос могут. Хамство ли это?
Случается чаще, но ликвидируют последствия быстрее. А ЕНП - это не "программный сбой", это не готовность каких-нибудь ЦОДов к этому. И вот это плохо, что должным образом не протестировали, как это будет работать глобально. Просто захлебнулись. Примерно так захлебнулись в штрафах за превышение скорости и потому такой высокое не наказываемое превышение имеется в правилах.
А по большому счету мы из феодализма не вылезли до сих пор
Странно, что-то не вижу ваше объявление о продаже вас как крепостного. И, конечно же, нерушимая запись о прикреплении вас к определённому помещику с запретом менять место работы пожизненно. А пора бы уже увидеть, ведь феодализм у нас.
причем тут история? Мы живем в современном мире. В любой развитой капиталистической стране чиновники, устроившие то, что сейчас происходит, вылетели бы со своих постов со свистом. Именно потому, что там капитализм - люди и фирмы платят налоги государству не затем, чтобы об них вытирали ноги. Да и глава правительства в этих странах не потерпел бы такого бардака.
Бербок в Германии заявила, что плевать хотела на мнение своих налогоплательщиков. Открытым текстом. Не вылетела. Ктож её посадит? Она же памятник! :) Вот вам пример капитализма. Урсула фон дер Ляйен растранжирила деньги на вакцины по СМС-ке главы фармкомпании и только надменно улыбалась, когда это проверяли. И ничего, не вылетела. Достаточно? В каждой капиталистической стране полным-полно своих примеров. Никто и никогда не вылетит, разве что в постель изнасилованного негра-трансгендера им подложат. Вот это - табу! А остальное - да пофиг. Вы прям сказок каких-то наслушались и транслируете тут верования.
Я этого не писала. Но проблема на данный момент огромная.
Все проблемы решаемы.
Если вы поставили цель показать себя полным профаном, то вы успешно идете к этой цели ))
Вы уже проказали себя полным профаном, рассказывая сказочки о капитализме )) Этож надо, в такое веровать...
Ну, если строго подходить к вопросу - деньги учитываются на его счёте и считаются деньгами государства, пока этот физик не реализует право на вычет, вот тогда они становятся его, а если не реализует - то государственные :)
Никто не обманывал. Вы хотите поговорить об этом? (с) Достаточно почитать историю, что бывало при капитализме во многих странах. И даже экспроприации под угрозой уголовной ответственности тоже были. Да, как и при социализме. И при монархии.
Почему меняются КБК, известно всем, кто представляет, что собой представляют КБК.
Раз вам всё известно - значит и вопроса самого нет и обсуждать нечего.
У меня для вас новости - с 2023 года невозможно уточнить платежи. Вообще. Потому что это не предусмотрено НК.
Т.е. теперь, якобы по вашему, абсолютно никак не решить проблему с зависшими платежами? Вообще никак, никогда, ни при каких обстоятельствах? Очень смешно. Ну и ладно, раз так считаете - просто дарите деньги предприятия, у вас же их много. Так шефу и скажите.
Я предлагаю к этому относиться спокойно. А что впустую сотрясать пространство? Ну, поменяли КБК. Ужас-ужас, хамство, на 100500 форумах рассказать об этом, прослезиться, понервничать, покричать, найти единомышленников в этих криках, снова понервничать и покричать. Для чего это всё? В других странах всё также всё меняют и новые "путинские налоги" вводят и забюрократизируют всё и вся - и ничего. Сдают бумажки и платят молча.
При капитализме бывает абсолютно всё что угодно, а КБК меняют по своим внутренним оптимизационным причинам, нам их не понять, это просто "необходимое зло", смиритесь с ним. При ошибочном КБК ничего вам не мешает уточнить его, так что деньги никуда не пропали. Либо сама налоговая иногда перенаправляет куда надо. На самый крайний случай есть суд, но обычно всё решается в своей ФНС.
Не путайтесь в понятиях. Хамское отношение - это когда просто захапали ваши деньги по не тому КБК и не дали бы уточнить, и не возвращали бы. Вот тогда - хамство.
Это - предпринимательский риск. Либо человек хоть что-то петрит в бизнесе, либо вылетает из него и освобождает место более смышлёным товарищам, причём тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб разобраться в зависших деньгах. Да, это звериная морда капитализма, причём ещё наиболее добренький оскал, бывает намного хуже 😂
А с безналичными деньгами если "сбой программного кода"? И ничего, живём уже десятилетиями при безналичных деньгах. А если сбой доставки продуктов в магазин - тогда что? А если танк в магазин въедет - тогда что? А если ещё 100500 выдуманных причин - тогда что? Да ничего - живём дальше и не тужим 😁
Разбираемся уже месяц (с налоговой). И не думаю, что найдем эти деньги. Они математически со мной соглашаются, но ничем помочь пока не могут...
Ну, тогда в суд, чтож поделаешь. Если МАТЕМАТИЧЕСКИ соглашаются, но "куда-то" 65 тыс подевали. Куда подевали-то? Чудес-то не бывает, если "математически" всё сходится.
Так 4-я Крипто и работает до сих пор. Вот если вы ОС смените на 10-ку или 11 или 12 - вот тогда и придётся Крипто Про под эту ОС ставить. У меня тоже 4-я. Как работала - так и работает.
При чем здесь "Вика"? Это Вы мне написали ,а не ей!
Вы уже забыли, что ей отвечали и с ней соглашались в её одиозных обвинениях? Я валяюсь от смеха - ваш диагноз подтверждён! Жалкие попытки "заболтать"... Что ещё в вашей методичке будет для так называемого "спора"?
Для Вас все, кто не валяется в царских ногах ,умильно облизывая пятки, это обязательно "оппозиционер", к тому же несомненно "глупый" и "ничего не знающий". А Вы просто луч света на сайте, этакий голубь мира, несущий зерно знания в невежественные массы!
Нет, не так. Для меня все, которые преклоняются перед Западом и его "технологиями" (которые даже не в состоянии назвать) и которые обвиняют почём зря оппонента и переходят на личности, высказывают о "ботоферме" - "глупый, ничего не знающий оппозицинер", и это диагноз. Полным-полно таких встречал. Вот, та же дискуссия с Викой. Ничего не знает, но спорит вообще обо всём, а в итоге меня - меня! - называет ботом и демонстрирует свои фактологические знания о "15 рублях" - видимо сама неоднократно получает, как и вы. Обвинение в "ботизме" от местных ботов, которые "пасутся" тут давным-давно, в каждой теме как затычка - это феерично!
И вам не надо "валяться в царских ногах", я же не валяюсь :)
Так, оказывается, топ-верхушка вообще ничего не решает и всегда дожидается "указаний"? Странно, а ведь никогда ничего не до того не мешало "всё вывозить".
КТО и КАК будет решать, какие слова надо оставить, а какие запретить?
Первоначально в теме вообще написано:
В образовательной среде, в государственных и муниципальных информационных системах, в информации для потребителей товаров, работ и услуг должен применяться только русский язык.
Иностранный текст в сообщениях нужно переводить на русский с использованием того же шрифта, его размера, типа и цвета.
Вот и всё. У себя на кухне вы можете говорить как угодно. А в этой теме уже выродилось обсуждение примерно в это: "всё остальное запретить, а болтунов казнить".
Что с Европой, почему до сих пор не приползла на коленях газ просить? Что за дела?
А вы думаете, марионетки Вашингтона хоть что-то решают? :) Вы забавная вообще. Сказали им - американский газ в 5 раз дороже гораздо кошернее - и всё, и порядок! И пофиг на своих промышленников, которые много чего говорят своему правительству. Их это не волнует. Кстати, но кто-то ещё по турецкому потоку российский газ и СПГ берёт же? И кто же?
И какое дело вам до их кармана, делятся с вами то? Сколько стоит коммент теперь на вашей ботоферме?
Итак, новая методичка глупых и ничего не знающих оппозиционеров: задать вопрос, получить на него ответ, а в ответ задать совершенно глупый стандартный для оппозиционеров вопрос "какое вам до них дело?" - очень часто встречаю на других ресурсах, а теперь и на этом. Давно вы тут ботоводствуете, признавайтесь?
Я поняла, что у вас за такой интерес к энергетике внезапный и настолько фиксированный. Это новая методичка, на других ресурсах увидела такую же околесицу. План по заморозки Европы провален теперь начинают про какие-то плюсы от продажи нефти, ещё чёрт знает какие завиральные тезисы пропихивать.
Итак, ничего не знающие оппозиционеры в очередной раз в своей методичке выдумали про методичку оппонентов, которые им не нравятся, например, выдумали некий "план по заморозке Европы" - огласите пожалуйста, кто и где его оглашал.
А оно нужно вам - подробнее? Варяги на самом деле не были скандинавами.
На Руси слово "варанг" примет форму "варяг". В конце XI века, когда в Киево-Печорском монастыре начнётся работа над "Повестью временных лет", его первоначальное значение уже будет забыто. Для летописца "варяг" - это любой выходец из "заморья" (то есть Балтийского региона). Смутное воспоминание о славянстве первых варягов сохранится лишь в географических представлениях: в летописном списке народов, происходящих от "Иафетова колена", варяги помещены на южное побережье Балтики, к западу от ляхов и пруссов, а новгородцы в договорной грамоте с Готским берегом именуют варягами "немцев" - ганзейских купцов из бывшего вагрийского Любека: следствие активного онемечивания земель вендов. Но попытка летописца вписать "русь" в историческую реальность "варяжской" Балтики последних десятилетий XI века породит пресловутый "варяжский вопрос" - это многовековой мираж российской историографии.
Таким образом, "глаз", возможно, древнее слова "око". В итоге "глаз" всё-таки вытеснил "око". Просто потому, что исторически "весомей".Вот именно этим "око" и не угодило.
погодите, а не вы ли доказывали, что 2% в мировом ВВП - это звиздец как много при учете того, что из за России сейчас стремительно растет общемировая инфляция ? так вот я вам и отвечаю - что даже мельчайшая нищая КНДР может раскачать мировую экономику как вам и не снилось !
У вас ошибка в логике - я это не доказывал. Я лишь обратил внимание, что "2% в мировом ВВП" никакого отношения к реальности не имеет. На самом деле примерно 7-8% мирового ВВП - по паритету покупательской способности и очищенного от "услуг" и разного мусора. ВВП это вообще забавный показатель, чего только туда не пихают западные страны - и несуществующий доход домохозяек, и несуществующий доход от аренды дома, если он не сдаётся в аренду... А потом такие как вы ничего понять не можете - всю жизнь кричали о "2% мирового ВВП", типа пшик в мировой экономике, но почему-то из-за этого яйца в США на 70% за год подорожали, а не на 2%. Так и пишут - "из-за вторжения России в Украину", ахахах :))))
Первоначально был примерно в этом смысл. А потом уже понеслась! К месту и не к месту. Может давайте вообще всё заменим на англицизмы, да и вообще отменим русский язык за ненадобностью - английский всё заменит?
Чем было плохо слово око, зачем русские его заменили на глаз?
Слово "глаз" гораздо древнее, чем принято считать. "Глазки" ещё встречаются в "Повести временных лет".
Раскопанная Евгенией Рябининым ладожская стеклодельня и объясняет, почему скандинавское glas – ‘янтарь, стекло’ и нетленные глазчатые (по большей части синие с желтыми пятнышками) бусины, видимо, ассоциировавшиеся с глазом бога Одина, отданным им в Нижнем царстве за возможность испить из источника мудрости, вытеснили в конце-концов слово «око» на языковую периферию.
"тренд" хотя бы хоть как-то оправдан сокращением слова "направление". А теперь попробуйте применить тот же аргумент к "пролонгировать". Зачем? Хоть какая-то логика имеется или просто позарез надо тупо англицизм вставить? То же касается и "голкипер" - "вратарь"
Логики у вас не существует - вы даже не смогли вспомнить ни одной "шведской технологии", и спорите соответственно ни о чём. Лишь ради того, чтоб что-то написать в ответ.
Суда без страховки или с подобной страховкой рискуют лишиться возможности заходить во многие другие порты.
А это и не надо - они заходят непосредственно в порты клиента. Более того, зависимые страны вынуждены покупать дороже у посредников.
Помимо этого они перестают рассматриваться другими государствами как возможные контрагенты. Так?
Какими - другими? Подкаблучными - да, независимыми - нет. Индия и Китай, другие страны прекрасно обходятся без подобного "рассмотрения".
Что Вам еще не ясно про "потолок"? Это способ минимизировать прибыль РФ от продажи энергоресурсов.
И ничего не вышло. Издержки у подкаблучных стран только увеличились, а доходы стали меньше, а прибыль РФ по-прежнему выше "потолка" + допдоходы от страховки и транспортировки.
Короче, тут все за засорение языка англицизмами, я уже всё понял :) И будут туповато продолжать писать "пролонгировать", "перманентный"... Общая туповатость - новый тренд в языке!
Засорение языка потому что. Зачем оно? Вот как примеры выше. Так-то абсолютно любую инициативу можно довести до маразма, а это означает, что инициатив вообще не должно быть - "как бы чего не вышло"? Я уже привёл примеры, от чего можно бы и избавиться. "Вратарь"-то чем плох стал, что надо именно "голкипер"?
Согласен... А что посоветуете делать вахтовикам, завязанных на добыче нефтепродуктов, которые на фоне всего этого остаются без работы?
Совсем без работы или работы на полчаса меньше? И можно узнать долю ФОТ вахтовиков в цене нефти? Что-то я не слышал о массовых сокращениях вахтовиков. Вот о постоянных наборах - слышал. Не рисуйте в воображении апокалипсис.
И ещё, к сути вопроса. Вы ведь знаете конкретно какие условия "потолка в 60$"? Только лишь две вещи: выше этой цены бритиши не страхуют, а греческие перевозчики не перевозят. А теперь, внимание, вопрос: сейчас страхует Россия и перевозит Россия, зарабатывая ещё дополнительно - какое вообще имеет отношение данный "потолок" к текущей ситуации?
Это бабушка надвое сказала... Совсем не факт. В итоге может и 41.
Насчёт 41 бабушка надвое сказала. Умножайте вдвое. Вы в курсе, что текущая цена Брента это отгрузка из Роттердама? А в другой регион цена за счёт плеча доставки может быть другой (больше)? И абсолютно тоже самое - с Уралс и другими марками. Ни малейших отличий. Законы рынка одинаковы. За бесценок никто сейчас не поставляет, проще вообще ограничить поставки или прекратить их вовсе. С небольшой скидкой - да.
Вы забыли уже, о чём изначально речь шла. На Блумберг я дал ссылку ТОЛЬКО ЛИШЬ для того, чтоб вы посмотрели расклад по нефти, как она распределяется по поставкам. Россия переориентировалась на АТР, а АТР стало соответственно закупать Брент и иные марки меньше, переориентируясь на Россию. Это к тому, что "Европа отказалась (якобы) и ужас-ужас по нефти наступил - продавать, якобы, некому". Всё!
Северная Корея если сейчас начнет ядерную войнушку - причинит миру еще большие страдания
Мы сейчас о ядерной войне не говорим. Большая страна США с 20 млн нищих как начнёт ядерную войнушку - и причинит миру еще большие страдания, чем после махания пробиркой в ООН.
Так цена 81$ за баррель была еще в декабре, когда не было потолка 60$ за баррель.
Допустим. А то, что сейчас приводят текущую цену примерно 55$ именно от месторождения вас не смущает, а не "с учётом доставки"? :) Это огромная разница. А потом - страховки, перевозка, усушка, утруска... итого цена далеко не 60, и вот те самые 81 и набираются, но дешевле немного, чем Брент в ту область. При этом страховка и перевозка - теперь российские доходы, это уже аксиома, а были британские, греческие и прочие, к примеру.
Этого недостаточно, чтобы перевезти весь российский экспорт сырой нефти из ее западных портов
Это если верить Блумбергу, то не хватает. А ещё там есть такая очень весомая часть с "неизвестным" назначением. Это означает примерно так: в море (например, Чёрном), танкер перегружается на другой, затем возвращается обратно - и так по новой. Хватит тогда или тут Блумберг не знает?
По мере их заполнения, РФ будет вынуждена снижать объемы добычи нефтепродуктов
Если и так, но вряд ли "по мере заполнения", то это прекрасно. Сокращение добычи и экспорта влечёт увеличение цены. Всегда.
Да также, утрировать-то не надо. Вместо глуповатого "пролонгировать" - "продлить", вместо такого же часто употребляемого глуповатого "перманентный" - "постоянный", "голкипер" - "вратарь", "дайджест" - "обзор", "индифферентный" - безразличный", "легитимный" - "законный", ну т.д.
Кое-кем, особенно журналистам, не помешало бы освежить речь и текст.
Я вижу путь России среди отстающих, а не передовых стран.
А я вижу, у кого энергия дорогая - тот производство будет сокращаться, банкротиться, переноситься туда, где энергия дешёвая, что уже и происходит.
Российские технологии в области автомобилестроения существуют, но они на данном этапе устаревшие сильно
Как сказать. На Западе сейчас в моде алюминиевые турбированные "одноразовые" моторы. С точки зрения дешевизны эксплуатации - не очень. Ещё помнится, самая "кормилица" у техцентров всегда была Ауди и Рейндж Ровер, а про последний вообще говорят, что он только и ездит из ремонта в ремонт. Передовые ли это технологии или просто выжимание потребителя досуха? Да ещё и навязали рекламой и "престижем", Ауди и Рейнж - это же круто, ездить из сервиса в сервис!
Я стараюсь практиковать комплексный подход. Вы предоставили мне ссылку, а я вначале попытался понять, насколько можно доверять данным, которые размещены на этом сайте
Насчёт "комплексного подхода"... Он у вас не в ту сторону. На этом сайте ссылки, на которые он ссылается. Вы уличили сам сайт, что ссылки неправильные? Нет? Вопрос откуда Росстат данные берёт это в данном случае неважно. На Росстат ссылка есть? Ну тогда о чём разговор вообще? По поводу молока могу предположить, что 2,5% и 900 грамм :) Скорее всего есть и объяснение, я не копался.
Вас не смущает, что вы критериев уникальности не привели и значимости? При этом мы вроде бы обсуждали шведские технологии и внезапно перешли на мокс. Что вы вообще доказать хотите? Как это работает вообще у вас в голове? ))
Мы уже обсудили "шведские технологии" - вы даже не смогли вспомнить ни одной, так что вопрос закрыт. Только лишь уже китайскую марку Вольво и давно почившую тоже китайско-японскую Сааб.
А мокс-топливо я упомянул с точки зрения уникальности российской технологии для производства энергии почти безграничного источника - опять не поняли? Критерий здесь энергия, уникальность, доступность, относительная дешевизна топлива. И предложил привести такую же по значимости западную. И тут все сразу скисли, ибо не существует такой. Что у вас вообще в голове? :)
Вас не смущает, что "Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами"
Это означает, к вашему сведению, в том числе, коттеджи на участке с септиком в сельской местности! :)) Не знали, да? Поэтому - нет, не смущает. В США таких домов дохренища.
Ещё раз. Нету в природе "чисто китайских авто". А что Москвич-3 собирается из машинокомплектов преимущественно китайских - никто и не отрицает. Пока что отвёрточная сборка.
Да, исконно российское название "Aurus Senat" тоже доставляет. Нет чтобы назвать "Золотарь - и точка"
Почему бы вам не переименоваться из Ворчуна в Золотаря, раз нравится подобное?
выключение РФ - ну покупали дешевые ресурсы, а теперь у них возможность покупать еще дешевле через посредников
Газпром 20% дивов заплатил по акциям - невиданный результат продаж "по дешёвке". Ну а карантийные мероприятия безуcловно экономику всех стран подкосили в своё время.
Прибыль, правда, будет намного меньше, чем если бы это были прямые поставки. В том-то и смысл санкций в плане энергетиков, чтобы эту прибыль, для начала, минимизировать...
Китаю, например, Россия продаёт по цене 81$ за баррель., а не "за копейки", по некоторым верованиям. Санкции в этом смысле не работают. Более того, Россия с марта сокращает добычу и экспорт, чтоб ещё повысить цены.
Я вам ссылку привёл не для того, чтоб вы копались в данных Росстата. Вы вовсе потеряли нить беседы, что ли?
Росстат берёт цифры с тех сведений, которые ему предоставляют. А "лукавые выборки" - это освящённая демократическая традиция любой страны. Да, в т.ч. США, Британии и прочих.
А не кажется ли вам, которым легко клеить ярлыки, что вы тут исключительно для заработка? И это не "дважды два четыре", здесь совсем не те данные.
P.S. Вы меня "антисемитом" назвали за приведённую в народе кличку Эха Москвы :)) Вы даже не понимаете, насколько это смешно. И такие же глупые рассуждения о "платных троллях".
Это как раз следствие слишком экспортно ориентированной экономики и значительного влияния этих экспортников, должен быть баланс. Но уже сказано, что Россия на 15% сокращает экспорт нефти с марта, что позволит получать только больше из-за повышения цен и сокращения скидки.
Вам-то от этого какая печаль? Оценку деятельности своего правительства граждане Германии дадут сами, без Ваших состраданий.
Вы уже забыли, что разговор был о том, чем обернулась попытка ограничения "2% мирового ВВП" от "цивилизованного мира"? И это лишь ограничение, на самом деле Россия продаёт с прибылью в другим контрагентам, что хочет продать, а главные "лохи" тут ЕС. Я вам ответил. В ответ: "а что вам за печаль?" Забавно, вообще.
Лучше бы подумали о том, какой рынок сбыта потерян для России, и какими сокращениями для ее граждан в сфере энергоносителей это обернется.
Это взаимная потеря рынка, но вот энергия - она нужна всегда, а "мафынки" всегда возможно заместить другими поставщиками, за исключением очень малого числа чего-то совсем уникального. Которое, опять же, непрямыми путями всё равно поступает. Ознакомьтесь, например, с такой картинкой по нефти (к сожалению, тут она сильно ужимается, в целом понятно, взято отсюда):
Какой еще к черту "казус белли"!? Вы что не в курсе, что Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон,
О чём я и говорил - вместо работы ума по сути вопроса - тупо троллинг и увод в сторону, так как вы правильный ответ попросту не знаете. Либо не желаете его признавать, а то ведь, не дай Бог, получится, что Россия во всём права! А это недопустимо!!! Россия неправа всегда и точка, по мнению оппозиционеров "думающих"!
Дискуссия показала, что большинство моих оппонентов только думают, что думают. Я вам ничего не доказываю, а объясняю точку зрения. Но пустое это - не поняли и не поймёте. Вы вот тоже не знаете, что такое "казус белли". И даже не в курсе, что "нападение" - только лишь один из поводов. Вот где вы думающие-то? Не вижу работы ума, а просто туповатый троллинг.
Они провоцируют постоянно, обсуждая блокаду Калининградской области и были попытки её ввести, и постоянные ущемления в правах русских. Что такое "казус белли" знаете? И этот "казус белли" не ограничивается только лишь нападением.
так может и Прибалтику того, всё равно НАТО уже напало?
Если она доиграется с блокадой Калининградской области - то вполне может быть и "того". Вот кто им мешал жить мирно? Но нет, шавки так не умеют. Команду "фас" дали из Вашингтона - и началось.
Вы мне просто напомнили одного персонажа, который всё время стонал о "новых поборах", а потом выяснилось, что у него зряплата 650 тыс. И стало просто гомерически смешно :)
всё что нужно знать о российской прокуратуре - государственном органе, получающем финансирование из денег
Видите, как у вас просто глупое обобщение выходит. :) Как в анекдоте - Рыбонька, передайте за билет - думает, "если рыбонька, значит щука, если щука, значит зубастая, если зубастая, значит с..а"... - "Граждане, он меня проституткой обозвал!" :))))
У меня суд лишь инструмент для достижения, нелюбимый. Если можно обойтись без суда - я сделаю это. Так что вы не думайте в отношении меня, ибо всегда ошибётесь.
Вот именно, не выгоняют. VikaV2193 и вы никак понять не можете, что есть "наши сукины сыны", их не сдают, и есть все остальные, где можно играться "индексами демократий", и если её недостаточно, то пытаются как-то вредить и бомбить. Прибалтика своей шавочностью и провокациями в адрес России - очень нужна. Потому там с "демократическими ценностями" всегда будет всё в порядке, даже если там будет аналог Адольфа Гитлера (что уже недалеко - шествия ветеранов СС, разделение на "неграждан", снос советских памятников тем, кто их, никчёмных русофобствующих придурков, защищал в ВОВ, закрытие СМИ, которые нерусофобны или недостаточно русофобны, типа Дождя).
потому что плачу я не маленькие по моим доходам деньги в этот самы фонд капремонта
Непосредственно в фонд капремонта вы платите примерно около 1000 руб - что для главбуха просто пшик. А вот текущий ремонт вашего дома выполняется вашей местной УК за счёт средств "содержание и текущий ремонт" в квитанции, и там сумма примерно 2000, что тоже для главбуха - пшик. Тут дискуссия пошла о правильности ремонта - я это оставляю вашему оппоненту, он в этом вроде разбирается. Если не устраивает УК - то вы можете собрать ОСС и поменять её на угодную вам или большинству.
С 01.01.2023 г. Германия отказалась закупать у России газ, нефть и уголь
Ух ты - покупая через третьи руки, Турцию, например. Польша, отказавшись от российского угля, покупает в 5 раз дороже и в 5 раз некачественней в других странах - есть забавные такие вопли в польской прессе, что вы, очевидно, не знаете.
И кому эти "2% мирового ВВП" организовали кризис?
Видимо, по экономике у вас двойка была. Что происходит с экономикой, когда цена на энергию возрастает раз в 5? Вы подумайте, не спешите с ответом, чтоб в очередной раз не смешить.
см. сообщение ниже. Действительно, повод задуматься, когда "2% мирового ВВП" запросто организует всему миру энергокризис и двузначную инфляцию. Из этого что следует, "думающие"?
Самое забавное, что "думающие" постоянно верят в этот бред, про "2% мирового ВВП", причём посчитанный по номиналу, но они даже это не поняли :) Итак, последствия только лишь ПОПЫТКИ выключения Россия из товарооборота с ЕС и США: инфляция до 30% (и я не говорю о официальной), +500% к цене на газ, банкротство кучи предприятий, завязанных на дешёвом газе, + в самих США инфляция 10%.
Только почему "лучшие из нас" носят Кельвин Кляйн, а мы должны в поисковике искать русское?
"Лучшие из нас" могут носить всё что угодно и кичиться этим. Если вы хотите покичиться - то обязательно берите исключительно Кельвин Кляйн, чтоб войти в эту "когорту". Вы также в поиске много чего ищите, но почему-то именно на этой поисковой строке у некоторых "высокообразованных" полнейший ступор - "не могут ничего найти", якобы. Хотя бы один раз попробуйте - вот и найдёте.
P.S. Подсказка: даже в яндекс-маркете давным-давно всё есть. Бегать никуда и искать по всей России - не надо!
а почему это налогов меньше платите, чем раньше? Вот, напишу, привыкните, никакой же катастрофы не произошло
Ну и правильно ответите :) Вы же отчётность сдали, там всё верно? Ну и всё) Это же бизнес, с непостоянными доходами :) P.S. Когда у наших фирм, которые я обслуживаю, сильно упала выручка и прибыль (как ни странно, из-за "коронакризиса", да так и не вернулась) - никто таких дурацких вопросов не задавал.
просто я, например, лишусь 150тыс. .т.к. с меня спишут суммы, на которые они утратили право на взыскание, исходя из процессуальных сроков
Точно ли спишут или это предположение? Незаконно спишут - в суд. Налоговой и раньше ничего не мешало просто их списать и послать всех в "сад", т.е. суд. ЕНС здесь не причина, чтоб всегда так поступать.
Вы видели\слышали в телевизоре инфу о том, что одна из важнейших федеральных учетных систем не работает уже полтора месяца(!) ?
Возможно, в новостях и было - я же не смотрю ТВ круглые сутки. Вот упоминание, которое, вас, возможно, успокоит. Если кратко: принудительного взыскания не будет при отрицательном сальдо, а до 1 мая приостановлено привлечение к ответственности.
Мой был принят с циферкой 2 вместо 1.
Удержанный в пользу государства, но учитываемый на своеобразном лицевом счёте физлица. Так же как и соцвзносы в ПФР. Вот это и есть "его счёт".
Да просто забыли про ваш вопрос, сотрудник уволился, заболел, текучка и т.д. - человеческий фактор. В коммерческих организациях тоже очень легко забыть вопрос могут. Хамство ли это?
Главное, что никаких штрафов не будет, пока сами не разберутся в своих глюках. До 15 мая 2023, вроде, если память не изменяет?
Случается чаще, но ликвидируют последствия быстрее. А ЕНП - это не "программный сбой", это не готовность каких-нибудь ЦОДов к этому. И вот это плохо, что должным образом не протестировали, как это будет работать глобально. Просто захлебнулись. Примерно так захлебнулись в штрафах за превышение скорости и потому такой высокое не наказываемое превышение имеется в правилах.
А я и не сказал, что это "его деньги". Вы читайте внимательнее.
В ЛК физлица заходили, выплаченный НДФЛ видели? А хотя - никакие, забудьте.
Странно, что-то не вижу ваше объявление о продаже вас как крепостного. И, конечно же, нерушимая запись о прикреплении вас к определённому помещику с запретом менять место работы пожизненно. А пора бы уже увидеть, ведь феодализм у нас.
Бербок в Германии заявила, что плевать хотела на мнение своих налогоплательщиков. Открытым текстом. Не вылетела. Ктож её посадит? Она же памятник! :) Вот вам пример капитализма. Урсула фон дер Ляйен растранжирила деньги на вакцины по СМС-ке главы фармкомпании и только надменно улыбалась, когда это проверяли. И ничего, не вылетела. Достаточно? В каждой капиталистической стране полным-полно своих примеров. Никто и никогда не вылетит, разве что в постель изнасилованного негра-трансгендера им подложат. Вот это - табу! А остальное - да пофиг. Вы прям сказок каких-то наслушались и транслируете тут верования.
Все проблемы решаемы.
Вы уже проказали себя полным профаном, рассказывая сказочки о капитализме )) Этож надо, в такое веровать...
Ну, если строго подходить к вопросу - деньги учитываются на его счёте и считаются деньгами государства, пока этот физик не реализует право на вычет, вот тогда они становятся его, а если не реализует - то государственные :)
Никто не обманывал. Вы хотите поговорить об этом? (с) Достаточно почитать историю, что бывало при капитализме во многих странах. И даже экспроприации под угрозой уголовной ответственности тоже были. Да, как и при социализме. И при монархии.
Раз вам всё известно - значит и вопроса самого нет и обсуждать нечего.
Т.е. теперь, якобы по вашему, абсолютно никак не решить проблему с зависшими платежами? Вообще никак, никогда, ни при каких обстоятельствах? Очень смешно. Ну и ладно, раз так считаете - просто дарите деньги предприятия, у вас же их много. Так шефу и скажите.
Вам.
Я предлагаю к этому относиться спокойно. А что впустую сотрясать пространство? Ну, поменяли КБК. Ужас-ужас, хамство, на 100500 форумах рассказать об этом, прослезиться, понервничать, покричать, найти единомышленников в этих криках, снова понервничать и покричать. Для чего это всё? В других странах всё также всё меняют и новые "путинские налоги" вводят и забюрократизируют всё и вся - и ничего. Сдают бумажки и платят молча.
Это будет во втором случае в том числе и хамство, и грабёж, а в первом случае - ни то, и не другое. Короче, это пустой разговор.
При капитализме бывает абсолютно всё что угодно, а КБК меняют по своим внутренним оптимизационным причинам, нам их не понять, это просто "необходимое зло", смиритесь с ним. При ошибочном КБК ничего вам не мешает уточнить его, так что деньги никуда не пропали. Либо сама налоговая иногда перенаправляет куда надо. На самый крайний случай есть суд, но обычно всё решается в своей ФНС.
Не путайтесь в понятиях. Хамское отношение - это когда просто захапали ваши деньги по не тому КБК и не дали бы уточнить, и не возвращали бы. Вот тогда - хамство.
Это - предпринимательский риск. Либо человек хоть что-то петрит в бизнесе, либо вылетает из него и освобождает место более смышлёным товарищам, причём тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб разобраться в зависших деньгах. Да, это звериная морда капитализма, причём ещё наиболее добренький оскал, бывает намного хуже 😂
А с безналичными деньгами если "сбой программного кода"? И ничего, живём уже десятилетиями при безналичных деньгах. А если сбой доставки продуктов в магазин - тогда что? А если танк в магазин въедет - тогда что? А если ещё 100500 выдуманных причин - тогда что? Да ничего - живём дальше и не тужим 😁
О боже, да оплачивайте им всё сами, и продукты с доставкой на дом.
Для самих пенсионеров ничего не изменится, всё те же операции, что и с безналичными деньгами.
Ну, тогда в суд, чтож поделаешь. Если МАТЕМАТИЧЕСКИ соглашаются, но "куда-то" 65 тыс подевали. Куда подевали-то? Чудес-то не бывает, если "математически" всё сходится.
Ну, как зависло - так и развисло. Как прибыл штраф - так и убыл восвояси и несолоно хлебавши. 😎 Всегда надо держать руку на пульсе.
Тогда не разъём, а коннектор. Изнашиваются, да, постепенно. Но если вам токен постоянно нужен для работы - ну и оставьте его в рабочем компе.
На токене вообще только ключ, а не само ПО, это же не флешка. Там всего примерно 64 Кб памяти.
Так 4-я Крипто и работает до сих пор. Вот если вы ОС смените на 10-ку или 11 или 12 - вот тогда и придётся Крипто Про под эту ОС ставить. У меня тоже 4-я. Как работала - так и работает.
Вы уже забыли, что ей отвечали и с ней соглашались в её одиозных обвинениях? Я валяюсь от смеха - ваш диагноз подтверждён! Жалкие попытки "заболтать"... Что ещё в вашей методичке будет для так называемого "спора"?
Нет, не так. Для меня все, которые преклоняются перед Западом и его "технологиями" (которые даже не в состоянии назвать) и которые обвиняют почём зря оппонента и переходят на личности, высказывают о "ботоферме" - "глупый, ничего не знающий оппозицинер", и это диагноз. Полным-полно таких встречал. Вот, та же дискуссия с Викой. Ничего не знает, но спорит вообще обо всём, а в итоге меня - меня! - называет ботом и демонстрирует свои фактологические знания о "15 рублях" - видимо сама неоднократно получает, как и вы. Обвинение в "ботизме" от местных ботов, которые "пасутся" тут давным-давно, в каждой теме как затычка - это феерично!
И вам не надо "валяться в царских ногах", я же не валяюсь :)
Так, оказывается, топ-верхушка вообще ничего не решает и всегда дожидается "указаний"? Странно, а ведь никогда ничего не до того не мешало "всё вывозить".
Первоначально в теме вообще написано:
Вот и всё. У себя на кухне вы можете говорить как угодно. А в этой теме уже выродилось обсуждение примерно в это: "всё остальное запретить, а болтунов казнить".
Ну просто прекрасное объяснение! :) А почему тот же Костин не объявил о дивах в 20%? Пора бы уже. А нефтяные компании?
А вы думаете, марионетки Вашингтона хоть что-то решают? :) Вы забавная вообще. Сказали им - американский газ в 5 раз дороже гораздо кошернее - и всё, и порядок! И пофиг на своих промышленников, которые много чего говорят своему правительству. Их это не волнует. Кстати, но кто-то ещё по турецкому потоку российский газ и СПГ берёт же? И кто же?
Итак, новая методичка глупых и ничего не знающих оппозиционеров: задать вопрос, получить на него ответ, а в ответ задать совершенно глупый стандартный для оппозиционеров вопрос "какое вам до них дело?" - очень часто встречаю на других ресурсах, а теперь и на этом. Давно вы тут ботоводствуете, признавайтесь?
Итак, ничего не знающие оппозиционеры в очередной раз в своей методичке выдумали про методичку оппонентов, которые им не нравятся, например, выдумали некий "план по заморозке Европы" - огласите пожалуйста, кто и где его оглашал.
И как всегда, как и положено глупому ничего не знающему оппозиционеру - ошибётесь.
Ахаха, вы КАЖДОЕ сообщение комментируете - ну не иначе ботоферма за 15 рублей. Откуда знаете расценки, кстати? В своих расчётках?
А оно нужно вам - подробнее? Варяги на самом деле не были скандинавами.
Таким образом, "глаз", возможно, древнее слова "око". В итоге "глаз" всё-таки вытеснил "око". Просто потому, что исторически "весомей".Вот именно этим "око" и не угодило.
У вас ошибка в логике - я это не доказывал. Я лишь обратил внимание, что "2% в мировом ВВП" никакого отношения к реальности не имеет. На самом деле примерно 7-8% мирового ВВП - по паритету покупательской способности и очищенного от "услуг" и разного мусора. ВВП это вообще забавный показатель, чего только туда не пихают западные страны - и несуществующий доход домохозяек, и несуществующий доход от аренды дома, если он не сдаётся в аренду... А потом такие как вы ничего понять не можете - всю жизнь кричали о "2% мирового ВВП", типа пшик в мировой экономике, но почему-то из-за этого яйца в США на 70% за год подорожали, а не на 2%. Так и пишут - "из-за вторжения России в Украину", ахахах :))))
Первоначально был примерно в этом смысл. А потом уже понеслась! К месту и не к месту. Может давайте вообще всё заменим на англицизмы, да и вообще отменим русский язык за ненадобностью - английский всё заменит?
Слово "глаз" гораздо древнее, чем принято считать. "Глазки" ещё встречаются в "Повести временных лет".
"тренд" хотя бы хоть как-то оправдан сокращением слова "направление". А теперь попробуйте применить тот же аргумент к "пролонгировать". Зачем? Хоть какая-то логика имеется или просто позарез надо тупо англицизм вставить? То же касается и "голкипер" - "вратарь"
Логики у вас не существует - вы даже не смогли вспомнить ни одной "шведской технологии", и спорите соответственно ни о чём. Лишь ради того, чтоб что-то написать в ответ.
А это и не надо - они заходят непосредственно в порты клиента. Более того, зависимые страны вынуждены покупать дороже у посредников.
Какими - другими? Подкаблучными - да, независимыми - нет. Индия и Китай, другие страны прекрасно обходятся без подобного "рассмотрения".
И ничего не вышло. Издержки у подкаблучных стран только увеличились, а доходы стали меньше, а прибыль РФ по-прежнему выше "потолка" + допдоходы от страховки и транспортировки.
Та же хрень
Короче, тут все за засорение языка англицизмами, я уже всё понял :) И будут туповато продолжать писать "пролонгировать", "перманентный"... Общая туповатость - новый тренд в языке!
Засорение языка потому что. Зачем оно? Вот как примеры выше. Так-то абсолютно любую инициативу можно довести до маразма, а это означает, что инициатив вообще не должно быть - "как бы чего не вышло"? Я уже привёл примеры, от чего можно бы и избавиться. "Вратарь"-то чем плох стал, что надо именно "голкипер"?
Совсем без работы или работы на полчаса меньше? И можно узнать долю ФОТ вахтовиков в цене нефти? Что-то я не слышал о массовых сокращениях вахтовиков. Вот о постоянных наборах - слышал. Не рисуйте в воображении апокалипсис.
И ещё, к сути вопроса. Вы ведь знаете конкретно какие условия "потолка в 60$"? Только лишь две вещи: выше этой цены бритиши не страхуют, а греческие перевозчики не перевозят. А теперь, внимание, вопрос: сейчас страхует Россия и перевозит Россия, зарабатывая ещё дополнительно - какое вообще имеет отношение данный "потолок" к текущей ситуации?
В обоих терминах не вижу ничего плохого. "Перманентная химзавивка" звучит вообще смешно.
Насчёт 41 бабушка надвое сказала. Умножайте вдвое. Вы в курсе, что текущая цена Брента это отгрузка из Роттердама? А в другой регион цена за счёт плеча доставки может быть другой (больше)? И абсолютно тоже самое - с Уралс и другими марками. Ни малейших отличий. Законы рынка одинаковы. За бесценок никто сейчас не поставляет, проще вообще ограничить поставки или прекратить их вовсе. С небольшой скидкой - да.
Вы забыли уже, о чём изначально речь шла. На Блумберг я дал ссылку ТОЛЬКО ЛИШЬ для того, чтоб вы посмотрели расклад по нефти, как она распределяется по поставкам. Россия переориентировалась на АТР, а АТР стало соответственно закупать Брент и иные марки меньше, переориентируясь на Россию. Это к тому, что "Европа отказалась (якобы) и ужас-ужас по нефти наступил - продавать, якобы, некому". Всё!
Мы сейчас о ядерной войне не говорим. Большая страна США с 20 млн нищих как начнёт ядерную войнушку - и причинит миру еще большие страдания, чем после махания пробиркой в ООН.
Допустим. А то, что сейчас приводят текущую цену примерно 55$ именно от месторождения вас не смущает, а не "с учётом доставки"? :) Это огромная разница. А потом - страховки, перевозка, усушка, утруска... итого цена далеко не 60, и вот те самые 81 и набираются, но дешевле немного, чем Брент в ту область. При этом страховка и перевозка - теперь российские доходы, это уже аксиома, а были британские, греческие и прочие, к примеру.
Это если верить Блумбергу, то не хватает. А ещё там есть такая очень весомая часть с "неизвестным" назначением. Это означает примерно так: в море (например, Чёрном), танкер перегружается на другой, затем возвращается обратно - и так по новой. Хватит тогда или тут Блумберг не знает?
Если и так, но вряд ли "по мере заполнения", то это прекрасно. Сокращение добычи и экспорта влечёт увеличение цены. Всегда.
Да также, утрировать-то не надо. Вместо глуповатого "пролонгировать" - "продлить", вместо такого же часто употребляемого глуповатого "перманентный" - "постоянный", "голкипер" - "вратарь", "дайджест" - "обзор", "индифферентный" - безразличный", "легитимный" - "законный", ну т.д.
Кое-кем, особенно журналистам, не помешало бы освежить речь и текст.
Конкретно вы чем попахиваете, эхомацевский ботик? :)
Я не числюсь адвокатом. Вам простительно не знать, но не все юристы адвокаты.
А я вижу, у кого энергия дорогая - тот производство будет сокращаться, банкротиться, переноситься туда, где энергия дешёвая, что уже и происходит.
Как сказать. На Западе сейчас в моде алюминиевые турбированные "одноразовые" моторы. С точки зрения дешевизны эксплуатации - не очень. Ещё помнится, самая "кормилица" у техцентров всегда была Ауди и Рейндж Ровер, а про последний вообще говорят, что он только и ездит из ремонта в ремонт. Передовые ли это технологии или просто выжимание потребителя досуха? Да ещё и навязали рекламой и "престижем", Ауди и Рейнж - это же круто, ездить из сервиса в сервис!
Насчёт "комплексного подхода"... Он у вас не в ту сторону. На этом сайте ссылки, на которые он ссылается. Вы уличили сам сайт, что ссылки неправильные? Нет? Вопрос откуда Росстат данные берёт это в данном случае неважно. На Росстат ссылка есть? Ну тогда о чём разговор вообще? По поводу молока могу предположить, что 2,5% и 900 грамм :) Скорее всего есть и объяснение, я не копался.
А теперь конкретно по нефти, ссылку на которую вы проигнорировали на том сайте и успешно заболтали. Здесь какие ваши оправдания будут с "комплексным подходом"?
Мы уже обсудили "шведские технологии" - вы даже не смогли вспомнить ни одной, так что вопрос закрыт. Только лишь уже китайскую марку Вольво и давно почившую тоже китайско-японскую Сааб.
А мокс-топливо я упомянул с точки зрения уникальности российской технологии для производства энергии почти безграничного источника - опять не поняли? Критерий здесь энергия, уникальность, доступность, относительная дешевизна топлива. И предложил привести такую же по значимости западную. И тут все сразу скисли, ибо не существует такой. Что у вас вообще в голове? :)
Это означает, к вашему сведению, в том числе, коттеджи на участке с септиком в сельской местности! :)) Не знали, да? Поэтому - нет, не смущает. В США таких домов дохренища.
Ещё раз. Нету в природе "чисто китайских авто". А что Москвич-3 собирается из машинокомплектов преимущественно китайских - никто и не отрицает. Пока что отвёрточная сборка.
Почему бы вам не переименоваться из Ворчуна в Золотаря, раз нравится подобное?
В прошлом году не подорожал. Как же так? Матрица дала сбой...
Конечно же. По верованиям - сразу в 2 раза. А на самом деле в прошлом году стоимость бензина не изменилась...
Газпром 20% дивов заплатил по акциям - невиданный результат продаж "по дешёвке". Ну а карантийные мероприятия безуcловно экономику всех стран подкосили в своё время.
Все министры стран всегда просят денег и Силуанов не исключение. Слышали про постоянные займы, например трежерис?
Вы всего лишь ботик, который отмечается вообще во всех темах :)
Бюджетный и компаний.
Вы всего лишь какой-то там fressigran. Когда до уровня Хуршудова на РБК доберётесь, тогда обсудим ещё раз.
Потому что осторожничали в правительстве. Вы мне этот вопрос задаёте? Задайте им.
Китаю, например, Россия продаёт по цене 81$ за баррель., а не "за копейки", по некоторым верованиям. Санкции в этом смысле не работают. Более того, Россия с марта сокращает добычу и экспорт, чтоб ещё повысить цены.
Я вам ссылку привёл не для того, чтоб вы копались в данных Росстата. Вы вовсе потеряли нить беседы, что ли?
Росстат берёт цифры с тех сведений, которые ему предоставляют. А "лукавые выборки" - это освящённая демократическая традиция любой страны. Да, в т.ч. США, Британии и прочих.
А не кажется ли вам, которым легко клеить ярлыки, что вы тут исключительно для заработка? И это не "дважды два четыре", здесь совсем не те данные.
P.S. Вы меня "антисемитом" назвали за приведённую в народе кличку Эха Москвы :)) Вы даже не понимаете, насколько это смешно. И такие же глупые рассуждения о "платных троллях".
Это как раз следствие слишком экспортно ориентированной экономики и значительного влияния этих экспортников, должен быть баланс. Но уже сказано, что Россия на 15% сокращает экспорт нефти с марта, что позволит получать только больше из-за повышения цен и сокращения скидки.
Вы уже забыли, что разговор был о том, чем обернулась попытка ограничения "2% мирового ВВП" от "цивилизованного мира"? И это лишь ограничение, на самом деле Россия продаёт с прибылью в другим контрагентам, что хочет продать, а главные "лохи" тут ЕС. Я вам ответил. В ответ: "а что вам за печаль?" Забавно, вообще.
Это взаимная потеря рынка, но вот энергия - она нужна всегда, а "мафынки" всегда возможно заместить другими поставщиками, за исключением очень малого числа чего-то совсем уникального. Которое, опять же, непрямыми путями всё равно поступает. Ознакомьтесь, например, с такой картинкой по нефти (к сожалению, тут она сильно ужимается, в целом понятно, взято отсюда):
А ещё есть очень дурацкое слово "пролонгировать", когда есть просто "продлить". Неоднократно в договорах встречал.
О чём я и говорил - вместо работы ума по сути вопроса - тупо троллинг и увод в сторону, так как вы правильный ответ попросту не знаете. Либо не желаете его признавать, а то ведь, не дай Бог, получится, что Россия во всём права! А это недопустимо!!! Россия неправа всегда и точка, по мнению оппозиционеров "думающих"!
Для физиков - да, сойдёт, а для юриков нужны акты. И договор.
Дискуссия показала, что большинство моих оппонентов только думают, что думают. Я вам ничего не доказываю, а объясняю точку зрения. Но пустое это - не поняли и не поймёте. Вы вот тоже не знаете, что такое "казус белли". И даже не в курсе, что "нападение" - только лишь один из поводов. Вот где вы думающие-то? Не вижу работы ума, а просто туповатый троллинг.
Они провоцируют постоянно, обсуждая блокаду Калининградской области и были попытки её ввести, и постоянные ущемления в правах русских. Что такое "казус белли" знаете? И этот "казус белли" не ограничивается только лишь нападением.
Если она доиграется с блокадой Калининградской области - то вполне может быть и "того". Вот кто им мешал жить мирно? Но нет, шавки так не умеют. Команду "фас" дали из Вашингтона - и началось.
Безусловно, если необходимо.
Вы мне просто напомнили одного персонажа, который всё время стонал о "новых поборах", а потом выяснилось, что у него зряплата 650 тыс. И стало просто гомерически смешно :)
Видите, как у вас просто глупое обобщение выходит. :) Как в анекдоте - Рыбонька, передайте за билет - думает, "если рыбонька, значит щука, если щука, значит зубастая, если зубастая, значит с..а"... - "Граждане, он меня проституткой обозвал!" :))))
У меня суд лишь инструмент для достижения, нелюбимый. Если можно обойтись без суда - я сделаю это. Так что вы не думайте в отношении меня, ибо всегда ошибётесь.
Объявляла ли США войну Югославии, Ливии, Ираку и т.д., десятки их? Или тут "это другое, понимать надо"?
Вот именно, не выгоняют. VikaV2193 и вы никак понять не можете, что есть "наши сукины сыны", их не сдают, и есть все остальные, где можно играться "индексами демократий", и если её недостаточно, то пытаются как-то вредить и бомбить. Прибалтика своей шавочностью и провокациями в адрес России - очень нужна. Потому там с "демократическими ценностями" всегда будет всё в порядке, даже если там будет аналог Адольфа Гитлера (что уже недалеко - шествия ветеранов СС, разделение на "неграждан", снос советских памятников тем, кто их, никчёмных русофобствующих придурков, защищал в ВОВ, закрытие СМИ, которые нерусофобны или недостаточно русофобны, типа Дождя).
Непосредственно в фонд капремонта вы платите примерно около 1000 руб - что для главбуха просто пшик. А вот текущий ремонт вашего дома выполняется вашей местной УК за счёт средств "содержание и текущий ремонт" в квитанции, и там сумма примерно 2000, что тоже для главбуха - пшик. Тут дискуссия пошла о правильности ремонта - я это оставляю вашему оппоненту, он в этом вроде разбирается. Если не устраивает УК - то вы можете собрать ОСС и поменять её на угодную вам или большинству.
Вас? нет. Вы на каждое моё сообщение вопросы и ответы пишите.
Действительно, где санкции от Запада к Прибалтике? В упор не вижу
Это следствие санкций, а не следствие ограничения получения дешёвой энергии, как в ЕС.
Ух ты - покупая через третьи руки, Турцию, например. Польша, отказавшись от российского угля, покупает в 5 раз дороже и в 5 раз некачественней в других странах - есть забавные такие вопли в польской прессе, что вы, очевидно, не знаете.
Видимо, по экономике у вас двойка была. Что происходит с экономикой, когда цена на энергию возрастает раз в 5? Вы подумайте, не спешите с ответом, чтоб в очередной раз не смешить.
Так и где же санкции за "нарушение демократических ценностей"? Надо же быть последовательным, не?
Иными словами, вы обвиняете Россию, что не объявила войну? Так это же мировая практика всех западных демократий. Не модно это нынче.
Если способны прочесть западную прессу, то эти факты увидите. Если не способны в силу ограниченного кругозора - то не увидите, всё просто.
см. сообщение ниже. Действительно, повод задуматься, когда "2% мирового ВВП" запросто организует всему миру энергокризис и двузначную инфляцию. Из этого что следует, "думающие"?
Самое забавное, что "думающие" постоянно верят в этот бред, про "2% мирового ВВП", причём посчитанный по номиналу, но они даже это не поняли :) Итак, последствия только лишь ПОПЫТКИ выключения Россия из товарооборота с ЕС и США: инфляция до 30% (и я не говорю о официальной), +500% к цене на газ, банкротство кучи предприятий, завязанных на дешёвом газе, + в самих США инфляция 10%.
Нет, не сочиняю. А если спросят, ну и ответьте, раз сами понять не могут.
"Лучшие из нас" могут носить всё что угодно и кичиться этим. Если вы хотите покичиться - то обязательно берите исключительно Кельвин Кляйн, чтоб войти в эту "когорту". Вы также в поиске много чего ищите, но почему-то именно на этой поисковой строке у некоторых "высокообразованных" полнейший ступор - "не могут ничего найти", якобы. Хотя бы один раз попробуйте - вот и найдёте.
P.S. Подсказка: даже в яндекс-маркете давным-давно всё есть. Бегать никуда и искать по всей России - не надо!
Ну и правильно ответите :) Вы же отчётность сдали, там всё верно? Ну и всё) Это же бизнес, с непостоянными доходами :) P.S. Когда у наших фирм, которые я обслуживаю, сильно упала выручка и прибыль (как ни странно, из-за "коронакризиса", да так и не вернулась) - никто таких дурацких вопросов не задавал.
Точно ли спишут или это предположение? Незаконно спишут - в суд. Налоговой и раньше ничего не мешало просто их списать и послать всех в "сад", т.е. суд. ЕНС здесь не причина, чтоб всегда так поступать.
Возможно, в новостях и было - я же не смотрю ТВ круглые сутки. Вот упоминание, которое, вас, возможно, успокоит. Если кратко: принудительного взыскания не будет при отрицательном сальдо, а до 1 мая приостановлено привлечение к ответственности.