A.lex
Блог
Фототролли боятся этого: заявление в Следственный комитет пресечет фототроллинг
Количество исков к предпринимателям и СМИ за использование фотографий продолжает увеличиваться. Разбираемся, что делать, если вы получили претензию.
Защита от фототроллинга: постановление СИП и новые правила использования контента
Суд по интеллектуальным правам поставил заслон фототроллям и защитил добросовестный бизнес.
Муниципалитеты освободили от очистки водных объектов от мусора и долгов застройщиков
Конституционный Суд выпустил обзор практики за второй квартал 2026 года, в котором обозначены актуальные проблемы правоприменения.
Получили иск за фото на маркетплейсе? Не спешите платить! Узнайте, когда закон на стороне продавца
Фотографии в карточках товаров на маркетплейсах: как авторское право стало инструментом обогащения и почему суды встали на сторону продавцов.
Новый стандарт Верховного Суда: франшиза без регистрации в Роспатенте не имеет юридической силы
Верховный суд переписал правила франшизы: договор без товарного знака и без реально переданного секрета производства (ноу-хау) — ноль.
Злоупотребление правом на товарный знак: когда суд откажет во взыскании компенсации
Защита товарного знака не должна превращаться в инструмент злоупотребления: как суды ограничивают недобросовестных правообладателей?
Верховный суд перекрыл кислород коррупционерам: легализовать активы больше не удастся
Верховный Суд утвердил обзор судебной практики, разъяснив возможность изъятия коррупционных активов на любой стадии их легализации.
1.3K
Новые разъяснения Верховного Суда: коммерческая концессия, товарные знаки, исковая давность
Опубликован итоговый обзор правовых позиций Верховного Суда, сформированных в судебной практике за 2025 год.
Миллионный иск разбился о коллаж: предприниматель победил «Империю поздравлений»
Арбитражный суд Кировской области отказал «Империи поздравлений» во взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Новый обзор практики Верховного Суда: ваша дача — не самострой, а со страховщика — штраф
Верховный суд выпустил третий по счету обзор практики, в котором сформулированы важные правовые позиции.
Исковая давность под вопросом: Верховный Суд пересмотрит дело о приватизации Ивановского завода
Верховный Суд пересмотрит дело о приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Новый обзор судебной практики по спорам о государственной регистрации юридических лиц
Налоговая служба опубликовала обзор судебной практики по спорам, связанным с государственной регистрацией юридических лиц.
Корпоративные споры: Верховный Суд разъяснил, как взыскать убытки с директора
Верховный Суд обобщил судебную практику по корпоративным спорам о возмещении убытков, причиненных обществу его руководителем.
Незаконная налоговая оптимизация: как ФНС борется с псевдосамозанятостью?
Налоговая служба обратила внимание на распространенную схему уклонения от налогов — фиктивную самозанятость.
Судебная практика: какие важные правовые позиции содержит новый обзор Верховного Суда РФ?
Верховный Суд выпустил первый в этом году обзор судебной практики с ключевыми правовыми позициями.
Самому себе премия: Верховный суд запретил директорам премировать себя без одобрения общего собрания
Премии, которые генеральный директор выплачивает себе, требуют одобрения общего собрания.
Субсидиарная ответственность: избежать наказания по долгам брошенных фирм не удастся
Должники больше не смогут избежать субсидиарной ответственности, просто «бросив» компанию.
Критерии должной осмотрительности при выборе контрагента: что нужно знать налогоплательщикам?
Критерии должной осмотрительности при выборе контрагента остаются актуальными в налоговых спорах по сей день.
Самозанятый или работник: когда договоры с самозанятыми переквалифицируют в трудовые?
Налоговые органы продолжают переквалификацию гражданско-правовых договоров с самозанятыми гражданами в трудовые.
Лизинг: на ком лежит ответственность за недостатки переданного лизингополучателю имущества
Споры по договору лизинга являются одной из самых распространенных категорий споров.
Уж сколько таких "благих" документов вышло, а толку - ноль. Пока судья по своему внутреннему убеждению выносит постановление и за это ему никакой ответственности, кроме отмены в вышестоящем суде и возврате для пересмотра вынесшим незаконное решение с