Мне представляется, что лесенка крайне неудобно. Собственно, в фейсбучных группах, ориентированных на профессиональное обсуждение, выискивание веточек, из-за комментариев в которых пост всплыл наверх, является нетривиальной задачей.
А вот для бесцельного трындежа годятся и лесенки любой вложенности. Там от того, что кто-то не нашел нового комментария, лишь польза — флуда меньше )
Насчет того, что в спорте не должно быть политики. Это, конечно, верно. Вопрос в том, что политика появляется не в тот момент, когда команду подвергают унизительной процедуре доказывания невиновности, а в тот момент, когда вся команда сдает комитетчикам резерв чистой мочи (независимо от того, пользуется ли конкретный спортсмен выгодами от этой процедуры); когда два руководителя государственной «антидопинговой» программы внезапно умирают с интервалом в неделю.
Я не думаю, что это были какие-то особо хорошие люди; дрянные, скорее всего, и неважно, с детства они такие или их довела до этого сервильность. Но никакой спортивный результат не стоит жизни даже самого дрянного человечка. И не заслуживает доброго слова спортсмен, который требует от главы государства отомстить за недопуск, вместо того, чтобы требовать ответа: как могло случиться так, что в современной России — не в СССР, не в ГДР, не в Китае — спортивными достижениями занимаются спецслужбы, причем худшими из свойственных спецслужбам методов.
Вопрос не в отношениях фармы с большим спортом — это мировая проблема, комплексного решения которой не видно даже на горизонте. Вопрос в том, что в России вопросы применения веществ спортсменами оказались не делом совести, принципов и здоровья спортсменов и их менеджеров, а делом государства и его спецслужб. Именно это вызвало столь бурную реакцию, именно это привело к тому, что презумпция невиновности частных лиц оказалась задавленной презумпцией того, что эти частные лица обязаны следовать политике своего государства, а любая попытка разгласить информацию о сомнительных практиках может оказаться с точки зрения российского закона уголовным преступлением (как разглашение сведений о методах, способах и средствах деятельности спецслужб).
Собственно политические взгляды (точнее, политическое поведение) Исинбаевой — это лишь вишенка на торте. В отличие от Чулпан Хаматовой, которая жертвовала своей репутацией ради созданного ею фонда, Исинбаева хочет от власти лишь личных преференций. И заявляемая ею политическая позиция никак не вяжется с реальностью: она заявляет о поддержке действующей власти, о том, что Россия на правильном пути вставания с колен, но в реальности старается жить от России подальше, в уютной Европе с якобы чуждыми ей ценностями. Но, еще раз повторюсь, это всего лишь завершающий штрих. Главное в том, что претензии в «политическом вмешательстве» она предъявляет не к тем, кто заварил кашу, а к тем, кто пытается с этим бороться.
У этой жительницы Монако не нашлось слов осуждения, когда принимали антисиротский закон и все репрессивные законы последних лет. Она радостно поддержала гомофобский закон, что привело к скандалу в МОК.
И ей нет оправданий, как для многих других, что она должна соблюдать лояльность, чтобы не потерять доход и профессию. Она была в рядах первых учеников — и это был ее собственный выбор.
И даже если в хранилищах спорткомитета не стоял лично ее ночной горшок, то о существовании этой системы она, полагаю, не могла не знать.
боты — это такие же контакты, но которые умеют стандартным образом реагировать на стандартные сообщения, которые им адресованы. Потребность в создании бота для обычного юзера нетипична )
Это просто мессенджер, в нем можно общаться (если поставить на телефоне, то контакт лист сразу заполнен имеющимися на телефоне контактами, которые уже поставили телеграм).
у меня на компе один клиент на все мессенджеры, включая всякую экзотику. (Кроме Телеграма, который туда еще не запилили, и скайпа, который препятствует своей интеграции.)
Телеграм стоит, но общение там пока только по особым случаям, основная переписка со всеми в фейсбучном джаббере.
Хотел зайти и поругаться, что спрашивать в блогах неправильно, потому что здесь ветераны, которые без всяких рассылок знают, где что на Клерке интересненькое...
Вообще-то не могу не отметить, что полицейские обратились к Борису не потому, что они увидели состояние опьянения, и не потому, что хотели досмотреть его вещи — они просто возжелали проверить его документы (кстати, Борь, а они представились?). Без наличия реальных оснований приставание полицейских к людям недопустимо, комендантского часа в Москве нет, а желание срубить бабла достаточным основанием для обращения к гражданину не является.
«Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции». Эту волшебную фразу мы пишем у каждого материала не зря. Да даже и совпадало бы оно с мнением большинства сотрудников редакции — все равно наше законодательство столь замечательно, что дать однозначный рецепт невозможно почти никогда. Да и совет, верный сегодня, легко может оказаться неверным завтра.
Решение по любому вопросу — всегда за вами, а не за экспертами и не за редакцией.
Цитата: "Я знаю представителей только одной национальности, кому стыдно ею называться - евреи. Придя к власти в любой стране (или собираясь прийти к власти) они тут же меняют свою национальную фамилию на фамилию титульной нации страны, где собираются захватить власть. Представителям остальных национальностей за свои корни не стыдно. "
г-н нацист из Самары, ваши единомышленники в СССР, в Германии и в ЮАР преследовали не только евреев )
YUM, конечно же, нет ничего плохого в том, что государство определяет твою национальность по составу крови или форме черепа. В общем-то, не слишком принципиально, как оно это фиксирует — отметкой в паспорте или нашивкой на одежде.
Навскидку получилось пальцем в небо. Наркомнацем был Сосо.
Цитата: "начинаем сами производить свою еду, цветы (после 8 марта 2015 года), айфоны, операционные системы, платёжные системы и прочую мелочёвку. А вот у иностранцев свои нефть, газ прочие ресурсы не вырастут и не появятся. "
Опыт показывает, что даже цветами обеспечить не можем, а про айфоны совсем смешно слышать. Насчет нефти — автор, видимо, не в курсе, какая страна является крупнейшим производителем.
Не зря термин «красно-коричневые» прижился: значительная часть любителей коммунистических идеалов сейчас частенько оказываются нацистами. Правда, в отличие от «чистых» нацистов, нацисты-коммунисты норовят при этом обвинять в фашизме других.
Цитата: "ни у одного уважающего свою страну россиянина не повернется назвать присоединение аннексией "
Ничто не ново в этом мире. Еще Чаадаев писал: «Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами».
Присоединение Крыма — аннексия. Точно такая же аннексия, какой было присоединение Судет. И тот, кто уважает и любит свою страну, никогда не захочет, чтобы она шла по пути третьего рейха.
Mmmaximmm 07.08.2014 16:15> Можете продолжать истерику. Без меня. Я сваливаю из этой темы.
Mmmaximmm 09.08.2014 00:10> ...
Mmmaximmm совершенно права со своей точки зрения, ей не нужны эти продукты. Ее упорно кормят оппоненты в этой дискуссии. Настоятельно советую прекратить )
Цитата: "Прошли те времена, когда неугодных в Правительстве людей на ура брали в серьезные коммерческие структуры. Сейчас такое увольнение подобно волчьему билету. "
Полагаю, у Белякова никаких проблем с трудоустройством не будет, драматизировать не стоит.
Согласен. Шубохранилище и прочие блага Якунина (Сердюкова, Ротенбергов, Тимченко, Коувальчука, Сечина и т.д.) получены исключительно потому, что вождь им дает. Дает по тем же соображениям, по которым дает каждому депутату оклад в 450 тыс. Одним дает ради собственного благополучия, другим ради лояльности.
И все чиновники очень любят переводить разговоры про коррупцию в плоскость врачей и учителей, в крайнем случае — гаишников. А рыба тухнет с головы.
«Уксус, находящийся в майонезе, хотя его там быть не должно, разъедает стенки пластиковой упаковки, высвобождая канцерогены. В пластиковые упаковки можно класть только нейтральные продукты»
Цитата: "Ерунда. Как сдавали, так и сдают, неофициально можно. "
то есть правда, запрещено.
Цитата: "Раньше
было такое, сейчас служат ближе к месту проживания. "
То есть правда. А вы можете надеяться, что у Минобороны не будет денег на перевозку новобранцев )
Цитата: "Стоит надеяться. В разных регионах свои выплаты "
Как хорошо видно из приведенной таблички, к 13 тысячам вам могут добавить еще несколько — при условии, что доход у вас ниже прожиточного минимума. Так что на коляску точно не стоит рассчитывать )
Цитата: "Мэров
в любом случае назначает местный парламент, "
Читайте законы лучше. Новая редакция 131-ФЗ позволяет региональным властям избавиться от такого «пережитка», как выборы мэров населением (даже косвенные, не говоря уж о прямых).
Искорка, сведения не соответствуют тому, что, по Вашим сведениям, должно быть в ЕГРЮЛ? Кинете в личку ИНН и что именно неверно? Заставим разработчиков разобраться, почему они неактуальные данные отдают.
Цитата: "Вы думаете, что всем в Великобритании известно благосостояние королевской семьи? "
Я не думаю, я знаю. Сведения об активах, принадлежащих королевской семье, являются общедоступной информацией, а бюджет двора обсуждается в парламенте подробно и публично.
В качестве упражнения попробуйте назвать хотя бы одного главу государства, сведения о семье которого были бы столь закрыты, как информация о семье Путина. Чем занимаются дочери Путина? Кто их мужья? Известно ли хотя бы их гражданство и род занятий?
Цитата: "В данный момент русскоязычное население Киева, не поддерживающее новую власть, очень испугано и подавлено и действительно собирается уезжать, если есть возможность уехать, а не бороться. "
В Киеве русскоязычные (в основном уже суржикоязычные) составляют примерно половину населения. Те, кто «боится новой власти», хотят уехать из Киева независимо от языка. Вопрос не в новой власти и даже не в языке, просто в эпоху смуты — страшно. А человеку, воспитанному в советской традиции «уверенности в завтрашнем дне», страшно вдвойне: для него неопределенность — не поле выбора, а мучение.
Полагаю, что крымские события приведут к существенному ухудшению положения русскоязычного населения во всех странах бывшего СССР. Отныне оно будут восприниматься как пятая колонна. И, например, известная проблема двойного гражданства в Туркмении теперь точно не разрешится, а будет лишь усугубляться.
БухДмитриевна, кажется, Вы кое-что упустили: 1) США как раз настаивали, что Янукович является законно избранным президентом Украины, что вызывало недоумение у большинства участников протестных акций в Киеве. 2) высший орган законодательной власти Украины продолжает работать. В этом отношении украинская власть сохраняет свою непрерывность значительно дольше российской, поскольку последняя ведет свой отсчет лишь с 1993 года. 3) Лукьяненко стал фашистом (в классическом смысле этого слова) задолго до украинских событий, меня скорее удивляют те, кто обнаружил это только сейчас.
Что касается рассматриваемой цитаты, то, думаю, не нужно слово «телевизор» воспринимать буквально, речь идет о машине государственной пропаганды, о работе Министерства Правды. Штурмовики, равно как и большинство германских бюргеров, как я подозреваю, не читали газет и не слышали выступлений фюрера. Но внедрение государством единой идеологии, фактический запрет изложения альтернативных позиций приводит к тому, что устоять перед пропагандой могут лишь немногие.
Ну и я буду признателен, если Вы приведете хоть какие-то мои слова, свидетельствующие об идеализации мною Запада.
Цитата: " Но на данный момент я считаю, что политика, прежде всего США, несет угрозу моей стране. "
БухДмитриевна, Вы про их реакцию на аннексию? Она одинакова у всего мира. Даже Лукашенко не поддержал. И в Совете безопасности только Россия проголосовала против осуждающей оккупацию резолюции, да Китай воздержался (но он почти всегда воздерживается, если известно, что все равно на резолюцию будет наложено вето). И не надо говорить, что всех запугали и купили Штаты: у США это не получается даже в тех случаях, когда речь идет о куда более существенных для них вопросах.
Если Вы не в курсе — его отключили практически все телевизионные кабельные операторы. А во второй мультиплекс его не пустили еще раньше. Но мне почему-то кажется, что Вы в курсе, просто этот факт не соответствует Вашей концепции.
Запрещенные цензурой сайты тоже можно смотреть, для этого нужна минимальная техническая сноровка. Но тем не менее, это забирает у сайтов недостаточно мотивированных посетителей.
Цитата: "А как же когда ведущей европейского телеканала грозят увольнением за ношение крестика ? Или это тоже происки Кремля или постановочный сюжет? Если на каком нибудь центральном телеканале Латвии или Эстонии 9мая прозвучат слова поздравления ветеранов с Днем Победы, я большим удовольствием соглашусь с вашим мнением. "
БухДмитриевна, предлагаю для начала осознать разницу между контролем правительства и господствующим общественным мнением. Да, в ряде случаев границы допустимого в общественном мнении существенно жестче, чем правительственные установления. Скажем, таблоиды сильно выходят за пределы допускаемого общественным мнением, поэтому круг их читателей специфичен. Но за границы допускаемого законом они выходят редко, поэтому они и существуют.
Я не знаю, что за ведущая с крестиком, на каком канале и в какой программе. Но уверяю Вас, что 99% телезрителей Европы могут путем переключения кнопок выбрать канал, где все будет в крестиках. А 99% российских телезрителей не могут выбрать телеканал «Дождь». А теперь еще не могут посмотреть и многие сайты в интернете. Причем все это происходит без суда (хотя бы и очень специфического российского суда).
Поэтому в Великобритании иск к журналу к журналу Closer, который опубликовал фотографии супруги наследного принца топлесс, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. А в России издания, которые пытаются хоть что-то выяснить о семье Путина и источниках ее благосостояния, закрываются мгновенно.
Цитата: "мериканское ТВ и европейское ничуть не лучше нашего,
каждый в свою сторону одеяло тянет.Если побеседовать с рядовым американцем ( я беседовала с мужем моей подруги), то они находятся под влиянием своих СМИ, гораздо больше, чем любая наша пенсионерка. "
БухДмитриевна, принципиальная разница состоит в отсутствии контроля правительства над СМИ ) А так — да, мозги всегда полезно включать.
Цитата: "только мое мнение чаще отличается от тех комментариев,которые там пишут. "
Я крайне не рекомендую читать комментарии на Эхе (если речь идет о комментариях под материалами) никому, независимо от политической позиции. Это угроза для психического здоровья. Я вполне серьезен. Практически все комментарии, с любой стороны, там пишутся неадекватными людьми.
Утверждают, что Венедиктов всем авторам не рекомендует в эти комментарии даже заглядывать.
Кажется, ты знаешь что-то, чего не знаю я ) Расскажи )
Ирак — пропустил. Две войны — да, одну из них начал Ирак (и правильно получил, в общем-то). Во второй ничего хорошего не было.
Про Закавказье и Украину... Я уже после того как написал предыдущий пост, подумал, что я его неправильно закончил. Не «мстить Украине», а мстить нескольким следующим поколениям российских граждан. Ради своих наполеоновских устремлений мелкий злобный человечек создал у границ России враждебные государства. Это не зависит от того, начнутся ли боевые действия в Крыму — мне, конечно, хочется, чтобы обошлось без этого. Но, кажется, ни одна аннексия ни в одной стране не была принята общественным сознанием без ее утверждения пролитой кровью. Наверное, через много десятилетий рана зарастет, но пока на западе у России появился враг, и это сохранится, по крайней мере, на протяжении жизни и моего поколения, и твоего, и еще нескольких. А несчастье тех русских, которые живут в на территории бывшего СССР, ты представляешь? Лет 25-30 назад по всей Юго-Восточной Азии охотились на местных китайцев — хуцяо. Считалось, что они являются пятой колонной, работающей на агрессивный Китай. Вот сейчас смертельно опасными для каждого государства стали русские. И их начнут отовсюду вытеснять.
Конечно, все проблемы Афганистана — следствие действий США еще с 1980 года ). И война в Ливии, конечно, тоже дело рук США. Неважно, что воевали в первую очередь Франция и Великобритания и неважно, что инициатором интервенции была не особо дружественная по отношению к США Лига арабских государств — все равно виноваты Штаты )
Что касается Югославии, то война, страшная и кровопролитная, там началась задолго до вмешательства НАТО. Не вдаваясь в частности (а про эту войну еще напишут многие тома) — это вмешательство прекратило войну. С моей точки зрения, это оправдывает почти любые действия (точно так же — честь и хвала России, которая в начале 90-х своим вмешательством прекратила боевые действия во многих частях бывшего СССР). Кстати, существенное отличие Косовского сценария от того, что произошло в 2008 году в Закавказье и происходит сейчас в Крыму — ни США, ни другие страны НАТО не провоцировали конфликт и не являлись в нем бенефициарами.
Про базы и про численность армии — наверное, чистая правда (не изучал цифр, возможно, у Китая армия больше, но не столь это важно).
И, главное, непонятно, даже если США во всем плохом, что бы где ни происходило, виноваты — почему надо за это мстить Украине? )
Дискуссию в предложенной Вами форме, которую я описал в предыдущем посте, я продолжать не имею ни малейшего желания )
Вы высказали тезисы, которые я перечислил в #203, и хотите, чтобы я по этому поводу дискутировал. А спорить с лозунгами — бессмысленное занятие, я же написал. Если Вы утверждаете, что появление Косова — это дезинтеграционная политика США, а события с Южной Осетией, Абхазией и Крымом — это позитивный процесс, то это надо обосновывать более разумными аргументами, чем «это интеграционный процесс, и Россия только укрепится». Если Вы уверяете, что любое государство заинтересовано в ослаблении других стран, то Вам надо обосновать, почему этот тезис относится к США, но не относится к России. И так далее.
Это Вы передергиваете. При распаде СССР границы были установлены в строгом соответствии с границами советского административно-территориального деления.
Цитата: "США интересовал следующий вопрос - где именно будет граница России - будет она включать, например, Дагестан или Чечню или нет. "
Он многих интересовал. В конспирологическую часть утверждения вдаваться не буду, ибо это попытка подменить предмет дискуссии
Цитата: "И вопрос Крыма, кстати, при распаде СССР поднимался. "
И? )
Еще раз: границы государств при распаде СССР были установлены по советским границам. Это был единственный вариант, который не грозил большой кровью, и не стоит пытаться валить на США то, что тогдашним лидерам хватило ума хотя бы на это )
Я в этой теме написал лишь о том, что США не имеют никакого отношения к установлению границ при распаде СССР, если не предполагать, что все советские вожди, начиная с Сосо, были американскими агентами.
Вы в самом деле думаете, что Сталин, Хрущев и Брежнев работали по заданию ЦРУ?
Расскажите, а действия России направлены на дестабилизацию Европы и подавление конкурентов? )
Расскажите про экономический смысл аннексии Южной Осетии. Расскажите, почему судьба крымской экономики будет разительно отличаться от того, что происходит в ТРСК.
Вы в самом деле думаете, что почерпнутые из телевизора лозунги имеют какое-то отношение к экономике?
У наших — Таможенный союз, который только крепчает. У них — ОЭСР, которому всегда и в любой ситуации все хуже и хуже. У наших — братская помощь, у них — агрессия. У наших — интеграция частей соседних государств для всеобщего процветания. У них — дезинтеграция, все более ухудшающая бедственное положение стран империализма.
Их логика — подавление конкурента, наша логика — борьба за всеобщее процветание и мир во всем мире.
Главным аргументом выступает звонкость лозунга, кроме лозунгов вы не сказали ничего.
Цитата: "Даааа, Стас. В деле распада СССР США вообще ни причем. И никакого экономического и политического эффекта им это не принесло. Они, наооборот, желали нам процветания и сейчас желают, чтоб у нас была демократия, что б мы опередили их в развитии. И вообще они искренни желают нам только хорошего. "
Можно узнать, из каких моих слов Вы сделали подобный вывод? )
Цитата: " А ничего, что любой канцлер или президент современной европейской страны в обязательном порядке получает одобрение Вашингтона перед вступлением в должность и если не пройдёт, то не будет канцлером или президентом? Это прописано в договорах после второй мировой сроком то ли но 100, то ли на 150 лет. "
Батюшки светы! А мужики-то и не знают... Вы где такое прочли? ))))
секунды все же )
Мне представляется, что лесенка крайне неудобно. Собственно, в фейсбучных группах, ориентированных на профессиональное обсуждение, выискивание веточек, из-за комментариев в которых пост всплыл наверх, является нетривиальной задачей.
А вот для бесцельного трындежа годятся и лесенки любой вложенности. Там от того, что кто-то не нашел нового комментария, лишь польза — флуда меньше )
Насчет того, что в спорте не должно быть политики. Это, конечно, верно. Вопрос в том, что политика появляется не в тот момент, когда команду подвергают унизительной процедуре доказывания невиновности, а в тот момент, когда вся команда сдает комитетчикам резерв чистой мочи (независимо от того, пользуется ли конкретный спортсмен выгодами от этой процедуры); когда два руководителя государственной «антидопинговой» программы внезапно умирают с интервалом в неделю.
Я не думаю, что это были какие-то особо хорошие люди; дрянные, скорее всего, и неважно, с детства они такие или их довела до этого сервильность. Но никакой спортивный результат не стоит жизни даже самого дрянного человечка. И не заслуживает доброго слова спортсмен, который требует от главы государства отомстить за недопуск, вместо того, чтобы требовать ответа: как могло случиться так, что в современной России — не в СССР, не в ГДР, не в Китае — спортивными достижениями занимаются спецслужбы, причем худшими из свойственных спецслужбам методов.
Вопрос не в отношениях фармы с большим спортом — это мировая проблема, комплексного решения которой не видно даже на горизонте. Вопрос в том, что в России вопросы применения веществ спортсменами оказались не делом совести, принципов и здоровья спортсменов и их менеджеров, а делом государства и его спецслужб. Именно это вызвало столь бурную реакцию, именно это привело к тому, что презумпция невиновности частных лиц оказалась задавленной презумпцией того, что эти частные лица обязаны следовать политике своего государства, а любая попытка разгласить информацию о сомнительных практиках может оказаться с точки зрения российского закона уголовным преступлением (как разглашение сведений о методах, способах и средствах деятельности спецслужб).
Собственно политические взгляды (точнее, политическое поведение) Исинбаевой — это лишь вишенка на торте. В отличие от Чулпан Хаматовой, которая жертвовала своей репутацией ради созданного ею фонда, Исинбаева хочет от власти лишь личных преференций. И заявляемая ею политическая позиция никак не вяжется с реальностью: она заявляет о поддержке действующей власти, о том, что Россия на правильном пути вставания с колен, но в реальности старается жить от России подальше, в уютной Европе с якобы чуждыми ей ценностями. Но, еще раз повторюсь, это всего лишь завершающий штрих. Главное в том, что претензии в «политическом вмешательстве» она предъявляет не к тем, кто заварил кашу, а к тем, кто пытается с этим бороться.
У этой жительницы Монако не нашлось слов осуждения, когда принимали антисиротский закон и все репрессивные законы последних лет. Она радостно поддержала гомофобский закон, что привело к скандалу в МОК.
И ей нет оправданий, как для многих других, что она должна соблюдать лояльность, чтобы не потерять доход и профессию. Она была в рядах первых учеников — и это был ее собственный выбор.
И даже если в хранилищах спорткомитета не стоял лично ее ночной горшок, то о существовании этой системы она, полагаю, не могла не знать.
Не надо врать. У федеральных министров и депутатов оклады устанавливаются указами президента.
хм... Что-то меня смущает такой партнер.
Рекомендую читать его с очень большой осторожностью. Очень много передергиваний (
С моей точки зрения, еще много чего надо допиливать, но по концепции безусловно лучше предыдущих.
1) не декан, а доцент
2) не физико-математический, а физический
)))
боты — это такие же контакты, но которые умеют стандартным образом реагировать на стандартные сообщения, которые им адресованы. Потребность в создании бота для обычного юзера нетипична )
Это просто мессенджер, в нем можно общаться (если поставить на телефоне, то контакт лист сразу заполнен имеющимися на телефоне контактами, которые уже поставили телеграм).
Lenik, да. Точнее, miranda-ng.
у меня на компе один клиент на все мессенджеры, включая всякую экзотику. (Кроме Телеграма, который туда еще не запилили, и скайпа, который препятствует своей интеграции.)
Телеграм стоит, но общение там пока только по особым случаям, основная переписка со всеми в фейсбучном джаббере.
«Ветеран» — это уровень профессионализма, и ничего более )
Хотел зайти и поругаться, что спрашивать в блогах неправильно, потому что здесь ветераны, которые без всяких рассылок знают, где что на Клерке интересненькое...
А оказалось, что и ветеранам рассылка нужна )
)))) Да-да, он представитель мировой закулисы, управляющей ценами на нефть.
Вот появление агрессивной ксенофобии как доминанты сознания у значительной части плохо образованных слоев общества — это действительно заслуга Путина.я там посмотрел, увидел только тот код, который твоему коду в комментарии соответствует, а не в самой записи.
а где ты код взял для шары?
тут не видно, на ФБ ссылка работает. И правда фантастика )
Мне не показывает ничего. Пустое поле в посте.
ВаляЧел, про то и речь, что полиция вместо поиска преступников ищет возможность срубить бабки.
И, собственно, все разговоры о реальности наличия у них подозрений заканчиваются ровно на этом:
Это не полицейские, это жулики в погонах.
Вообще-то не могу не отметить, что полицейские обратились к Борису не потому, что они увидели состояние опьянения, и не потому, что хотели досмотреть его вещи — они просто возжелали проверить его документы (кстати, Борь, а они представились?). Без наличия реальных оснований приставание полицейских к людям недопустимо, комендантского часа в Москве нет, а желание срубить бабла достаточным основанием для обращения к гражданину не является.
Об этом, собственно, и написал Борис.
Sancta simplicitas :)
Ты не понял, что понятыми бывают
специально обученныене совсем случайные люди?Баян, ему много лет. И на Клерке он был, по-моему )
какая-нибудь береговая батарея (но вроде здание маловато, некуда пушки закатывать). Или наблюдательный пункт, каланча соответствует.
армейское (пограничное?) сооружение, это очевидно.
Aquad был в том же ресторане со своей компанией )
Решение по любому вопросу — всегда за вами, а не за экспертами и не за редакцией.
А если будет новая статья в УК — сразу наступит в стране благолепие. Культура у мужчин повысится, а либидо снизится.
Неужели Вы в это верите? Неужели непонятно, что единственными бенефициарами новой статьи станут полицейские и следаки?
Я не думаю, что экспортная пошлина на минеральную воду в Грузии составляет 400-500%
Несложный поиск показывает, что в московских аптеках боржоми вдвое дешевле.
...например, Клерк )
Цитата:
"Я знаю представителей только одной национальности, кому стыдно ею называться - евреи. Придя к власти в любой стране (или собираясь прийти к власти) они тут же меняют свою национальную фамилию на фамилию титульной нации страны, где собираются захватить власть. Представителям остальных национальностей за свои корни не стыдно. "
г-н нацист из Самары, ваши единомышленники в СССР, в Германии и в ЮАР преследовали не только евреев )
Цитата:
YUM, конечно же, нет ничего плохого в том, что государство определяет твою национальность по составу крови или форме черепа. В общем-то, не слишком принципиально, как оно это фиксирует — отметкой в паспорте или нашивкой на одежде."Чем плоха его культура? "
Навскидку получилось пальцем в небо. Наркомнацем был Сосо.
Цитата:
"Традиция? Культура?
Я полагаю, что нельзя рассматривать это правило в отрыве от сложившихся ( в СССР)
традиций. "
Да-да. В Третьем рейхе была такая же культура.
Цитата:
"Я где-то читала, что могли выбирать только из национальности родителей. Скифом нельзя было назваться. "
Да. В СССР, Третьем рейхе и ЮАР времен апартеида было так.
Цитата:
"Ну и какой проект он (Рогозин) "завалил"? "
Интернетом пользоваться умеешь? Всё в публичном доступе. (с)
Цитата:
"Рогозин один из самых толковых и эффективных менеджеров. "
Можно примеры его толкового и эффективного менеджмента? )
Цитата:
"Против России ведут экономическую войну всем скопом, а это верный признак того, что она (россия) действительно сильна. "
да-да. «Боятся — значит, уважают».
У меня весь подъезд пытается утихомирить алкаша с седьмого этажа ;-)
Цитата:
"начинаем сами производить свою еду, цветы (после 8 марта 2015 года), айфоны, операционные системы, платёжные системы и прочую мелочёвку. А вот у иностранцев свои нефть, газ прочие ресурсы не вырастут и не появятся. "
Опыт показывает, что даже цветами обеспечить не можем, а про айфоны совсем смешно слышать.
Насчет нефти — автор, видимо, не в курсе, какая страна является крупнейшим производителем.
Но для сторонников чучхе это все неважно )
Цитата:
"Украину освободили бы за неделю "
Вы хотели сказать — «захватили бы»? )
Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить Вуз, где готовят... где учат...
Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это... (растерянно)... от Бога...
Цитата:
"это у кого он там прижился-то? от вас первый раз слышу. "
Между оценками «непрофессионален» и «врет» выбираю последнее ) Говорить не о чем )
Не зря термин «красно-коричневые» прижился: значительная часть любителей коммунистических идеалов сейчас частенько оказываются нацистами. Правда, в отличие от «чистых» нацистов, нацисты-коммунисты норовят при этом обвинять в фашизме других.
Цитата:
"ни у одного уважающего свою страну россиянина не повернется назвать присоединение аннексией "
Ничто не ново в этом мире. Еще Чаадаев писал: «Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами».
Присоединение Крыма — аннексия. Точно такая же аннексия, какой было присоединение Судет. И тот, кто уважает и любит свою страну, никогда не захочет, чтобы она шла по пути третьего рейха.
Mmmaximmm 07.08.2014 16:15> Можете продолжать истерику. Без меня. Я сваливаю из этой темы.
Mmmaximmm 09.08.2014 00:10> ...
Mmmaximmm совершенно права со своей точки зрения, ей не нужны эти продукты. Ее упорно кормят оппоненты в этой дискуссии. Настоятельно советую прекратить )
Цитата:
"Прошли те времена, когда неугодных в Правительстве людей на ура брали в серьезные коммерческие структуры. Сейчас такое увольнение подобно волчьему билету. "
Полагаю, у Белякова никаких проблем с трудоустройством не будет, драматизировать не стоит.
Цитата:
"Пожертвовать ТАКОЙ карьерой, ради того, чтобы публично устыдиться в своих действиях на посту правительства, вериться с трудом. "
Каждый судит по себе )
Супер )
если я ничего не путаю, то 40 см глубины * 10 кв.метров площадь комнаты = 4 тонны воды.
Тут не в заливе вопрос, а в прочности перекрытий, похоже )
Цитата:
"осталось добавить, что Россия хартию не ратифицировала. Поэтому, есть большие сомнения, что кто-то что-то получит по этому решению. "
То есть Киселеву у Вас веры больше, чем Лаврову? )))
"Еслиб никто не давал - никто бы и не брал. "
Согласен. Шубохранилище и прочие блага Якунина (Сердюкова, Ротенбергов, Тимченко, Коувальчука, Сечина и т.д.) получены исключительно потому, что вождь им дает. Дает по тем же соображениям, по которым дает каждому депутату оклад в 450 тыс. Одним дает ради собственного благополучия, другим ради лояльности.
И все чиновники очень любят переводить разговоры про коррупцию в плоскость врачей и учителей, в крайнем случае — гаишников. А рыба тухнет с головы.
Цитата:
"А вот молочко все пили. Дешевое и натуральное. "
«Молочко пили» далеко не на всей территории СССР. А насчет натуральности — через нынешние санпины оно бы не прошло, антибиотики зашкаливали.
Цитата:
"Китай и сейчас коммунистический, а экономически заткнул всех за пояс. "
Китай «коммунистический» только по названию правящей элиты. А госсектор экономики там уже давно намного меньше чем в России.
Ты что-то поздно обнаружил его выход ) Уже все отрецензировали )
Новое слово в химии )
«Уксус, находящийся в майонезе, хотя его там быть не должно, разъедает стенки пластиковой упаковки, высвобождая канцерогены. В пластиковые упаковки можно класть только нейтральные продукты»
Цитата:
"Ерунда. Как сдавали, так и сдают, неофициально можно. "
то есть правда, запрещено.
Цитата:
"Раньше
было такое, сейчас служат ближе к месту проживания. "
То есть правда. А вы можете надеяться, что у Минобороны не будет денег на перевозку новобранцев )
Цитата:
"Стоит надеяться. В разных регионах свои выплаты "
Как хорошо видно из приведенной таблички, к 13 тысячам вам могут добавить еще несколько — при условии, что доход у вас ниже прожиточного минимума. Так что на коляску точно не стоит рассчитывать )
Цитата:
"Мэров
в любом случае назначает местный парламент, "
Читайте законы лучше. Новая редакция 131-ФЗ позволяет региональным властям избавиться от такого «пережитка», как выборы мэров населением (даже косвенные, не говоря уж о прямых).
Цитата:
"И тем не менее почти 70% интернет-пользователей планируют поехать на отдых в Крым, по результатам опроса. "
Это, видимо, данные из какого-то специального Интернета )))
Цитата:
"А власти Прикамья, Пермской обл. .... хотят отправить детей на летний отдых за бюджетный счет. "
В том, что бюджет пойдет в Крым, сомнений нет, дуче уже повелел всем регионам Крыму помогать.
Искорка, сведения не соответствуют тому, что, по Вашим сведениям, должно быть в ЕГРЮЛ? Кинете в личку ИНН и что именно неверно? Заставим разработчиков разобраться, почему они неактуальные данные отдают."Так что при необходимости - перетерпим и свое-таки создадим. Это и про платежные системы, и про сельское хозяйство, и про многое-другое-прочее... "
Да-да-да! Учение чучхе вечно, потому что оно верно )
Боря, могли бы перед загранпоездкой ребенку целые штаны купить! (
Что о наших людях подумают? (
А это — нынешний вице-премьер России выступает в 2007 году на митинге русских ультра.
http://www.youtube.com/watch?v=sYekz_qWt0s
Цитата:
"Все знают где дочери, и уже не только они одни, с кем живет, где живет, почему развелся и т.д. "
Дааа? Расскажите, пожалуйста, я, например, не в курсе )
Цитата:
И про британскую королевскую семью — тоже поделитесь информацией, пожалуйста. Я продам ее британским газетам и озолочусь. Обещаю половину отдать Вам )"я думаю там дивиденды из таких мест капают, о которых и спецслужбы не догадываются "
Цитата:
"Да и сравнивать реальных политиков с семейкой Винзоров я думаю не корректно, "
))) Вы чудесно спорите. Сначала приводите для сравнения британскую королевскую семью, а потом обвиняете собеседника в том, что сравнение некорректно.
Цитата:
"Появился новый вид наказания - "за дружбу". "
Вы и вправду думаете, что Роттенберги с Тимченко пострадали за бескорыстную дружбу с дуче? :-)
Цитата:
"А зачем Вам эта информация? Что Вы хотите с ней делать? "
Эта информация нужна обществу, например, для того, чтобы понимать, что при принятии чиновником решений не возникает конфликт интересов.
Цитата:
"помечтать хотят.... что будет, если из-за угла с мешком "
Зачем же Вы свои манеры другим приписываете? )
Цитата:
"Вы думаете, что всем в Великобритании известно благосостояние королевской семьи? "
Я не думаю, я знаю. Сведения об активах, принадлежащих королевской семье, являются общедоступной информацией, а бюджет двора обсуждается в парламенте подробно и публично.
В качестве упражнения попробуйте назвать хотя бы одного главу государства, сведения о семье которого были бы столь закрыты, как информация о семье Путина. Чем занимаются дочери Путина? Кто их мужья? Известно ли хотя бы их гражданство и род занятий?
Цитата:
"А, вот, когда у тебя бизнес хотят отобрать, или твоему ребенку угрожают, то это-совсем другое "
А Вы в России когда последний раз были, если такие упреки Украине предъявляете? )
Цитата:
" И какое теперь доверие его словам если письменный договор не смог соблюсти. "
Вообще-то договор нарушил Янукович )
Цитата:
"В данный момент русскоязычное население Киева, не поддерживающее новую власть, очень испугано и подавлено и действительно собирается уезжать, если есть возможность уехать, а не бороться. "
В Киеве русскоязычные (в основном уже суржикоязычные) составляют примерно половину населения. Те, кто «боится новой власти», хотят уехать из Киева независимо от языка. Вопрос не в новой власти и даже не в языке, просто в эпоху смуты — страшно. А человеку, воспитанному в советской традиции «уверенности в завтрашнем дне», страшно вдвойне: для него неопределенность — не поле выбора, а мучение.
Цитата:
"Типа "русский Кипр" "
Точнее — «типа Турецкой республики Северного Кипра» )
Цитата:
"Да каждый ваш пост просто кричит об этом. "
Давайте все же вести дискуссию добросовестно (
1) США как раз настаивали, что Янукович является законно избранным президентом Украины, что вызывало недоумение у большинства участников протестных акций в Киеве.
2) высший орган законодательной власти Украины продолжает работать. В этом отношении украинская власть сохраняет свою непрерывность значительно дольше российской, поскольку последняя ведет свой отсчет лишь с 1993 года.
3) Лукьяненко стал фашистом (в классическом смысле этого слова) задолго до украинских событий, меня скорее удивляют те, кто обнаружил это только сейчас.
Что касается рассматриваемой цитаты, то, думаю, не нужно слово «телевизор» воспринимать буквально, речь идет о машине государственной пропаганды, о работе Министерства Правды.
Штурмовики, равно как и большинство германских бюргеров, как я подозреваю, не читали газет и не слышали выступлений фюрера. Но внедрение государством единой идеологии, фактический запрет изложения альтернативных позиций приводит к тому, что устоять перед пропагандой могут лишь немногие.
Ну и я буду признателен, если Вы приведете хоть какие-то мои слова, свидетельствующие об идеализации мною Запада.
Цитата:
"А де-факто можно сколько угодно воздух сотрясать - не пойман, не вор. "
Означает ли это, что в Вашем присутствии нужно тщательно следить за своими карманами? )
Цитата:
БухДмитриевна, Вы про их реакцию на аннексию? Она одинакова у всего мира. Даже Лукашенко не поддержал. И в Совете безопасности только Россия проголосовала против осуждающей оккупацию резолюции, да Китай воздержался (но он почти всегда воздерживается, если известно, что все равно на резолюцию будет наложено вето)." Но на данный момент я считаю, что политика, прежде всего США, несет угрозу моей стране. "
И не надо говорить, что всех запугали и купили Штаты: у США это не получается даже в тех случаях, когда речь идет о куда более существенных для них вопросах.
Если Вы не в курсе — его отключили практически все телевизионные кабельные операторы. А во второй мультиплекс его не пустили еще раньше. Но мне почему-то кажется, что Вы в курсе, просто этот факт не соответствует Вашей концепции.
Запрещенные цензурой сайты тоже можно смотреть, для этого нужна минимальная техническая сноровка. Но тем не менее, это забирает у сайтов недостаточно мотивированных посетителей.
Цитата:
"А как же когда ведущей европейского телеканала грозят увольнением за ношение крестика ? Или это тоже происки Кремля или постановочный сюжет? Если на каком нибудь центральном телеканале Латвии или Эстонии 9мая прозвучат слова поздравления ветеранов с Днем Победы, я большим удовольствием соглашусь с вашим мнением. "
БухДмитриевна, предлагаю для начала осознать разницу между контролем правительства и господствующим общественным мнением. Да, в ряде случаев границы допустимого в общественном мнении существенно жестче, чем правительственные установления. Скажем, таблоиды сильно выходят за пределы допускаемого общественным мнением, поэтому круг их читателей специфичен. Но за границы допускаемого законом они выходят редко, поэтому они и существуют.Я не знаю, что за ведущая с крестиком, на каком канале и в какой программе. Но уверяю Вас, что 99% телезрителей Европы могут путем переключения кнопок выбрать канал, где все будет в крестиках. А 99% российских телезрителей не могут выбрать телеканал «Дождь». А теперь еще не могут посмотреть и многие сайты в интернете. Причем все это происходит без суда (хотя бы и очень специфического российского суда).
Поэтому в Великобритании иск к журналу к журналу Closer, который опубликовал фотографии супруги наследного принца топлесс, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. А в России издания, которые пытаются хоть что-то выяснить о семье Путина и источниках ее благосостояния, закрываются мгновенно.
Цитата:
"мериканское ТВ и европейское ничуть не лучше нашего,
каждый в свою сторону одеяло тянет.Если побеседовать с рядовым американцем ( я беседовала с мужем моей подруги), то они находятся под влиянием своих СМИ, гораздо больше, чем любая наша пенсионерка. "
БухДмитриевна, принципиальная разница состоит в отсутствии контроля правительства над СМИ ) А так — да, мозги всегда полезно включать.Цитата:
"только мое мнение чаще отличается от тех комментариев,которые там пишут. "
Я крайне не рекомендую читать комментарии на Эхе (если речь идет о комментариях под материалами) никому, независимо от политической позиции. Это угроза для психического здоровья. Я вполне серьезен. Практически все комментарии, с любой стороны, там пишутся неадекватными людьми.
Утверждают, что Венедиктов всем авторам не рекомендует в эти комментарии даже заглядывать.
Цитата:
"самая вкусное печенье из рук представителя ОБСЕ? "
эээ... Судя по Вашим словам, Вы считаете, что самая правдивая информация из уст Аркадия Мамонтова )
Yngwie, ты не прав.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» (Г. Померанц)
Кажется, ты знаешь что-то, чего не знаю я ) Расскажи )
Ирак — пропустил. Две войны — да, одну из них начал Ирак (и правильно получил, в общем-то). Во второй ничего хорошего не было.
Про Закавказье и Украину... Я уже после того как написал предыдущий пост, подумал, что я его неправильно закончил. Не «мстить Украине», а мстить нескольким следующим поколениям российских граждан. Ради своих наполеоновских устремлений мелкий злобный человечек создал у границ России враждебные государства. Это не зависит от того, начнутся ли боевые действия в Крыму — мне, конечно, хочется, чтобы обошлось без этого. Но, кажется, ни одна аннексия ни в одной стране не была принята общественным сознанием без ее утверждения пролитой кровью. Наверное, через много десятилетий рана зарастет, но пока на западе у России появился враг, и это сохранится, по крайней мере, на протяжении жизни и моего поколения, и твоего, и еще нескольких. А несчастье тех русских, которые живут в на территории бывшего СССР, ты представляешь? Лет 25-30 назад по всей Юго-Восточной Азии охотились на местных китайцев — хуцяо. Считалось, что они являются пятой колонной, работающей на агрессивный Китай. Вот сейчас смертельно опасными для каждого государства стали русские. И их начнут отовсюду вытеснять.
А про вооружение Грузии — я не понял, о чем ты.
Женя, все это хорошо )
Конечно, все проблемы Афганистана — следствие действий США еще с 1980 года ). И война в Ливии, конечно, тоже дело рук США. Неважно, что воевали в первую очередь Франция и Великобритания и неважно, что инициатором интервенции была не особо дружественная по отношению к США Лига арабских государств — все равно виноваты Штаты )
Что касается Югославии, то война, страшная и кровопролитная, там началась задолго до вмешательства НАТО. Не вдаваясь в частности (а про эту войну еще напишут многие тома) — это вмешательство прекратило войну. С моей точки зрения, это оправдывает почти любые действия (точно так же — честь и хвала России, которая в начале 90-х своим вмешательством прекратила боевые действия во многих частях бывшего СССР). Кстати, существенное отличие Косовского сценария от того, что произошло в 2008 году в Закавказье и происходит сейчас в Крыму — ни США, ни другие страны НАТО не провоцировали конфликт и не являлись в нем бенефициарами.
Про базы и про численность армии — наверное, чистая правда (не изучал цифр, возможно, у Китая армия больше, но не столь это важно).
И, главное, непонятно, даже если США во всем плохом, что бы где ни происходило, виноваты — почему надо за это мстить Украине? )
Это чудесно, когда человек, ощущающий себя жителем осажденной крепости, обвиняет других в фобиях )
А на вопросы Вы так и не ответили, только в очередной раз рассказали про агрессивные замыслы американской военщины )
Дискуссию в предложенной Вами форме, которую я описал в предыдущем посте, я продолжать не имею ни малейшего желания )
Вы высказали тезисы, которые я перечислил в #203, и хотите, чтобы я по этому поводу дискутировал. А спорить с лозунгами — бессмысленное занятие, я же написал. Если Вы утверждаете, что появление Косова — это дезинтеграционная политика США, а события с Южной Осетией, Абхазией и Крымом — это позитивный процесс, то это надо обосновывать более разумными аргументами, чем «это интеграционный процесс, и Россия только укрепится». Если Вы уверяете, что любое государство заинтересовано в ослаблении других стран, то Вам надо обосновать, почему этот тезис относится к США, но не относится к России. И так далее.
Это Вы передергиваете. При распаде СССР границы были установлены в строгом соответствии с границами советского административно-территориального деления.
Цитата:
"США интересовал следующий вопрос - где именно будет граница России - будет она включать, например, Дагестан или Чечню или нет. "
Он многих интересовал. В конспирологическую часть утверждения вдаваться не буду, ибо это попытка подменить предмет дискуссии
Цитата:
"И вопрос Крыма, кстати, при распаде СССР поднимался. "
И? )
Еще раз: границы государств при распаде СССР были установлены по советским границам. Это был единственный вариант, который не грозил большой кровью, и не стоит пытаться валить на США то, что тогдашним лидерам хватило ума хотя бы на это )
Таможенный союз лучше чем Европейский. — Чем лучше? — Чем Европейский. )))
Я в этой теме написал лишь о том, что США не имеют никакого отношения к установлению границ при распаде СССР, если не предполагать, что все советские вожди, начиная с Сосо, были американскими агентами.
Вы в самом деле думаете, что Сталин, Хрущев и Брежнев работали по заданию ЦРУ?
Ваши попытки утверждать, что США был невыгоден распад СССР, не основаны на фактах.
Расскажите, а действия России направлены на дестабилизацию Европы и подавление конкурентов? )
Расскажите про экономический смысл аннексии Южной Осетии. Расскажите, почему судьба крымской экономики будет разительно отличаться от того, что происходит в ТРСК.
То есть это Вам голос, звучащий у Вас в голове, подсказал? Я-то думал, что на труды Старикова или Кургиняна сошлетесь )
У наших — Таможенный союз, который только крепчает. У них — ОЭСР, которому всегда и в любой ситуации все хуже и хуже. У наших — братская помощь, у них — агрессия. У наших — интеграция частей соседних государств для всеобщего процветания. У них — дезинтеграция, все более ухудшающая бедственное положение стран империализма.
Их логика — подавление конкурента, наша логика — борьба за всеобщее процветание и мир во всем мире.
Главным аргументом выступает звонкость лозунга, кроме лозунгов вы не сказали ничего.
Цитата:
"Даааа, Стас. В деле распада СССР США вообще ни причем. И никакого экономического и политического эффекта им это не принесло. Они, наооборот, желали нам процветания и сейчас желают, чтоб у нас была демократия, что б мы опередили их в развитии. И вообще они искренни желают нам только хорошего. "
Можно узнать, из каких моих слов Вы сделали подобный вывод? )
Цитата:
" А ничего, что любой канцлер или президент современной европейской страны в обязательном порядке получает одобрение Вашингтона перед вступлением в должность и если не пройдёт, то не будет канцлером или президентом? Это прописано в договорах после второй мировой сроком то ли но 100, то ли на 150 лет. "
Батюшки светы! А мужики-то и не знают... Вы где такое прочли? ))))