Андрей Мильский
был сегодня в 00:36
был сегодня в 00:36
В статье разбирается постановление АС Волго-Вятского округа, в котором подрядчик не смог добиться изменения сроков государственного контракта, несмотря на то, что задержка исполнения была связана с действиями заказчика. Суд подробно объяснил, почему отсутствие вины подрядчика само по себе не дает права требовать изменения существенных условий контракта.
Подрядчик потребовал почти 4 млн рублей неустойки, считая, что заказчик слишком долго принимал выполненные работы. Однако Верховный Суд поддержал иной подход: просрочка оплаты определяется не датой направления актов КС-2 и КС-3, а моментом, когда у заказчика возникла обязанность заплатить по условиям контракта.
Получить уведомление о расторжении государственного контракта — неприятная ситуация для любого поставщика. Многие сразу начинают готовиться к включению в реестр недобросовестных поставщиков, начислению неустоек и судебным разбирательствам. На практике далеко не каждое расторжение заканчивается такими последствиями.
Включение в реестр недобросовестных поставщиков способно фактически закрыть для бизнеса рынок государственных и корпоративных закупок на два года. При этом далеко не каждое нарушение контракта автоматически приводит к таким последствиям. Разберем, когда действительно возникает риск попасть в РНП и как можно ли этого избежать.
Решение заказчика об одностороннем отказе от госконтракта грозит поставщику расторжением договора, потерей обеспечения и двухлетней блокировкой в реестре недобросовестных поставщиков (РНП). Однако в 2025–2026 годах суды и ФАС встают на сторону добросовестного исполнителя, которому отказали формально.
Угроза попасть в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) — один из самых эффективных инструментов давления со стороны заказчика. В 2025 году ФАС приняла 10 681 решение о включении информации в РНП, и в 86% случаев основанием стало расторжение контракта.
В 2025 году доля расторжений госконтрактов по соглашению сторон составила 12% от всех случаев досрочного прекращения, и в 94% из них ФАС вынесла решения об отказе во включении поставщика в РНП. Разбираем при каких условиях соглашение сторон гарантированно защищает от «черного списка», а какие риски сохраняются даже при договорном расторжении.
Просрочка поставки товара или выполнения работ — одна из самых частых причин, по которым заказчик инициирует расторжение госконтракта и направляет сведения о подрядчике в ФАС для включения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Однако далеко не каждая задержка поставки автоматически влечёт внесение в «черный список».
Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта по 44-ФЗ — один из самых мощных, но и самых уязвимых инструментов. Судебная практика 2025–2026 годов подтверждает: даже при формальном нарушении контракта поставщик может выиграть дело, если докажет свою добросовестность и укажет на процедурные ошибки заказчика.
Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта по 44-ФЗ — один из самых мощных, но и самых уязвимых инструментов. Судебная практика 2025–2026 годов подтверждает: даже при формальном нарушении контракта поставщик может выиграть дело, если докажет свою добросовестность и укажет на процедурные ошибки заказчика.
Просрочка поставки — одно из самых частых оснований для одностороннего отказа заказчика и последующего включения в РНП. Однако не всякая просрочка ведёт в реестр. Разбираем правовые критерии, судебную практику 2025–2026 годов и алгоритм действий поставщика.
Заказчик разместил в ЕИС решение об одностороннем отказе от контракта. У вас есть 10 календарных дней, чтобы спасти ситуацию. Ниже — полный алгоритм действий поставщика: от немедленной реакции и устранения нарушений до обжалования в ФАС и суде, с учётом судебной практики 2025–2026 годов.
Включение в реестр недобросовестных поставщиков — приговор для бизнеса на госрынке: запрет на участие в торгах по 44‑ФЗ и 223‑ФЗ сроком на два года, потеря обеспечения контракта и репутационные риски. Как ФАС принимает решения о включении в РНП и что делать, чтобы избежать этой участи, — разбираем с учетом изменений 2025–2026 годов.
Заказчик угрожает РНП, приемку «не видит», письма игнорирует, а сроки горят. В статье разберем, когда реально включают в реестр недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ, какие ошибки подрядчика почти гарантируют РНП, как правильно ответить на претензии, что срочно фиксировать в доказательства, и как выстроить защиту в ФАС.
Четкий алгоритм для тех, кто работает в закупках. Раньше этим занималась как контрольное подразделение и важен каждый нюанс в закупочных процедурах.