%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Оценочные суждения не являются предметом судебной защиты
ФАС пояснил, что оценочные суждения, мнения, убеждения не могут признаваться сведениями, порочащими честь, достоинство или деловую репутацию и не являются предметом судебной защиты.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-6601/2011 от 14.02.2012
Представление уточненной декларации не доказывает состава налогового правонарушения
ФАС пояснил, что подача уточненной налоговой декларации, в которой сумма налога к уплате указана в большей сумме, чем в предыдущей, не является основанием для вывода налогового органа о занижении подлежащей уплате суммы налога.
ФАС уточнил возможность удовлетворения иска о возмещении убытков
ФАС подтвердил, что поскольку связь между противоправными действиями ответчика и убытками, возникшими у истца, отсутствует, иск о возмещении убытков удовлетворению не подлежит.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5884/11 от 23.09.2011
Отсрочка исполнения судебного акта является исключительной мерой
ФАС пояснил, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-9074/2010 от 31.05.2011
Налогоплательщик не доказывает свою добросовестность
ФАС Поволжского округа подтвердил, что налогоплательщик не обязан доказывать свою добросовестность при осуществлении предпринимательской деятельности.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-3622/2010 от 19.05.2011
Страховщик не освобождается от доказывания вины причинителя вреда
ФАС пояснил, что для удовлетворения иска о возмещении ущерба в порядке суброгации недостаточно документально подтвердить выплату страхового возмещения страхователю и его размер в соответствии с условиями договора страхования.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-6056/2010 от 13.05.2011
ФАС уточнил возможность удовлетворения иска об устранении нарушений права
ФАС пояснил, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению лишь в случае, когда указанные препятствия имеют реальный характер.
Для возмещения судебных расходов достаточно доказать факт их осуществления
ФАС Уральского округа пояснил, что заявитель, предъявляя требования о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя, должен доказать лишь факт осуществления этих платежей.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2336/11-С6 от 11.05.2011
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6752/10-С6 от 11.05.2011
Необходимость принятия обеспечительных мер не обосновывается предположениями
ФАС пояснил, что приведенные доводы о необходимости принятия обеспечительных мер не могут быть основаны на предположениях без документального подтверждения указанных причин.
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-10776/2009-12 от 22.04.2011
Подрядчик обязан доказать качественное выполнение работ
ФАС пояснил, что обязанность доказать отсутствие взаимосвязи между некачественным выполнением работ и возникшими в период гарантийного срока недостатками работ, возложена законодателем на подрядчика.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-8995/2009 от 06.04.2011
Получение налоговой прибыли не является целью заключения договора
ФАС Дальневосточного округа пояснил, что существование разумных экономических и иных причин (деловой цели) для заключения спорных договоров и применения вычетов по ним должен доказывать сам налогоплательщик.