договор оказания услуг
Неоказанные услуги не оплачиваются
Суд подтвердил, что составленные предпринимателем в одностороннем порядке документы сами по себе не подтверждают факта оказания им услуг.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-22138/2013 от 16.10.2014
Претензии к качеству оказанных услуг не освобождают от их оплаты
Суд подтвердил, что наличие претензий к качеству оказанных услуг само по себе не освобождает от их оплаты.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-27228/2013 от 03.10.2014
Заявить претензии к качеству услуг можно до подписания акта
ФАС пояснил, что подписанный сторонами без замечаний акт сдачи-приемки выполненных услуг является достаточным основанием для оплаты данных услуг.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-5827/2013 от 24.09.2014
Претензии к качеству работы должны предъявляться до ее принятия
ФАС подтвердил, что поскольку ответчиком не представлены доказательства предъявления каких-либо претензий к качеству, объему, стоимости указанных в актах истца услуг, услуги подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-9164/2013 от 17.09.2014
В договоре возмездного оказания услуг может отсутствовать условие о стоимости
ФАС подтвердил, что в договоре возмездного оказания услуг может отсутствовать условие о стоимости данных услуг и порядке их оплаты.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-14870/2013 от 28.07.2014
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-4582/2013 от 06.05.2014
Достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания
ФАС пояснил, что предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать лишь факт оказания услуг и их стоимость.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-33184/2012 от 04.12.2013
Подписание договора неуполномоченным лицом не освобождает от оплаты оказанных услуг
ФАС пояснил, что то обстоятельство, что договоры оказания услуг, акты выполненных работ, счета, счета-фактуры были подписаны неуполномоченными лицами не освобождает от оплаты оказанных услуг.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-141/2013 от 08.11.2013
Расторжение договоров управления многоквартирными жилыми домами: законодательство и правовые позиции ВАС РФ
Управление многоквартирными жилыми домами как особый вид гражданских правоотношений известен нашему законодательству с 1991 года, когда Законом РСФСР № 1552-1 были внесены изменения в Жилищный кодекс РСФСР, предоставляющие право собственникам жилых помещений в полностью приватизированных жилых домах выбрать организацию для обслуживания жилого дома и заключить с ней договор.
Недостатки актов выполненных работ не позволяют заказчику отказаться от договора
ФАС пояснил, что доводы о ненадлежащем характере актов выполненных работ, отсутствии в них перечня работ, недостоверности отраженной в них информации сами по себе не позволяют заказчику отказаться от договора.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10147/13 от 26.09.2013
Заказчик обязан извещать о недостатках оказанных услуг
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств направления возражений по качеству и количеству оказанных услуг в материалы дела не представлено, оказанные услуги подлежат оплате в полном объеме.
Нужно ли выделять НДС в акте оказанных услуг?
Вправе ли организации, являющиеся сторонами договора оказания услуг, утвердить в качестве первичного бухгалтерского документа акт об оказании услуг, содержащий информацию об их стоимости без выделения НДС? Об этом, а также о возможных последствиях такого решения рассказывают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ольга Шишкина и Елена Королева.
