компенсация

Ответчик заявил, что сумма компенсации морального вреда является завышенной, поскольку не имели места проявления каких-либо страданий истца в связи с нарушением его деловой репутации.

Администрация Удомельского района Тверской области обратилась в суд с требованием с иском к редакции газеты "Ассорти" об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения, и взыскании 500 000 руб. в возмещение морального вреда.

Суд удовлетворил требования истца, снизив сумму компенсации до 25 000 руб.

Редакция с таким решением не согласилась: сославшись на то, что ни в самом исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства истцом не был обоснован размер требуемой компенсации. Кроме того, редакция не заметила  проявления каких-либо страданий истца в связи с нарушением его деловой репутации.

Суд не стал снижать сумму компенсации еще больше, указав, что она соразмерна причиненному вреду и не ведет к ущемлению свободы средств массовой информации. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 N А66-10892/2006)

528 НДФЛ

Частнопрактикующий нотариус не может уменьшить налоговую базу по НДФЛ на сумму расходов, связанных с использованием личного транспорта. Такой вывод следует из письма ФНС России от 18.05.05 № 04-2-03/67. По мнению авторов, компенсация за использование личного автомобиля может быть выплачена только работодателем, с которым работник состоит в трудовых отношениях. Причем порядок и размер возмещения должны быть установлены в трудовом или коллективном договоре. А ситуация с нотариусом таким условиям не соответствует.