судебная экспертиза

Право

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1344/2013 от 16.04.2013

Право

Определение о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется

ФАС подтвердил, что доводы о необоснованности назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым закончится рассмотрение дела по существу.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

Определение суда о назначении экспертизы не носит самостоятельного характера

ФАС пояснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть самостоятельно обжалованы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-47247/12-157-438 от 14.01.2012

Право

Решение суда о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется

ФАС подтвердил, что определение суда о назначении экспертизы не может быть самостоятельно обжаловано.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-47247/12-157-438 от 14.01.2013

КоАП РФ

Порядок проведения медэкспертиз по делам об административных правонарушениях изменят

Генеральная прокуратура РФ предложила Минздраву России изменить порядок проведения медицинских экспертиз в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

Определение суда о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется

ФАС пояснил, что законодательство не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть самостоятельно обжалованы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-9848/2011 от 12.04.2012

Управление персоналом

Разработаны квалификационные характеристики работников судебной экспертизы

Минздравсоцразвития РФ представило проект ведомственного приказа, дополняющего Единый квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих.

Эмблема Минздравсоцразвития РФ
Право

Заключение эксперта может стать ключевым доказательством в споре из договора подряда

Какие доводы убедят суд в необходимости назначить строительную экспертизу. Как оспорить заключение по итогам судебной строительной экспертизы. Почему к выбору экспретного учреждения стоит подходить с особым вниманием.

УК РФ

Защитник убедил суд и прокурора в необоснованности обвинений в клевете

Вышел ли представитель оппозиции за рамки критики в адрес высокопоставленного публичного чиновника? Как следует расценивать его утверждения в ходе интервью — как оценочные суждения или как сообщение заведомо ложных фактов, распространенное СМИ? Эти ключевые вопросы явились предметом изучения в деле депутата Тульской областной думы В. В. Тимакова.

Право

Решение о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется

ФАС подтвердил, что доводы заявителя жалобы, содержащие возражения по поводу назначения экспертизы, удовлетворению не подлежат, но могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым закончится рассмотрение дела по существу.

Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-11866/2010 от 03.06.2011

Право

Суд обязан указывать ФИО и квалификацию экспертов

ФАС признал, что поскольку судом при назначении экспертизы не были указаны фамилия, имя, отчество эксперта, а также сведения об их образовании, специальности и стаже работы, определение о назначении экспертизы вынесено с нарушениями.

Право

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-18951/09 от 24.03.2011

Право

Спорная стоимость доли в обществе определяется при помощи экспертизы

ФАС пояснил, что поскольку ответчик не признал рассчитанную истцом действительную стоимость доли участника общества, суду следовало предложить сторонам назначение экспертизы.

Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-6783/2010 от 25.01.2011

Налоговые споры

Непроведение почерковедческой экспертизы свидетельствует о бездействии налогового органа

ФАС отклонил довод налогового органа о неправомерном отклонении судом ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в виду не представления доказательств невозможности назначения экспертизы в рамках налоговой проверки.

Право

Заявление о фальсификации документов влечет необходимость назначения экспертизы

ФАС отклонил довод о том, что поскольку при первом рассмотрении дела в суде ответчик не заявлял ходатайства о назначении экспертизы, удовлетворение такого ходатайства при повторном рассмотрении дела является нарушением закона.