существенные условия договора
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-11394/2009 от 12.04.2010
Товарные накладные не подтверждают факта согласования существенных условий договора
ФАС подтвердил, что товарные накладные не являются надлежащим способом согласования существенных условий договора, поскольку не являются неотъемлемым приложением к договору.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-12356/2009 от 07.04.2010
Размер вознаграждения является существенным условием лицензионного договора
ФАС пояснил, что если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, соответствующий договор считается незаключенным.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/1758-10 от 26.03.2010
Согласование всех существенных условий влечет невозможность признания договора незаключенным
ФАС Западно-Сибирского округа признал, что поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора субаренды, данный договор не может быть признан незаключенным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-7046/2009 от 31.03.2010
Техническое задание является существенным условием договора подряда
ФАС, установив, что техническое задание в договоре подряда отсутствует, сделал вывод о незаключенности договора на основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-1048/2009 от 25.01.2010
ФАС уточнил существенные условия залогового договора
ФАС указал, что соблюдение всех существенных условий при заключении обеспечительного залогового договора между залогодателем и банком является обязательным вне зависимости от условий кредитного обязательства или отсылок на основное обязательство.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-5004/2009 от 15.01.2010
ФАС разъяснил существенные условия имущественного страхования
ФАС пояснил, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком в обязательном порядке должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-5507/2009(19580-А45-8) от 15.09.2009
Договор купли-продажи должен содержать условия о наименовании и количестве товара
ФАС Московского округа признал факт недействительности договора купли-продажи, поскольку в нем отсутствовали условия о наименовании и количестве поставляемой продукции.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/7029-09 от 27.08.2009
Спецификации подписываются уполномоченными лицами
ФАС подтвердил довод о том, что условие о предмете поставки не может считаться согласованным по спецификациям, подписанным неуполномоченным на то лицом, в связи с чем договор поставки также не может считаться заключенным.
Существенные условия сделки прописываются непосредственно в договоре
ФАС отклонил довод о том, что, поскольку наименование и количество товаров содержались в заказах, а доставка осуществлялась по указанному в заказе адресу и с указанием номера заказа в накладной, договор поставки следует считать заключенным.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/4520-09 от 01.07.2009
Порядок передачи имущества не является существенным условием договора купли-продажи
ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре условий о порядке передачи имущества не влечет признание его недействительным, так как это не является существенным условием договора купли-продажи.